Momo 据好几个使用过 BK2411 的客户讲，BK2411功耗大，不稳定，能否确认一下此事！
还有 BK2411 可能和 Nordic 存在专利纠纷！请确认一下！
谢谢！ 1,功耗略大是事实，我前面的介绍中也没有回避，我们稍候会提供具体的对比参数和一些解决方案。
2，BK2411和Nordic的专利问题，我特别就此跟BK原厂沟通过，结论：无任何专利问题。如果你有有关资料欢迎拿出来大家讨论。
BK2411是一个性价比很高的芯片，但也不是完美，如何扬长避短、尽量发挥优点而避开缺点，是我们当前的主要工作，希望大家和我们一起来促进国产RF IC的发展，谢谢！ 6 Pipe 可能存在专利问题！
BK2411 做国内单应该问题不大！如果是外单，在功耗和稳定性的问题未解决之前，一般厂家是不敢用 BK2411的，除非是吃了豹子胆！
Momo 你是 BK2411 的代理还是方案商？ jonytsx , 你提到的问题我们非常重视，希望你留下联系方式我们和你联系，我的手机号码是：13509214696.
谢谢！ Momo说句实话，我也非常希望使用 BK2411, 但做过 RF 产品开发的 90％ 以上的人都知道 RF 是非常难搞的！
稳定性是至关重要的！
如果一个公司单纯的以价格为获取市场的策略，只能求一时！
相信不少经历过这种方式的公司或创业者都吃过这方面的亏！ jonytsx, 我们很希望和你取得联系。
要论价格，BK2411的价格也并不低，我们认为BK2411是一个非常好的入门级芯片，也许最终使用者在做产品应用时会选择别的芯片甚至可能是Nordic的芯片，但是BK2411作为RF 学习入门仍然是最具优势的：更接近Nordic nRF24L01的应用、更低的入门价格、个人或小批量应用上更容易获得支持。
我们希望联系你，是想求证你前面提到的BK2411的专利问题和稳定性问题，这对我们来说至关重要，老实说我们用nRF24L01虽多，用BK2411却也是刚刚开始，目前只在1000Pcs数量范围内进行了性能测试，还有很多测试（功耗、稳定性、环境兼容特性等等）都还在进行，希望和你联系能获取更多的信息，也可以让坛里的朋友们了解更多的信息，谢谢！ QQ: 494505904 我已经加你了，不过你不在线，希望尽快合理取得联系。 单纯提灵敏度高意义不大，还有选择性等关键RF指标，灵敏度和选择性是一对矛盾，灵敏度做的高选择性就会下降，很容易受到干扰，在2.4GHz设备特别是wifi很普及的情况下会吃亏，距离反而会缩短，这也就是Nordic 2.4Ghz芯片灵敏度比较适中，而更关注选择性和邻频抑制等指标的原因。 hehe 理是越辩越明，我们希望让大家能清楚知道两家芯片各自的优劣。
灵敏度和选择性不是一定矛盾或者说不是不可调和的矛盾，并非谁的灵敏度高了，选择性一定低。
具体应用情况让事实说话。 用过台湾的一款芯片，跟Nordic差距太大了。不论从功耗,接收带宽还是不同温度的稳定性，还有安规等等。如果要用BK2411做外单，在没有详细数据的情况下，可能比较困难。
当然了，如果是用来玩玩也就无所谓了，呵呵。 1. 两种芯片的性能肯定有距离。
2.涉及专利或技术know-how。谁都不会承认自己的芯片是抄别人的（磨去外封装后，拍照，然后模仿）。国内多数的芯片公司都是搞逆向涉及的。
3.如果学习基本原理，还是用国外的芯片，可以省去不少由于芯片自身问题带来的困惑。 比较支持楼上的。刚开始时更应用好的，以便能更快的上手。至于技术的高度那可以在以后再修练，如果一开始由于非自身原因而走很多的弯路那就没有必要了。 nordic 的RF已经很傻瓜式了。用这样的无协议产品，RF方面的东西并不需要了解太多（除了板子布线，毕竟是高频，布线会很影响性能，当然了，可以照抄Nordic的样板）。 主要的工作就是操作几个寄存器，没有那么神秘的。 我正在调试BK2411，说明书上写的 掉电模式下是3uA，实际测试竟然是1.4mA！Stand I mode 说明书是写410uA实际是1.9mA！！激活状态不收发数据是2.9mA。请问有没有高手能解决这个问题，我的QQ252024625，高手请帮帮忙，否则这个芯片不没什么用的。 你怎么掉电的啊 ！ 我们是NORDIC的代理商,可以联系我QQ:35471830
页:
[1]