八位机的终结者------PSoC3
PSoC3终于千呼万唤始出来;承受着期待,经历漫长的嘲讽和漫骂,Cypress的工程师们不负众望推出了基于51核的38XX系列,运行速度
之快,功能之全超乎正常开发者的想象.
试用结果目前基本满意,开发工具链一直是Cypress的诟病,不知PSoC Creator
要经过多少版本才能稳定, 但愿我们不会等的太久! 终结!!!那是不可能的。
单一的一类芯片想代替不同型号不同功能特性的8位机是根本不可能的事。 回复【1楼】myouravr 大猫
-----------------------------------------------------------------------
替代目前大多数MCU是没有问题的,这源自于PSoC3的设计初衷,
比PSoC1增强的数字系统(内置的PLD)加上从PSoC1继承的数字模块,高速的DMA
传输,硬件乘法器,高精度的uV级A/D转换,增强的模拟模块,和Cypress专利的
数字模拟隔离技术,可以说目前所有公司的8比特MCU都能替代,您可以举例说
明PSoC3做不了的案子,大家来探讨. 当然最终的答案还是在于PSoC3的价格 楼主有些武断了,各有自己的市场吧.笔记本电脑很强大,也终结不了MP4,GPS,MID等细分产品啊! 如果价格比现有产品低一倍还可以这样说,否者。。。 一统江湖。。。呵呵。 千秋万载。。。?? 根本不是价格的事,是有没有货的事。
就是现在,PSOC的片子也不好买。
如果能像AT89S52那样,遍地都是~~~~ 谁会吃饱了没事,把以前成熟项目换成PSOC3泥 速度和C8051F相比如何,集成度如何?? 笑 光看题目就知道在yy 好用就行了,你还要替代我8毛钱的8位机? 套用一句广告词:不要钱啦?真的不要钱呐? 呵呵。看老大都气成啥样了?
还终结?还一统江湖? 此帖子很有可能也是PSOC公司在国内的是骗子推广手法之一。
PSOC搞了半天 还没mega8好用 单凭“八位机的终结者------PSoC3 ”这句话就可以知道PSoC3 和传销没啥区别
传销的都说自己的产品能够包治百病 回复【18楼】AWEN2000
-----------------------------------------------------------------------
PSoC1确实有行骗的嫌疑,各位先不要骂,我也是受害人,在1996年时Cypress就背信弃义
放弃所有的国内客户,只把PSoC供应给Dell,Samsung和Apple,我公司订货半年后才交,
Cypress上海办事处的人也因此走调几个;祸不单行,跟着就是封装出了问题,收到的货
写完程序没有功能,往事不堪回首......
各位息怒,我是PSoC的忠实fans,仅仅是Cypress的一个客户.
PSoC的目标也是我们开发人员所梦寐以求的,但PSoC1,它的销售
策划和支持是失败的,但这些不能掩盖一个事实,那就是PSoC3确实是非同一般,现在只
是Cypress怎样把握它的前途的问题,各位可以站在技术的角度评估一下PSoC3是不是
比PSoC1有了长足的进步 mark 砖头瓦块的~./emotion/em025.gif PSOC还没推广出来就“被终结”了! 回复【19楼】PSoc3
回复【18楼】AWEN2000
-----------------------------------------------------------------------
PSoC1确实有行骗的嫌疑,各位先不要骂,我也是受害人,在1996年时Cypress就背信弃义
放弃所有的国内客户,只把PSoC供应给Dell,Samsung和Apple,我公司订货半年后才交,
Cypress上海办事处的人也因此走调几个;祸不单行,跟着就是封装出了问题,收到的货
写完程序没有功能,往事不堪回首......
各位息怒,我是PSoC的忠实fans,仅仅是Cypress的一个客户.
PSoC的目标也是我们开发人员所梦寐以求的,但PSoC1,它的销售
策划和支持是失败的,但这些不能掩盖一个事实,那就是PSoC3确实是非同一般,现在只
是Cypress怎样把握它的前途的问题,各位可以站在技......
-----------------------------------------------------------------------
已经上当一次了,Cypress如何抚慰广大受骗群众的受伤心灵~~~
市面上就有没有货,如何评价~~~~ 晕哦,MCU行业谁敢说统一江湖??
LZ动机何在哦 回复【2楼】PSoc3
-----------------------------------------------------------------------
暂且不说价格,市场开发等商业因素。8位MCU经过三十多年的发展,功能也细分出各种专业的应用。提一款51核心的单片机,可以进行16位的硬件矢量运算(不是你说的硬件乘法器,而是硬件的三角函数计算单元)和2个独立的6路PWM单元,同时控制2台无刷电机的调速运行,或者完成PFC功能。这些工作POS3就能同时实现么?楼主还是应多谦虚些,记住“山外有山,人外有人”,不要把牛皮都吹破了。 纯属扯淡。。。。。 回复【24楼】liyong110
-----------------------------------------------------------------------
>>暂且不说价格,市场开发等商业因素。8位MCU经过三十多年的发展,功能也细分出各种专业的应用。提一款51核心的单片机,可以进>>行16位的硬件矢量运算(不是你说的硬件乘法器,而是硬件的三角函数计算单元)和2个独立的6路PWM单元,同时控制2台无刷电机的>>调速运行,或者完成PFC功能。这些工作POS3就能同时实现么?楼主还是应多谦虚些,记住“山外有山,人外有人”,不要把牛皮都吹>>破了
相信 "山外有山,人外有人",25楼是否就是那座山,就是那个人?
不知有何证据说PSoC3做不了你那电机活, 也许您是Cypress的Competitor吧, 但凡现有所有的MCU方案都是用BLDC控制的性能来作为
Benchmark, 能说一说为什么吗?
有n种是PSoC3做不了的,如mp3, mpeg4,TDMA..., 但PSoC3是作为替换通用MCU是辍辍有余的,若想替代具有ASIC功能的MCU是否有点
偏题。你可以说我用Xilinx的FPGA的做了一个8bit的MicroBlaze的单片机可以控制2个ARM9干活?
如Cypress所说,PSoC3是一套积木, 堆成什么样的作品,全靠各位高手精雕细作。 本人仅以此题抛砖引玉,目的只有一个:让
诸位感受到MCU的蓬勃发展,多了解MCU行业的动态,仅此而已 疑问不断。 PSoc3..害的我也买了不少相关的东西。这芯片没啥搞头,没几个地方卖,太偏门了。 哈,看到一群被忽悠伤害到的电工们。。。 除了广告业受益,哪个工程师没有在这个东西上浪费了时间? 呵呵,搞笑啊!
楼主在2楼说,“可以说目前所有公司的8比特MCU都能替代,您可以举例说明PSoC3做不了的案子,大家来探讨. ”
人家找个例子来对比,谁都知道证伪的办法就是只要找一个反例就可以了。
结果楼主在27楼,“有n种是PSoC3做不了的,如mp3, mpeg4,TDMA..., 但PSoC3是作为替换通用MCU是辍辍有余的,若想替代具有ASIC功能的MCU是否有点偏题。”
牛皮吹的有点大,往回找可实在是不容易,呵呵。 回复【32楼】easytime
-----------------------------------------------------------------------
既然各位如此反感PSoC,为何又来看这论坛呢? 难道还有什么恋恋不舍的东西吗?
怨天尤人不可取,大家还是正面一点,如果觉得牛皮,可以去看一看Cypress的网站,
搞文字_狱我们的祖先比楼上的在行多了 回复【33楼】PSoc3
回复【32楼】easytime
-----------------------------------------------------------------------
既然各位如此反感PSoC,为何又来看这论坛呢? 难道还有什么恋恋不舍的东西吗?
怨天尤人不可取,大家还是正面一点,如果觉得牛皮,可以去看一看Cypress的网站,
搞文字_狱我们的祖先比楼上的在行多了
-----------------------------------------------------------------------
那是因为大家都是在虚拟总论坛上看到你在吹牛皮,都要吹破天了
于是,工程师们闲着也就顺便点开帖子来围观围观楼主这位大忽悠
不用去看Cypress网站,你也是吹牛皮
终结8位机,凭什么呀?PSoC价格有优势吗?能拼得过台湾51?
PSoC性能有优势吗?能拼得过STM8、AVR、PIC?更别说CM0、CM3内核的
至于说常规产品,用PSoC能做,那关人家鸟事?没有价格优势,谁会好端端将成熟的产品换成你这个有前科的PSoC?
建议楼主将这个帖子的标题修改成:
被八位机终结的-----PSoC3 每个产品都有优点 和缺点 ,看工程师如何去尽可能的降低它的 缺点,充分发挥他的优点 回复【35楼】flybuick
-----------------------------------------------------------------------
34楼是在斗气吧,不过价格方面你说的很对,"不看都是你吹牛" 那我觉得
可能Cypress真的是要关门了.
至于PIC有没有前科,您就说错了,在九几年的时候就批量出现过flash问题,
解决问题的方法和Cypress没有太大区别, 看一看PIC的Errata, Microchip
到现在ESUART还有BUG,曾经用PIC做USB转串口就出现连原厂都解决不了的问题,
半导体厂商几乎很难逃脱QA的问题,大家也是能理解的.
其实PSoC3能做什么, Cypress最清楚它目前的处境, 所有的MCU厂商几乎都在打压它,
收购它的编译器厂商, 挤掉它的Capsense客户...,要在这8bit MCU家族占一席之地,
如果它没有出众的表现,是挺难的 lz你这个标题等于吃果果的群嘲哇。。 PSOC是Cypress的终结者! 笔记本的触摸板很多事用pSoC做的,,有提供方案的吗? 回复【39楼】korren
-----------------------------------------------------------------------
PSOC是Cypress的终结者!
赞同,楼主的口气真是传销+民科的感觉,还是像AM一样专心做点事吧,中国浮躁的事情太多了 8位机只有做成白菜才有市场。Cypress目前的情况根本没戏。 对于51来说,价格因素很敏感;PSOC会怎样,要看其市场切入点和面向的应用了 我本是来看热闹的,现只说一句,再好的技术要想成功只有一个目标,就是能让大家都认可你,不然一切只能是空想。 关于大家的期望与抱怨,我来说几句;
我在Cypress一家代理商做技术支持,PSOC3目前还处在上市前的最后阶段,有一些功能还没有完善,比如cache、ADC都还有一些问题,就连IDE也是Beta版,但应该很快都会解决了;
Cypress的IC在市面上少见,是由几个原因决定的
1、Cypress的IC价格较高,在功能上又喜欢搞一些怪怪的功能在上面,很多功能在一个项目上用不到,但又不会给你消减;
2、Cypress对渠道及代理商的管理比较严格,一般贸易商哪里不太容易拿到一些通用的IC,但像CY7C68013A这个应该还属于比较流行的吧,做usb的都知道!!!
3、Cypress更喜欢去推大客户,大学计划做得很烂,所以很难普及;
欢迎大家一起讨论; 学习了 终结了吗? 刚开始想了解psoc 如果买一片倒贴10块钱,那就可以终结了 在用PSOC做医疗器械,法规规定不能采用5年内会停产的器件{:funk:} 哈哈,菜鸟路过,在书上看到过sopc,早就想学习下,一看此贴我好害怕,一查原来PSOC是单片机,是两码事,现在么有事了 楼主一边说是来探讨的,一边又回避货源、推广、价格之类的市场问题,光说技术;有人举了反例又说芯片肯定都有局限性,到底是想来说什么的? armok 发表于 2010-3-14 03:13 static/image/common/back.gif
回复【36楼】PSoc3
-----------------------------------------------------------------------
非常认同 ...
我们学校参加一个信息大赛,官方指定的是PSOC3,刚在坛里面看到这些“争执”按老师的意思我们还要继续下去,怎么有一种被强制的感觉,??不知道 学校外面 是不是还在用PSOC特来请教LZ 谢谢 看看{:smile:}{:smile:} 坐等楼主被终结 芯片种类越来越多
就吹吧。还终结者……
在书店的单片机类书里,PSOC的书几乎没有。功能不错,但是做产品不是单看功能选型号的 该帖子年代久远,拒绝提供挖坟功能{:lol:}{:lol:} 顶一下 围观中。。。 来看看怎么终结的?
芯片好买吗?
页:
[1]