论坛首页 › 电子产品 › Stan Meyer -高效电解水制造氢气的技术，气量6升/分钟。附电路图和原理。

liujun666 发表于 2010-12-23 13:29:17

Stan Meyer -高效电解水制造氢气的技术，气量6升/分钟。附电路图和原理。

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_35/ourdev_606619OVOFT8.jpg
(原文件名:HHO%20Cell1.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_35/ourdev_606620VLJ3RN.jpg
(原文件名:HHO%20Cell2.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_35/ourdev_606621FFUQHR.jpg
(原文件名:HHO%20Cell3.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_35/ourdev_606622B28OP0.jpg
(原文件名:HHO%20Cell4.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_35/ourdev_606623OIYWGN.jpg
(原文件名:HHO%20Cell5.jpg)

这是另一个原理图，电路部分也参考这个：
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_35/ourdev_606624XKFQG5.jpg
(原文件名:111.jpg)

lljme 发表于 2010-12-23 13:34:08

下班了，还可以去卖氢气球。

Wangwy 发表于 2010-12-23 13:40:16

就这么简单我们休息卖气球去，氢气可危险哦

eaglelpx 发表于 2010-12-23 13:41:14

要是爆炸了就不好玩了.....

QZDZ 发表于 2010-12-23 13:41:57

原理图里那个变压器起什么作用？

qiufeng 发表于 2010-12-23 13:42:38

产生的氧气呢？氢氧混合后就危险了！

renpeng009 发表于 2010-12-23 14:16:06

可以做饭吗？

XA144F 发表于 2010-12-23 14:19:48

不行啊，产生的气体都混在一起了！

工作电流也很大啊。

xsh2005105326 发表于 2010-12-23 14:59:23

可以制备炸_弹了

zzy9903 发表于 2010-12-23 15:01:12

这哥们放仪器的柜子很不错，能拍个柜子的照片么？想仿制1个

health 发表于 2010-12-23 15:14:42

中学的时候电解水实验是用的铂电极。
这几个大金属棍是铂的吗，如果是铂棍那可值钱了。

tidsp 发表于 2010-12-23 15:23:31

产生的是混合气体，相当的危险，看过大氢气球爆炸的绝对不敢玩这个，直径1米的氢气球房子屋子里面爆炸，足以把所有的窗户全部轰掉。

jackiezeng 发表于 2010-12-23 15:29:34

这东西一度电能产生多少氢气？

surkenjur 发表于 2010-12-23 15:34:53

看上去挺猛的

lindabell 发表于 2010-12-23 15:36:28

MARK

fsclub 发表于 2010-12-23 15:43:37

回复【12楼】jackiezeng
这东西一度电能产生多少氢气？
-----------------------------------------------------------------------
从能量守衡应该可以算出来。

FREEMIND 发表于 2010-12-23 15:43:56

拆迁办专用大杀器！

mengxin 发表于 2010-12-23 15:48:35

那个变压器是不是产生反向电压的,以便去极化?

rock_man 发表于 2010-12-23 15:49:50

好玩啊。
弄个氢气弹玩玩哈！

lzgq 发表于 2010-12-23 15:52:08

这东西爆炸后决对不留残留物。自制ZD利器

aleyn 发表于 2010-12-23 15:53:20

下班后可以搞搞第三产业。

yuzr 发表于 2010-12-23 15:56:17

mark

liujun666 发表于 2010-12-23 16:09:49

回复【10楼】health
中学的时候电解水实验是用的铂电极。
这几个大金属棍是铂的吗，如果是铂棍那可值钱了。
-----------------------------------------------------------------------

这个是用不锈钢做的电极。

lzgq 发表于 2010-12-23 16:18:55

鬼佬电解水当做新能源汽车。强

lanshuitianxia 发表于 2010-12-23 16:22:02

混合气体 比较危险

QZDZ 发表于 2010-12-23 21:55:44

回复【17楼】mengxin
那个变压器是不是产生反向电压的,以便去极化?
-----------------------------------------------------------------------

这一点值得讨论

shaoyidong 发表于 2010-12-23 22:50:39

mark

xcm_gz 发表于 2010-12-24 01:04:09

这里有比较详细的介绍。
要做这个项目，雕刻机就有很大的用武之地了。
http://zpe.pcse.us/HHO/WaterCarPlans/WaterCarPlan06--StanMeyer/
点击此处下载 ourdev_606772A7NPCJ.pdf(文件大小:3.81M) (原文件名:Stan_Meyer_Full_Data.pdf)

水氧焊机（氢氧焊机）
http://v.youku.com/v_show/id_XMTE5MTUxMTc2.html

phone 发表于 2010-12-24 08:32:23

氧气都哪去了。

wmm20031015 发表于 2010-12-24 08:48:03

很强大

rlogin 发表于 2010-12-24 09:01:19

砰.........

AIHHLI 发表于 2010-12-24 09:16:56

好东西，先标记。

huayuliang 发表于 2010-12-24 10:35:28

搞错了吧？

这个是水燃料电池发生器，不是单纯的氢气发生器。
它产生的气体是混合的。

wikipedia 上有介绍的。专利！

这个专利涉嫌欺诈。。。。。。违反了热力学第一定律。。。

fedora10 发表于 2010-12-25 09:50:32

回复【32楼】huayuliang 花生
搞错了吧？
这个是水燃料电池发生器，不是单纯的氢气发生器。
它产生的气体是混合的。
wikipedia 上有介绍的。专利！
这个专利涉嫌欺诈。。。。。。违反了热力学第一定律。。。
-----------------------------------------------------------------------

花生兄可否详细介绍下，或者提供一些资料

reloaded 发表于 2010-12-25 09:51:34

这个东东貌似专利还没有申请下来，发明者就挂了。。丫确实是在欺诈，发明者和永动机扯上关系，就tmd成脏人了，谁信呢？
这个贴可以被移走了。

reloaded 发表于 2010-12-25 09:52:57

回复【34楼】fedora10
回复【32楼】huayuliang 花生
搞错了吧？
这个是水燃料电池发生器，不是单纯的氢气发生器。
它产生的气体是混合的。
wikipedia 上有介绍的。专利！
这个专利涉嫌欺诈。。。。。。违反了热力学第一定律。。。
-----------------------------------------------------------------------
花生兄可否详细介绍下，或者提供一些资料
-----------------------------------------------------------------------

http://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Meyer%27s_water_fuel_cell

翻译软件伺候
只是个电解装置，效率很低，
~~~~~~~~~~~~~
而且发明者还是个神棍，信他的基本是阴谋论者

richard_wz 发表于 2011-1-11 17:55:21

拿打火机点过充电中的电瓶出气口混合气体的飘过，，，，，，威力很巨大！！！

format 发表于 2011-1-11 19:53:05

楼上真猛

中学做实验的时候

玩过

现在家里水电都改造过

基本不走字了

要是把这个水电结合~~~~

煤气都有的耍了~~~~~

不过太危险了~~~~

pcwhy 发表于 2011-1-11 20:28:02

如果真的每分钟6升氢氧混合气体，而且是1:2的比例，只要它的电路有一点点火星，就麻烦了，基本上相当于一个自杀性装置了，记得以前中学时候拿直流电源电解食盐水的时候都都得非常小心。。。

asmmcu 发表于 2011-1-11 20:41:04

氢氧键结合最难分解了,你还能6L/分钟,这是不可能的.没有科学依据.

如此间单,能源短缺的问题就解决了.

早点睡吧.

Sullivan 发表于 2011-1-27 22:54:11

回复【15楼】fsclub绿林好汉
回复【12楼】jackiezeng
这东西一度电能产生多少氢气？
-----------------------------------------------------------------------
从能量守衡应该可以算出来。
-----------------------------------------------------------------------

虽然确实能量守恒，但是用能量守恒还真不好算。

2个H+被还原成1个H2需要2个电子。
标准状态下，气体的摩尔常数是22.4L/mol
每个mol含有阿伏加德罗常数(约6.02×10^23)个H2分子。
1安培就是1库伦每秒。
1库伦大约含有6.25×10^18个电子。
因此，根据电流可以轻易算出产生气体的速度。
经计算得：0℃、101325帕斯卡大气压下，即标准状态下，每1升H2的产生需要8600库伦的电量。
这意味着，楼主所说的6升/分钟，即1升/10秒需要860安培的电源才行。
好吧，考虑到氢氧混合，体积乘以1.5倍。860/1.5=573.3安培
考虑一般室温是25℃。那么根据热力学方程PV=nRT修正之后结果为：573.3*（273/298）=525安培。

这一切还没考虑到效率。
我从图片中无论如何不相信楼主有一个525安培的电源，因此，我认为楼主在胡说八道。

PS：我看到图中才只有1.9A电流。

asdasd 发表于 2011-1-27 23:35:00

回复【15楼】fsclub 绿林好汉
回复【12楼】jackiezeng
这东西一度电能产生多少氢气？
-----------------------------------------------------------------------
从能量守衡应该可以算出来。
-----------------------------------------------------------------------

我想这个和能量守恒无关。有点用错公式了。比如分离出1KG的浓缩铀所用的能量和分离出的浓缩铀生产的能量是不一致的。
说的不对别介意哦大毛叔叔 O(∩_∩)O~

asdasd 发表于 2011-1-27 23:36:21

回复【37楼】richard_wz
拿打火机点过充电中的电瓶出气口混合气体的飘过，，，，，，威力很巨大！！！
-----------------------------------------------------------------------

大哥 你猛！！

liuuil 发表于 2011-1-28 09:14:04

60W，可以呀。

rigol_fan 发表于 2011-1-28 09:56:08

厉害，标记

kent 发表于 2011-1-28 09:56:44

我小时候，在家里把火叉放在火里烧得通红，然后放到水里激，后来知道这叫淬火；

想知道电是怎么放出来的，把干电池拆开，里面是一堆黑糊，还有一根碳棒、金属帽和外壳。后来知道，这叫化学反应；

把干电池通上电，接两枚铁钉，放在水里，冒出很多气泡，后来知道，这叫分解；

在水里放除虫用的硫酸铜，再通电，铁钉变得金黄色，好漂亮，把玩了一会，竟发现可以取下来。当然，这叫电镀。竟然能做出如此薄、如此光滑的铜管，这个工艺现在还没有用上。有心的朋友，可以试一试自己做铜管。

读初中时，把家里崭新的蝴蝶牌收音器给拆了。把刚买的手表也拆了。成了一堆零件。那是我最早拥有电子与机械零件的时候。

读高中时，买了很多的工具。自行车、缝纫机都是自己修了。

大学毕业后，黑白电视机、彩电、洗衣机、热水器等等，都是自己修了。

再后来，给工厂修进口全自动流水线设备。

现在，还干上了专业设计开发。

总之，无论是专业开发还是拆，只有二个字——好玩。不同的是，成大后的玩，能带来越来越多的收入。


楼上玩得比我小时候专业多了，有没有可能产业化？

399030206 发表于 2011-3-22 10:31:28

这个 有开发价值

wxwdxx 发表于 2012-8-10 17:47:58

设备做的挺漂亮。

liyfmc 发表于 2012-8-10 18:36:04

呵呵，这里也有永动机！

xyz543 发表于 2012-8-11 10:59:11

想看在上面点火的视屏 {:smile:}

sunliezhi 发表于 2012-8-11 11:16:57

有办法可以让产生的氢气和氧气在电解过程中分离获得：
因为在溶液中H＋ 是游向阴极的，而O－是游向阳极的；
在阴极和阳极各罩一个顶部留有出气孔的耐压罩（底部溶液要相通）；
很简单不是！
当然附加的压力保险装置是必须的。
以前在工厂见过这种原理的水焊机，拆开修过，那个工作电流不是一般的大，几十A，里面配置了三块大功率电源，杠杠的呀。

DIY时注意安全！不建议没条件的个人diy！！！

freefreemen 发表于 2012-8-11 20:30:36

高压分解纯净水呀

wele 发表于 2012-8-14 12:27:13

Sullivan 发表于 2011-1-27 22:54 static/image/common/back.gif
回复【15楼】fsclub绿林好汉
回复【12楼】jackiezeng
这东西一度电能产生多少氢气？


电子不是单向得到的，2个水分子，电子本来就是平衡的，不需要外加电子等。2个水分子 ==4个氢气分子 + 1 个氧气分子看看 电子本来就是平衡的，无需外加电子。

wele 发表于 2012-8-14 12:28:09

回复楼 错了，应该是42楼的~~

gzhuli 发表于 2012-8-14 13:12:30

wele 发表于 2012-8-14 12:27 static/image/common/back.gif
电子不是单向得到的，2个水分子，电子本来就是平衡的，不需要外加电子等。2个水分子 ==4个氢气分子 + 1...

fsclub 发表于 2012-8-14 14:34:29

本帖最后由 fsclub 于 2012-8-14 14:52 编辑

asdasd 发表于 2011-1-27 23:35
回复【15楼】fsclub 绿林好汉
回复【12楼】jackiezeng
这东西一度电能产生多少氢气？


当年物理化学都是我的强项。
你可计算一小时6升氢气，可处一小时就是360升。
360升氢气完全燃烧成水放出的热量就是一小时消耗电能的能量。w＝uit。从电压则可算电流。

Sullivan 发表于 2012-8-14 19:01:50

wele 发表于 2012-8-14 12:27 static/image/common/back.gif
电子不是单向得到的，2个水分子，电子本来就是平衡的，不需要外加电子等。2个水分子 ==4个氢气分子 + 1...

我当然知道水的电子是平衡的，请仔细看我在42楼的计算，高中合格毕业即可看懂。

wele 发表于 2012-8-16 08:53:05

Sullivan 发表于 2012-8-14 19:01 static/image/common/back.gif
我当然知道水的电子是平衡的，请仔细看我在42楼的计算，高中合格毕业即可看懂。 ...

6L的混合气 氢气4L
1mol氢气燃烧时约放热286kJ（标况下） ==22.4L
所以4L的氢气 焦耳 为 286 x (4 / 22.4) ==51.07 kj ==51070 w.s
如果 安你说的电流应该为525A的话
则 这是电源的输出功率为 P=12.2Vx525 A = 6405w（电压读书 ，楼主图片有）
则 一分钟的能量 w=p x t = 6405w x 60s=384300 w.s==384.3kj
效率没考虑 你看到能量区别了吗？？ 你算的也是不考虑效率 怎么折算
回能量，你的比实际氢气能量大这么多呢？约7.5倍

另外 楼主的数据 是有质疑的，按这电流算的话，电能量小于氢气能量

Sullivan 发表于 2012-8-17 07:38:01

wele 发表于 2012-8-16 08:53 static/image/common/back.gif
6L的混合气 氢气4L
1mol氢气燃烧时约放热286kJ（标况下） ==22.4L
所以4L的氢气 焦耳 为 286 x (4 / 22.4 ...

这位朋友，通过我的计算过程可以看出，我从没提到电压。因为电压关系到速度，而无关效率。
因此， P=12.2Vx525 A = 6405w中的12.2V是你自己胡乱加进去的。楼主位的信息完全是伪科学，所以你就不要把其中的一部分数据引用到正常的计算中了吧。

wele 发表于 2012-8-17 10:55:15

Sullivan 发表于 2012-8-17 07:38 static/image/common/back.gif
这位朋友，通过我的计算过程可以看出，我从没提到电压。因为电压关系到速度，而无关效率。
因此， P=12.2 ...

我这里能够15mV的电压 而产生的电流为120A 这你信吗？
超导体 里面电流非常大，但是含的能量很小。
这里我们可以看出 决定电流能量的是电压 即电子势能。
降压变压器的原理就是 初级可以100万伏特，次级的电压为10KV
初级的电子 1个电子 交换 次级 100个电子。这是因为初级电子 站的位置更高，势能更大（不考虑正负问题）
这就是为什么需要高压输电的问题。

现在转向我们这里的问题：
你算525A 的依据就是6L 每分钟的气体 算出来的。
我这里想说，你算的电流毫无依据，自己算的也是伪科学的。
我可以用超高电压 而只需要小电流 比如楼主的1.9A 可以做到 6L每分钟的气体产生。
只有电流 而没电压就是扯淡。
我现在提供一个3500V的初级电压 初级电流为1.9A 变比为1:525
则次级电压为12.2V 525A

joshuahorn 发表于 2012-8-17 11:06:15

楼主是怎样分离析出的氢气和氧气的。

Sullivan 发表于 2012-8-17 21:59:31

本帖最后由 Sullivan 于 2012-8-17 22:01 编辑

wele 发表于 2012-8-17 10:55 static/image/common/back.gif
我这里能够15mV的电压 而产生的电流为120A 这你信吗？
超导体 里面电流非常大，但是含的能量很小。
这里 ...

我先备份一下你这段话：
“我这里能够15mV的电压 而产生的电流为120A 这你信吗？
超导体 里面电流非常大，但是含的能量很小。
这里我们可以看出 决定电流能量的是电压 即电子势能。
降压变压器的原理就是 初级可以100万伏特，次级的电压为10KV
初级的电子 1个电子 交换 次级 100个电子。这是因为初级电子 站的位置更高，势能更大（不考虑正负问题）
这就是为什么需要高压输电的问题。

现在转向我们这里的问题：
你算525A 的依据就是6L 每分钟的气体 算出来的。
我这里想说，你算的电流毫无依据，自己算的也是伪科学的。
我可以用超高电压 而只需要小电流 比如楼主的1.9A 可以做到 6L每分钟的气体产生。
只有电流 而没电压就是扯淡。
我现在提供一个3500V的初级电压 初级电流为1.9A 变比为1:525
则次级电压为12.2V 525A”

我的解释很简单：你的水平不如一个合格的高中毕业生。
与你的讨论到此为止，我不再回复。

wele 发表于 2012-8-18 08:24:45

问题讨论嘛，何必呢？？何必呢？？你这人很像一种人。
这人常说，网上一大堆自己查，正常人都知道这道理。
第二：意见不和 就逆耳 。高中不合格，我高考还得了校应届探花嘞。

问题探讨，首先我本来就很质疑楼主的数据问题（当然自己没有实际实验验证），但你解释的也有问题，我提出质疑。
自己算的电流连电压都不考虑，就说电压和速率有关系。那自己按6L每分钟来算，你速率个屁啊。

fsclub 发表于 2012-8-18 08:37:10

按我说的能量守恒来算不会错的。

michael.yang 发表于 2012-8-18 09:58:09

markmarkmark

jeoge 发表于 2012-8-18 23:43:55

顶一下!!!!!!!!!!!

gzhuli 发表于 2012-8-19 04:22:40

wele 发表于 2012-8-16 08:53 static/image/common/back.gif
6L的混合气 氢气4L
1mol氢气燃烧时约放热286kJ（标况下） ==22.4L
所以4L的氢气 焦耳 为 286 x (4 / 22.4 ...

电解水只需要1.23V电压，只要电压达到1.23V，决定产气量的只有电流。
但是纯净水电阻很大，除非极板面积超级大，否则1.23V电压难以形成大的电流，所以很多人会提升电压来增大电流。
实际上超出1.23V的电压是做无用功的，因此靠提升电压来提高电流确实会增加产气量，但整体效率却是在下降的。

afeiyang 发表于 2012-8-19 12:46:40

看到这个突然想起我们初三的化学老师，在讲到氢气和氧气反应生成水的那个节的时候，撒话都没说，直接从讲台下面拿出一个打点滴的葡萄糖瓶子，用毛巾包住打开瓶盖，瓶口慢慢接近酒精灯火焰，我们都还在纳闷老师这是在干撒时，只看到伴随“Boom……”的一声火焰从瓶口喷出，愣是把坐在教室第一排的我下个半死……怀念啊………

fsclub 发表于 2012-8-23 15:57:15

wele 发表于 2012-8-17 10:55 static/image/common/back.gif
我这里能够15mV的电压 而产生的电流为120A 这你信吗？
超导体 里面电流非常大，但是含的能量很小。
这里 ...

不 要忘记了电流流过水的时候有欧姆定律起作用啊---发热！
效率很低的，因为水的电阻很大。。。
水又不是超导体，你以为给点电压就能产生足够的电流啊！

wele 发表于 2012-8-24 11:46:58

fsclub 发表于 2012-8-23 15:57 static/image/common/back.gif
不 要忘记了电流流过水的时候有欧姆定律起作用啊---发热！
效率很低的，因为水的电阻很大。。。
水又不是 ...

对这个不是很了解，我只是对Sullivan解释表示怀疑。
具体算的过程 在59楼。也就是制作出来的氢气的能量
比电能消耗的还多。
我解释 就是单纯电流来说的话，电流不具备什么能量。
所以 Sullivan 单纯以电流来算 我认为是不对的。

gzhuli 发表于 2012-8-24 12:23:55

本帖最后由 gzhuli 于 2012-8-24 12:26 编辑

wele 发表于 2012-8-24 11:46 static/image/common/back.gif
对这个不是很了解，我只是对Sullivan解释表示怀疑。
具体算的过程 在59楼。也就是制作出来的氢气的能量
...

他以电流来算的是理论产气量，驳的是楼主声称只用1A多电流达到6L/min产气量的说法。
输入的电能量比产出的氢气能量大，不正是符合能量守恒定律吗？

krnl 发表于 2012-8-24 13:40:27

有谁试过吗？google了一下，好像国外关于这个技术的网站很多

Crazy_Rain 发表于 2012-8-24 15:06:03

krnl 发表于 2012-8-24 13:40 static/image/common/back.gif
有谁试过吗？google了一下，好像国外关于这个技术的网站很多

正在试，过段时间会开源

wele 发表于 2012-8-28 08:37:13

本帖最后由 wele 于 2012-8-28 08:41 编辑

gzhuli 发表于 2012-8-24 12:23 static/image/common/back.gif
他以电流来算的是理论产气量，驳的是楼主声称只用1A多电流达到6L/min产气量的说法。
输入的电能量比产出 ...

看样子电解水效率很低啊

gzhuli 发表于 2012-8-28 12:04:54

wele 发表于 2012-8-28 08:37 static/image/common/back.gif
看样子电解水效率很低啊

效率是很低啊，所以6L/min这个指标才会这么吸引大家的眼球，结果进来一看才几十瓦的家伙……

pcs3 发表于 2016-5-4 01:13:23

mark    LZ没有后续进展了么？

hamxiyue 发表于 2016-5-4 13:00:49

装置放在汽车内，不停制氢。

fsclub 发表于 2016-5-4 13:26:34

本帖最后由 fsclub 于 2016-5-4 15:38 编辑

jackiezeng 发表于 2010-12-23 15:29
这东西一度电能产生多少氢气？

单从能量角度，一度电是3600kj,每克氢气氧化成水放热143kJ（无论是烧还是电化学），于是一度电把水变成产生氢气25g(不考虑效率，温度变化之类的因素，单从能量上来讲)，标况下283L。
-------------
常量取错了，改正之

wochai 发表于 2016-5-4 14:54:38

本帖最后由 wochai 于 2016-5-4 15:05 编辑

fsclub 发表于 2016-5-4 13:26
单从能量角度，一度电是3600j,每克氢气烧成水放热14.3*10^4J，于是一度电把水变成产生氢气25mg(不考虑效 ...

好办法,好简洁!
不过少了一个数量级,一度电是3.6*10^6j,氢气热值        1.4*10^8 J/kg,一度电应该是25g氢气

fsclub 发表于 2016-5-4 15:35:09

wochai 发表于 2016-5-4 14:54
好办法,好简洁!
不过少了一个数量级,一度电是3.6*10^6j,氢气热值        1.4*10^8 J/kg,一度电应该是25g氢气 ...

好像你算得对呢。
我查度娘给了错误的参数。

fsclub 发表于 2016-5-4 15:46:48

gzhuli 发表于 2012-8-28 12:04
效率是很低啊，所以6L/min这个指标才会这么吸引大家的眼球，结果进来一看才几十瓦的家伙…… ...

看这论文，工业上都是加碱，再加膜分离，然后加压呢，效率75-85%，不低了。

查看完整版本: Stan Meyer -高效电解水制造氢气的技术，气量6升/分钟。附电路图和原理。