billtian 发表于 2011-1-6 16:27:42

同样发射功率,同样接收机灵敏度,433M和2.4G的有什么区别,哪个可以通讯距离更远些

RT

knight_avr 发表于 2011-1-6 16:35:24

433M的应该远些频率越低通讯距离越远 但是传输速度越低

kebaojun305 发表于 2011-1-6 16:41:49

肯定是433M

homemyc2 发表于 2011-1-6 20:18:06

我认为是2.4G,频率越高,发射能力越强,前提是没有障碍物

yuhang 发表于 2011-1-6 20:23:45

空间损耗=20lg（F）+20lg（D）+32.4；

频率越高自由空间损耗越大

biezhen 发表于 2011-1-6 20:27:34

2.4G远。频率越高方向性越好。但433M的频率低，衍射性要好些通俗点就是穿墙性能好一些。
所以如果在海平面，2.4G会比433M远许多，如果配上个增益好点的天线，1W功率的2.4G跑几十公里都没啥问题。

afei8856 发表于 2011-1-6 20:52:10

回复【5楼】biezhen
2.4g远。频率越高方向性越好。但433m的频率低，衍射性要好些通俗点就是穿墙性能好一些。
所以如果在海平面，2.4g会比433m远许多，如果配上个增益好点的天线，1w功率的2.4g跑几十公里都没啥问题。
-----------------------------------------------------------------------

说的比较好2.4G穿墙就很差 天线要做好了 传输距离还是可以 我做zigbee的时候用2.4G

fuxiangbo 发表于 2011-1-26 19:30:49

make

cmyldd 发表于 2011-4-27 02:01:50

嗯

xinbark 发表于 2011-4-27 08:46:56

点击此处下载 ourdev_632805VFO9Y3.pdf(文件大小:1.49M) (原文件名:JASK51-24L01模块使用手册.pdf)
点击此处下载 ourdev_632806C18V47.pdf(文件大小:1.56M) (原文件名:USB-TTL模块使用手册.pdf)


点击此处下载 ourdev_632781Z4RW87.pdf(文件大小:462K) (原文件名:nRF24L01芯片文档.pdf)
点击此处下载 ourdev_632782PCXG7E.pdf(文件大小:1.08M) (原文件名:nRF24L01+.pdf)



点击此处下载 ourdev_612616Z6NMKL.pdf
(文件大小:716K) (原文件名:UTC-1212无线模块使用文档2.0.pdf)
点击此处下载 ourdev_612617SAH7NP.pdf
(文件大小:1.18M) (原文件名:UTC-2303使用手册2.0.pdf)
点击此处下载 ourdev_612030EKE7Y1.rar(文件大小:11K)
(原文件名:UTC1212-C51参考程序.rar)
点击此处下载 ourdev_612031XYUJW9.rar(文件大小:4.63M)
(原文件名:UTC2303驱动.rar)
点击此处下载 ourdev_612032HBJX03.rar(文件大小:311K)
(原文件名:UTC-121配置软件.rar)

vivalite 发表于 2011-4-27 09:39:18

发射接收距离和调制方式也有很大关系的，比如FSK调制就比ASK调制信噪比高，同功率接收距离更远。结合FSK、PSK的QAM调制抗干扰、信噪比更高，广泛应用在ADSL、Cable网络调制中。
采用更强的纠错逻辑可以获得更高的信噪比，比如1977年发射的深空探测器水手1号使用了Reed-Solomon错误纠正码，迄今飞到离太阳170亿公里还能在地球上通过20米的锅收到它发射的信号并解码出100bit/s的数据流来 --水手1号用的是23W的发射器+3.7米的天线。
页: [1]
查看完整版本: 同样发射功率,同样接收机灵敏度,433M和2.4G的有什么区别,哪个可以通讯距离更远些