STM32_Study 发表于 2011-4-27 02:22:23

极少数据量的通讯,用433MHz和2.4G比较,哪个功耗会比较低?

极少数据量的通讯,用433MHz和2.4G比较,哪个功耗会比较低?

发送和接收分别比较,重点是接收部分

我现在有一个应用,发射数据是不定时的,这意味着接收端必须长时间待机,而接收端也是用电池供电的。所以功耗要低才行

原来想用2.4G的,但无奈2.4G接收模块,最低的也要有18mA(接收状态)

433Mhz会更低吗?


通讯距离要求很多,几米就可以了。无需PA

我知道2.4G模块是有自带CRC校验,载波检测、自动重发等机制。433MHz有类似这样的吗?还是要自己软件来实现?

vivalite 发表于 2011-4-27 04:35:02

有些2.4GHz模块进入睡眠模式0.5ma都可以做到,如RDCWF1000

xinbark 发表于 2011-4-27 07:37:53

点击此处下载 ourdev_612616Z6NMKL.pdf
(文件大小:716K) (原文件名:UTC-1212无线模块使用文档2.0.pdf)
点击此处下载 ourdev_612617SAH7NP.pdf
(文件大小:1.18M) (原文件名:UTC-2303使用手册2.0.pdf)
点击此处下载 ourdev_612030EKE7Y1.rar(文件大小:11K)
(原文件名:UTC1212-C51参考程序.rar)
点击此处下载 ourdev_612031XYUJW9.rar(文件大小:4.63M)
(原文件名:UTC2303驱动.rar)
点击此处下载 ourdev_612032HBJX03.rar(文件大小:311K)
(原文件名:UTC-121配置软件.rar)

xsh2005105326 发表于 2011-4-27 08:41:46

433M的接收模块(分离元件组成,非比较器整型的那种)一般在3mA左右,如果对模块实行分时工作,电流将更低。原来用M48做过,加上接收模块电流也就500uA左右

STM32_Study 发表于 2011-4-27 09:15:07

回复【1楼】vivalite
有些2.4ghz模块进入睡眠模式0.5ma都可以做到,如rdcwf1000
-----------------------------------------------------------------------

你说的这个睡眠模式可以被无线唤醒吗?
我的应用是要即时接收数据的,所以无法待机。必须一直保持接收的状态

回复【3楼】xsh2005105326 咖啡糖
433m的接收模块(分离元件组成,非比较器整型的那种)一般在3ma左右,如果对模块实行分时工作,电流将更低。原来用m48做过,加上接收模块电流也就500ua左右
-----------------------------------------------------------------------

哦,如果是分立元件做的话,那就得自己去做数据方面的处理了。
这样的433模块,不知道能做到多小哈~~

STM32_Study 发表于 2011-4-27 10:17:29

刚刚搜到一个 SX1212,淘宝上有模块买,这个参数真强啊,接收持续电流做到3mA

但太贵了呀,价格基本在60~90之间,24L01+的模块才多少钱哦?10~25之间吧

xiaoxu191 发表于 2011-4-27 10:50:23

2.4G的接收最好做成1/10占空比的工作/睡眠方式,让发射的时间长一点,靠软件(协议)协调发送和接收,因为它们是双向通讯的,这样做实现起来并不难,而且通讯速率高,没有太长的延时。否则,一直开着耗电很大。估计SX1212也可以这样做。

绝对的一直开着的接收电路,可能只能用315、433MHz的超再生模块,耗电小于1mA。但是超再生模块稳定性可能不够好。
页: [1]
查看完整版本: 极少数据量的通讯,用433MHz和2.4G比较,哪个功耗会比较低?