高手们帮忙看下这个电路，顺便看下我的分析是否正确。。。。。 (amobbs.com 阿莫电子技术论坛) -

dwlovework 发表于 2011-8-14 15:10:56

高手们帮忙看下这个电路，顺便看下我的分析是否正确。。。。。

是这样的，电路图如下图所示，采用+-5v供电
我计算出来的公式应该是Vout=RF/R*（UB-UA）+UB 其中RF=100k,R=10K,UA=1V,UB=1V~1.4V

经过放在试了下，UB取值1V~1.25V时正常，满足公式 Vout=10*（UB-UA）+UB，差值0.02（估计是偏差）,

但是输入UB=1.3V以上时，变化就很大了，理论值=10*0.3+1.3=3.3V，仿真结果如图3.99V，
取值UB=1.4V，输出4.0V
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_44/ourdev_667481WYL51Q.jpg
(原文件名:运放1.jpg)

xivisi 发表于 2011-8-14 15:17:04

UA=1V就是你设定的静态工作点吧一般除了电流输出能力，还需要吸电流能力建议加一级运放跟随

dwlovework 发表于 2011-8-14 15:22:20

回复【1楼】xivisi LiYong
-----------------------------------------------------------------------

哦，原来是这样，也就是说，实际上我对上面电路的分析是正确的？

xivisi 发表于 2011-8-14 15:23:56

回复【2楼】dwlovework
回复【1楼】xivisi liyong
-----------------------------------------------------------------------
哦，原来是这样，也就是说，实际上我对上面电路的分析是正确的？
-----------------------------------------------------------------------

UA=1V你测下是不是在UB=1.3V以上时仍旧恒定 1V

dwlovework 发表于 2011-8-14 15:31:15

回复【3楼】xivisi LiYong
-----------------------------------------------------------------------

没太明白你的意思，你说说要测试Ua的电压还是输出的电压。，，，
Ua的电压（也就是图中的R2（1））

现在UB=1.4v，输出不是按照分析中的公式来的。。。。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_44/ourdev_667483KFA3AM.jpg
(原文件名:运放1.jpg)

xivisi 发表于 2011-8-14 15:49:31

被误导了

“理论值=10*0.3+1.3=3.3V”加法啊大哥弄得我晕了好久

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_44/ourdev_667502UFA123.jpg
(原文件名:1.jpg)

xivisi 发表于 2011-8-14 16:11:54

哎反复修改好几次原来是被误导了

dwlovework 发表于 2011-8-14 16:15:13

回复【6楼】xivisi LiYong
-----------------------------------------------------------------------

额，真不好意思。。。你不说我还真没发现。。。。。

zuu0 发表于 2011-8-14 16:19:12

仿真软件不一样，结果相差很多，不知道应该用哪一个仿真软件，我现在越来越不信仿真软件了，搭板子实在

dwlovework 发表于 2011-8-14 16:24:00

回复【6楼】xivisi LiYong
-----------------------------------------------------------------------

发现你模拟电路挺强的啊，大牛。
在请教你个问题哈，在下面的电路中，输出的波形是什么样的。

UA=3.3V
UB=3.3sin（2pi*wt）

我感觉出来的波形应该是 Uo=1.65+1.65sin（2*pi*wt）
但是仿真的结果貌似不是这样
电路图仿真图如下：（图中绿线是0V，一个小格子0.5v）波形实在DC档看到的波形
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_44/ourdev_667503MW88TK.jpg
(原文件名:运放1.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_44/ourdev_667504LQ0I2A.jpg
(原文件名:运放3.jpg)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_44/ourdev_667505MTRPT3.jpg
(原文件名:运放2.jpg)

dwlovework 发表于 2011-8-14 16:26:10

回复【5楼】xivisi LiYong
-----------------------------------------------------------------------

顺便问下，高手你用哪个软件仿真滴。。。。。。

xivisi 发表于 2011-8-14 16:27:05

回复【9楼】dwlovework
-----------------------------------------------------------------------

我只算入门而已另图不完整无法判断

xivisi 发表于 2011-8-14 16:28:49

回复【10楼】dwlovework
回复【5楼】xivisi liyong
-----------------------------------------------------------------------
顺便问下，高手你用哪个软件仿真滴。。。。。。
-----------------------------------------------------------------------

PSpiceA/D

zuu0 发表于 2011-8-14 16:30:03

为什么我仿真相差这么多，难道Multisim很垃圾？

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_44/ourdev_667509HCCP38.jpg
(原文件名:Multisim仿真.jpg)

dwlovework 发表于 2011-8-14 16:30:40

回复【11楼】xivisi LiYong
-----------------------------------------------------------------------

图还是上面那个图，差不多的，那个白色的波形就是R7和R8焦点处的波形。

我相生成一个1.65+1.65sin（2*pi*wt）的信号。

我电路这么做是按照分压来算的，不过实际仿真起来似乎不对。。。
求职点。。。。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_44/ourdev_667507GPO0RF.jpg
(原文件名:运放1.jpg)

xivisi 发表于 2011-8-14 16:46:11

你都放大 10 倍了早成方波了

brahen 发表于 2011-8-14 17:28:31

很悲剧地告诉楼主，按照第一个图的接法。我出来是4.32V。

dwlovework 发表于 2011-8-14 18:05:03

回复【15楼】xivisi LiYong
-----------------------------------------------------------------------

我没说出书的波形B
而是说电阻R7和电阻R8的波形，在R4之前，也就是反相端的输入波形

dwlovework 发表于 2011-8-14 18:05:48

回复【16楼】brahen 柏
-----------------------------------------------------------------------

你是不是输入接错了。。。。

jeasen 发表于 2011-8-14 18:20:32

进来学习

albert_w 发表于 2011-8-14 18:31:41

唉。。。。

huayuliang 发表于 2011-8-14 18:57:16

看看运放的同相和反相输入两个引脚之间的电压差就明白了。

或者计算下。

brahen 发表于 2011-8-14 19:18:14

回复【18楼】dwlovework
回复【16楼】brahen 柏
-----------------------------------------------------------------------
你是不是输入接错了。。。。

-----------------------------------------------------------------------

那是不可能的。

brahen 发表于 2011-8-14 19:19:29

因为我怎么算也算不出楼主的结果。你没看到xivisi LiYong 同学也一次仿真就通过了吗？

dwlovework 发表于 2011-8-14 19:44:23

回复【23楼】brahen 柏
-----------------------------------------------------------------------

是啊，一次仿真通过难道不对么？我不知道你具体什么意思，要不你把你的电路贴上来看下

brahen 发表于 2011-8-14 20:17:03

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_44/ourdev_667547RUO31Y.jpg
(原文件名:未命名.jpg)
楼主想要的是这个么？

dwlovework 发表于 2011-8-14 20:21:26

你把1.3v改为1.1，1.2v就可以看到了。。。。。。。。。。

dwlovework 发表于 2011-8-14 20:21:45

回复【25楼】brahen 柏
-----------------------------------------------------------------------

你把1.3v改为1.1，1.2v就可以看到了。。。。。。。。。。

brahen 发表于 2011-8-14 20:25:20

1.1的时候难道不是2.12吗？

dwlovework 发表于 2011-8-14 20:28:58

en，是这样的，难道不是么？你输出是多少？

brahen 发表于 2011-8-14 20:36:44

回复【29楼】dwlovework
en，是这样的，难道不是么？你输出是多少？
-----------------------------------------------------------------------

跟你这样绕下去是没有结果的。
你的电路在1.3V之后开始出现错误，但是我的却一直没有问题。1.35V也没有问题。
说明你的器件可能选错了。

dwlovework 发表于 2011-8-14 20:46:41

怎么回事器件选错呢？我的也是LM324啊，电阻什么的和你铁的图一样哈~~~

JQ_Lin 发表于 2011-8-15 17:18:00

回复【楼主位】dwlovework
-----------------------------------------------------------------------

回复【8楼】zuu0
仿真软件不一样，结果相差很多，不知道应该用哪一个仿真软件，我现在越来越不信仿真软件了，搭板子实在
-----------------------------------------------------------------------

回复【13楼】zuu0
为什么我仿真相差这么多，难道multisim很垃圾？
-----------------------------------------------------------------------

回复【14楼】dwlovework
-----------------------------------------------------------------------

如此这般的器件应用和仿真，不仅给自己带来更多的疑惑和不解，使得讨论没完没了，而且可以将所有的仿真软件通通枪毙！
为什么不去仔细阅读器件的数据手册呢？

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_44/ourdev_667927ZBXMK6.PNG
(原文件名:LM324-1.PNG)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_44/ourdev_667928K6BIIV.PNG
(原文件名:LM324-2.PNG)

不计运放的有效输出范围，在接近Vcc的区域去讨论理论计算公式和实际之间的偏差，或者去漫无边际地猜测，或者去评价仿真软件的优劣，或者其它，纯属“逗你玩”！

解决办法有三：
1.或者提高正电源电压；
2.或者选择具有轨至轨输出特性的运放；
3.要么就压缩输出信号幅度。

页: [1]

amobbs.com 阿莫电子技术论坛's Archiver

高手们帮忙看下这个电路，顺便看下我的分析是否正确。。。。。