单片机内部晶振稳定可靠不?
请教大家,PIC单片机的内部晶振可靠不?没在产品中使用过,心里没底,还请熟悉的DX们指点?谢谢!
注:产品要作抗干扰测试。 单片机内部没有晶振
那个叫RC振荡器
一般来说,内部RC振荡器的可靠性和抗干扰性要比外部晶振强的多 回复【1楼】physis
单片机内部没有晶振
那个叫rc振荡器
一般来说,内部rc振荡器的可靠性和抗干扰性要比外部晶振强的多
-----------------------------------------------------------------------
只是精度 稍差 呵呵,谢谢! 要是有通信接口,还是要考虑一下,以前用can通信,采用内部时钟,波特率不稳定。 一般都是1%的精度,时序要求不高的话可以用,但是好像温飘性能也比外部振荡器差些。
就刚干扰来说应该比外部的要强不少~ PIC18系列内部晶振出厂调到1%
还可以通过软件设定的更精确 有通信接口最好不用。 既然是RC震荡,肯定受温度影响很大,这点需要考虑。 内部振荡器虽然名义上校正到1%的精度,但实际上JITTER(相位抖动,延时抖动)很大。我曾经用来带DS18B20这样一线总线的器件,都出现约1%的误码。
不是时间非常不敏感的应用,最好别用这个。 内部RC振荡器精度没有外部晶体好的。内部RC只能用在一些要求不高的应用上 准备用16F630 路过。。。 精度要求不高时 还是可以用的 学习... ... 内部晶振受温度影响较大,精度较低,用到定时器、串口的最好不要用。 稳定,可靠,精度差 用的内部振荡器串口通信,室温正常,零下20几度全部错乱! 好的1%精度 谈不到可靠。但是不会失效。肯定能干活。但是不准。 我今天再用STM32F401外部晶振经过倍频PLL不知怎么也不工作只能用内部RC在倍频了结果系统很不稳定特别是在快速大量的通信中波特率不稳定今天算是见识到了 要比外部晶振可靠,但精度不高,在使用时要有取舍 除了精度,稳定什么的应该没有区别吧 内部RC精度差,抗干扰方面毕竟是内置的,个人认为应该比外置晶振要好吧。 june2008 发表于 2011-12-22 09:32
用的内部振荡器串口通信,室温正常,零下20几度全部错乱!
零下20度用到的应该不多,应到应该上优质晶振。零下几度到零上60度的环境比较度。能用内部晶振最好用。 我们设计的PIC产品不断电的都用内部晶振,可靠,不过跑can,量时间的就用晶振,虽然内部晶振也行,不过万一温度范围改变怕出问题. mark 不是精密项目应该不会太苛刻精度吧。 精度较差。。。。 PIC每个芯片都会有一个振荡器校准寄存器,芯片在出厂的时候,由厂家把校正值写入程序存储器的最后单元.编译器在程序的开头,会自动加入加载校正内部振荡器的代码,所以精度还是有保障的,但是建议对时序要求高的就不要用. 芯片手册上都会提示要校准。 路过--
页:
[1]