mu838 发表于 2012-9-4 23:10:55

最近学习TI的28035，感觉真是一款性能很强的DSP

    速度是60M，管脚选的比较少，64Pin，12位的AD。有CAN通信，PWM控制。准备应用此款芯片开发一个无刷直流电机驱动器。

hushaoxin 发表于 2012-9-4 23:31:00

看来你还不知道他强在哪里，就你说的这些满大街的随便抓个ic都有这功能

gzhuli 发表于 2012-9-4 23:51:17

是啊，这么说，STM32F1系列速度是72M，12位的AD，有CAN通信，PWM控制，还便宜，简直宇宙无敌了。 {:titter:}
TI的强项你根本没说出重点……

honami520 发表于 2012-9-5 00:00:27

是的，楼主说的内容，让我觉得这款DSP一点都不强大，它有的STM32全部都有。价格还比它便宜！开发环境还比它优秀！

wikicd 发表于 2012-9-5 08:19:29

估计一直在学51，接触到28035觉得强大。如果不是准备研究算法，只是当单片机玩，建议玩玩stm32，看看是不是更强大。

k005 发表于 2012-9-5 08:37:56

他的强项在AD，PWM，计算能力，定位于电机和电源控制。

lw32 发表于 2012-9-5 09:42:26

本帖最后由 lw32 于 2012-9-5 09:43 编辑

STM32F4的计算能力和28X的哪个好点，有大侠详细说下不，28X在电机和电源方便是有些强项，但STM32也不弱了
现在要做电机控制，都不知选哪个为好，STM32便宜资料多，28X强点，但自己也不太清楚强多少

XIVN1987 发表于 2012-9-5 09:47:58

F4也不便宜吧。。。

mu838 发表于 2012-9-5 13:31:15

我觉得还行，我觉得TI的资料还是比较多的。我准备用TI的28035这个开发一下电机驱动器。

mu838 发表于 2012-9-5 13:31:46

Ti的28069现在也在推，听说也不错。但是，目前我只能选一种进行钻研了

ppa2001 发表于 2012-9-5 13:35:44

这款芯片的强项是在于它是TI造的，牌子硬·工业稳定性高，性能也就一般了·

gzhuli 发表于 2012-9-5 13:59:31

TI的DSC在电源和电机应用的优势在于高分辨率和硬件斩波的PWM，可以实现接近模拟电路性能的电流模式控制，这是STM32做不到的。

XIVN1987 发表于 2012-9-5 14:41:27

gzhuli 发表于 2012-9-5 13:59 static/image/common/back.gif
TI的DSC在电源和电机应用的优势在于高分辨率和硬件斩波的PWM，可以实现接近模拟电路性能的电流模式控制，这 ...


我觉得主要区别应该是内核的区别吧？？？一个是DSP，一个是Cortex-M MCU，这是无论如何没法改变的，，至于您说的那个高精度的PWM，又或者高速率的ADC，，，虽然STM32现在没有，，明年开发一个型号集成进去不就得了。但不管外设怎么改，，内核还是有差距的。。。。比如，TI的DSP2812对RAM的读写是两条分开的总线，，，而Cortex-M只是分开了指令总线和数据总线，对数据的读写却没有分别使用不同的总线。。。。

gzhuli 发表于 2012-9-5 14:51:37

XIVN1987 发表于 2012-9-5 14:41 static/image/common/back.gif
我觉得主要区别应该是内核的区别吧？？？一个是DSP，一个是Cortex-M MCU，这是无论如何没法改变的，，至 ...

其实Piccolo系列和Cortex-M3的运算能力差距并不大，在电源和电机控制算法上的运算能力都是绰绰有余的，关键还是产品定位问题，一个主攻控制，一个强调通用，成本所限不可能大而全的。

xxd_9980 发表于 2012-9-5 16:11:37

小弟不才   只接触过一点点DSP有一点深的印象是：对于一般的的MCUPWM频率高了他的精度就不给力   精度高了频率又不行了    看了一下老师的DSP   频率和精度都够高

fickle 发表于 2012-9-7 23:06:34

这个035真是很强悍，别小看它60M主频，其实是个双核。一个28x的核，还有一个称之为控制率加速器cla核，可以进行浮点运算等等。

看了看ti的评估板，比如太阳能方面应用，一个035居然可以整流、逆变再加上电池充电。以前把280x系列归为arm之类档次，现在看来是错了。

fickle 发表于 2012-9-7 23:17:36

gzhuli大侠， 可否知道哪个arm的IDE可以以图形的方式显示变量的内容？

现在使用的iar的，每次都是copy内容，拿到excel内分析。因此，总想找个像ccs一样图形显示的arm的ide，找了好久，未果。

yuxizhe 发表于 2012-9-10 15:53:08

28027呢？怎么样？

mu838 发表于 2012-9-10 16:17:56

28027更简单，价格更便宜，但是没有CAN通信。

tangcangeng 发表于 2012-9-10 16:42:52

fickle 发表于 2012-9-7 23:06 static/image/common/back.gif
这个035真是很强悍，别小看它60M主频，其实是个双核。一个28x的核，还有一个称之为控制率加速器cla核，可以 ...

CLA好像只能用汇编编写 哎~~

tsb0574 发表于 2012-9-10 17:05:07

和cortex比外设？？？

DSP的优势是并行的数学运算、PWM、ADC

fickle 发表于 2012-9-10 23:39:30

tangcangeng 发表于 2012-9-10 16:42 static/image/common/back.gif
CLA好像只能用汇编编写 哎~~

呵呵，一般人可是鼓捣不出来汇编。ti已经提供各种算法库，其中高效基本都是汇编。使用者只是调用而已。

曾写过40k的cycle-by-cycle控制，没想到ti居然把100k的东东放了出来（不过，是2个cycle控制的）。

fickle 发表于 2012-9-10 23:44:46

还有，这个035居然有7路hrpwm，而335才六路。加上16路adc，在多路控制的设备上，使用035将达到行业洗盘的效果。

看着这么好，必须实际鼓捣才行。

yanglnj 发表于 2012-10-15 15:11:25

{:biggrin:}学习了

bai2011 发表于 2012-10-15 16:34:24

学习了！！！！！！！！！！！

monkerman 发表于 2012-10-19 21:19:16

学习了!!{:victory:}

jason520 发表于 2012-10-23 22:34:04

stm和TIDSP没法比，能用TIDSP的场合基本上STM没法替换。产品定位有区别！

redsword84 发表于 2012-10-23 22:42:55

DSP，28系列主要还是做底层的算法和电机PWM控制这块是强项

songshanxiaozi 发表于 2014-5-4 08:26:47

你OUT啦。TI官方早把F280XX系列划为MCU了

humancn 发表于 2014-5-4 12:27:46

研究28034的，握手啊

lzh4073198 发表于 2014-5-4 12:44:31

mu838 发表于 2012-9-5 13:31
Ti的28069现在也在推，听说也不错。但是，目前我只能选一种进行钻研了

这个可是200多一片啊……

iwqt1983 发表于 2014-5-21 14:12:11

TI的芯片主要是稳定性好,是大厂家的产品.

blue.fox 发表于 2014-5-26 12:59:55

早就可以用C对CLA编程了。
60M定点CPU + 60M浮点CLA，秒杀72M的STM32

jayhawk 发表于 2014-6-18 11:38:02

TMS320F28035做电机控制是个好芯片，目前汇川MD380用的就是这个系列的芯片，好像是TMS320F28034.

jc325168 发表于 2014-6-18 12:46:20

路过看看~！

iwqt1983 发表于 2014-6-18 13:57:46

就是功耗有点大了

iwqt1983 发表于 2014-6-24 16:48:27

TI的芯片都是精品
页: [1]
查看完整版本: 最近学习TI的28035，感觉真是一款性能很强的DSP