这是一个非常短的呼吸灯程序
本帖最后由 doujiang 于 2013-3-24 16:10 编辑呼吸灯，肯定很多人都写过，这里是一个简短的呼吸灯程序。#include <STC12C5A.H>
#define uchar unsigned char
#define uint unsigned int
#define limit 100
sbit LED=P0^4;
void delay(uint ms)
{
uint i=0,j=0;
for(i=ms;i>0;i--)
for(j=123;j>0;j--);
}
void main()
{
uint t=50;
char d=1;
while(t+=d)
{
LED=t%2;
delay(t*(LED==1)+(limit-t)*(LED==0));//这条代码很巧妙的实现了两个状态的切换
if(t>=95||t<=5) d=-d;
}
}
ok,试试看 ＭＡＲＫ 记号一下 好像挺有意思 试试，我也来呼吸一下 收下了，可以试试{:victory:} 刚写了一个带ADC调呼吸速度的，还没收到钱
真的没法跟这个软件比。 我看了半天，没看懂，谁给解释下。。。 好 留着 思路不错。
如果LED为1，则t有效。为0则limit-t有效。
这样调节亮和灭的占空比。
当t上升到大于等于95的时候d就d=-d。d就变负数。t+-d=t-d。t下降。下降到小于等于5时d=-d。则变正。又上升 先标记，有机会试验下 e315 发表于 2013-3-25 00:29 static/image/common/back.gif
我看了半天，没看懂，谁给解释下。。。
程序有三个亮点，第一：用%2来实现LED灯的两种状态的切换。第二：用逻辑判断等实现了延时与LED灯状态的匹配。第三：边界条件的判断以及d=-d实现了呼吸灯的由灭逐渐到亮，再由亮逐渐到灭。这个可以想象成球撞击墙面的物理模型。 这个程序，没有考虑执行的效率，只考虑代码的简洁。 马克 试一试 试一下。记号。 有时间也试试！ 谁能想出来同样简洁的风吹蜡烛的效果？ mark!{:handshake:} 有机会试试 mark一下 为什么不用三元运算符实现？这个不算巧妙吧。 记下，，分享一下 简洁但效率不高 记号一下先 试下看,看来挺好玩. tiancaigao7 发表于 2013-3-26 08:24 static/image/common/back.gif
为什么不用三元运算符实现？这个不算巧妙吧。
三元运算符实际上也是if语句的缩写式，但是这个程序里的方法完全就用加法和逻辑运算代替了if语句，是一个我们不常用到的方式。 MARK,程序真够简洁的 MARK 非常短的呼吸灯程序，学习这种写法。 谢谢分享！ doujiang 发表于 2013-3-25 23:38 static/image/common/back.gif
程序有三个亮点，第一：用%2来实现LED灯的两种状态的切换。第二：用逻辑判断等实现了延时与LED灯状态的匹 ...
谢谢你的回复，我编译了下，这个要生成这么大的代码，代码效率感觉太低了。。。
Program Size: data=11.0 xdata=0 code=183
另，while(t+=d) 这个语句，我觉得用while(1)也可以呀，可以烧下却不能运行， 是为什么呢？ 效果能够实现，已经移植到定时中断里，但是亮的过程和灭的过程时间不一样。在定时中断里，就不用考虑效率了吧 本帖最后由 takashiki 于 2013-3-27 15:41 编辑
doujiang 发表于 2013-3-26 12:16 static/image/common/back.gif
三元运算符实际上也是if语句的缩写式，但是这个程序里的方法完全就用加法和逻辑运算代替了if语句，是一个 ...
你这个还是用到了判断，而且比三元运算符更多……，LED == 0 和 LED == 1 都是判断
真要Kill掉判断，应该这样写：delay(t*LED+(limit-t)*(1 - LED));
不好意思，写成这样已经非常变态了。更变态一点，就是将括号里面展开，代替编译器进行计算，变成delay((t*2-limit) * LED + limit - t)，可以少掉一次乘法，不过这样写不作注释基本上是看不懂了。
由于用到了16位的乘法，它的开销比逻辑运算要大得多，因此采用这种所谓的“技巧”根本是不可取的。 takashiki 发表于 2013-3-27 15:29 static/image/common/back.gif
你这个还是用到了判断，而且比三元运算符更多……，LED == 0 和 LED == 1 都是判断
真要Kill掉判断，应 ...
这个，你只考虑到这条代码在呼吸灯里的运用，但是如果状态有三种以上呢？不用逻辑判断就不行了。这个代码只是提供给大家一个新的思路，用这种方法可以实现if，else，else....的替换，前面也提到过，只考虑了代码的简洁，没有考虑性能哈！ 对应搞单片机的人来说,不该光看C的长度,还有关注下编译后的汇编长度吧 mark 谢谢分享谁有更好的 代码 贴出来大家互相学习啊 cqsrmxxzyx 发表于 2013-3-27 19:17 static/image/common/back.gif
对应搞单片机的人来说,不该光看C的长度,还有关注下编译后的汇编长度吧
这个没有考虑执行效率，只考虑的代码简洁程度哈，只是提供给大家一个代替ifelse else......的方式，况且如果你仔细考虑后，会发现这种方法还可以用在很多其它地方，并不只是在单片机上，主要还是给大家一个另一种思路 围观一下 思路很有意思！收了！ 有时间可以试试 比较巧妙 MARK一下 MARK 非常短的呼吸灯程序，学习这种写法。 不错从效果上来说 没写过，看看 doujiang 发表于 2013-3-27 19:09 static/image/common/back.gif
这个，你只考虑到这条代码在呼吸灯里的运用，但是如果状态有三种以上呢？不用逻辑判断就不行了。这个代码 ...
N多个状态一样可以用超长的表达式来解决，数学上有一种术语叫做分段函数，一般情况下我们是将它们按照自变量的取值范围分成若干段，然后组合而成，这样就有多个函数式。但也有人非得把各种分段都统一到一条语句中去，这样既长又不好理解。
用数学的观点来解决计算机的问题是不对的，数学可以用来解决计算机的问题，但是纯数学的观点只会走弯路。
下面我举一个例子，把简单问题复杂化，很复杂，一步一步的进行复杂，也是我所不推崇的
这么一个简单函数，他只完成这么个功能，计算一个Byte的十进制数有多少位：unsigned char TestFunc(unsigned char x){
return (x >= 100) ? 3 //大于等于100的具有3位数字
: (x >= 10) ? 2 // 10~99的具有2位
: 1; // 0~9只有1位
}现在我们将它复杂化，使用数学上的分段函数表述，这里有三个区间，分别是, , ，因为是离散的，我都写成闭区间了，如果是连续的（比如实数），那就必须要写成半开半闭。
首先考虑区间，结果是3，得到如下表达式，为了书写方便，我用y表示返回值：
y = 3 * ((x + 156) >> 8);
x + 156在x>=100是会产生进位，而<100则不会，因此 ((x + 156) >> 8)在大于等于100时是会等于3的，上述表达式成立。
接来下，我就要计算x<100的值了，因为上述表达式在x<100时只能等于0。
继续考虑，分段的第二段，x为区间。
显然： y = 2 * ((x+246) >> 8) 是会在这个区间上成立的，但是当x>=100时，它也仍然成立，因此需要去除。去除后的结果是： y = 3 * ((x + 156) >> 8) + (1 - ((x + 156) >> 8)) * ( 2 * ((x+246) >> 8));好了，分段2完成，以此类推，直至完成。 y = 3 * ((x + 156) >> 8) + (1 - ((x + 156) >> 8)) * ( 2 * ((x+246) >> 8)) + (1 - ((x + 246) >> 8)) * 1;N段的一样这样完成，你看我连一个判断都没有，但是这个有什么意义呢？不写注释能看懂的都是神人。难道就是你所谓的一种方法？ 如果楼主喜欢收集各种技巧，那我再给你一个技巧吧，只在51上可用，效果那是非常明显，不过看得人要骂人就是了。
P1.0在y>=x时输出高电平，y<x时输出低电平，那么可以写作：P1_0 = (ACC = x - y, CY);哈哈，这个如何？代码特别短，效率特别高。 takashiki 发表于 2013-3-28 12:58 static/image/common/back.gif
如果楼主喜欢收集各种技巧，那我再给你一个技巧吧，只在51上可用，效果那是非常明显，不过看得人要骂人就是 ...
谢谢啦！！！{:lol:} 什么是呼吸灯? 本帖最后由 doujiang 于 2013-3-28 15:15 编辑
takashiki 发表于 2013-3-28 12:31 static/image/common/back.gif
N多个状态一样可以用超长的表达式来解决，数学上有一种术语叫做分段函数，一般情况下我们是将它们按照自 ...
这个，只是说提供给大家一个新的方式，并不是说它有多好多好，我在这里提出来，大家看到后，可能会想：哦...原来还可以用这种方式来代替if语句，那如果我没提出来，那估计很多人都不晓得有这样的办法，现在讨论的不是说它的实际的执行效率啥的，而是说这是一个也许大家从来没见过的新的方式而已。我也深知代码短，并不代表执行效率高，就像求1000000000内素数的个数一样，往往那些在很短时间内求出个数的程序代码是非常长的，因此，这里只是提出一个新的方法哈。 程序有三个亮点，第一：用%2来实现LED灯的两种状态的切换。
%2如果编译器不做优化的话，效率很低。还不如&1,效果是一样的.
这样的程序,虽然看来简洁,但读起来难懂,执行效率也不高.在工程是不值提倡 这个可以试试啊 用硬件PWM输出是不是更简单？ 效果不是太好，闪烁得厉害 学习了学习了 mark一下，学习下 看看怎样? 学习一下 看看，是不是挺美的 mark！学习了，的确很简洁！有空玩玩！ 有长见识了，呼吸灯！！ 最好用中断吧。。 没有见过这样的C语言语法呀，符合C标准吗？ mark 一下 要是很多灯呼吸怎么办？ 非常简洁！有个语句头次见到过！ 本帖最后由 15813191501 于 2013-5-8 13:12 编辑
删了吗？看不到了？电脑上可以看到程序，手机上看不到。 有资料吗？ 很有想法啊 先记下来先 MARK 非常短的呼吸灯程序，学习这种写法。 很好，收藏了 回家再玩 刚试过程序可行，不过延时时间有点长，一直在闪，延时改小一点 效果更好！ inkfish321 发表于 2013-3-26 00:42谁能想出来同样简洁的风吹蜡烛的效果？
什么叫风吹蜡烛？ 谢谢分享 mark 记下学习一下。 虚心学习了 有点意思，顶 好东西，先保存 呼吸灯～～～~~~~~~~~~~~~~~~~ 自带PWM的单片机更短 厉害！！！效果非常棒！！！ 思路很有意思 很巧妙。。。。。。。。。 这技巧，短小精悍！ 标记下 回头试验一下 思路很巧妙 怎么想出来的{:kiss:} mark
来自：amoBBS 阿莫电子论坛 Windows Phone 8 客户端 试一试。。 mark 不错，mark 果然很简洁，试试看！ 学习了，马克 回去试一下 回去试一下 回去试一下 mark，谢谢分享！ 呼吸不是指数上升、下降的吗？线性升降效果也能达到那么好的效果吗?
页:
[1]
2