论坛首页 › GPS导航 › 吐槽中国北斗和交通部协议：都坑爹货

lengshuicha 发表于 2013-3-28 23:53:28

吐槽中国北斗和交通部协议：都坑爹货

非常荣幸，贵州是九个试点省份之一，刚好，我供职的这家公司有几千台的合同，恰恰又是我负责，略知一二，吐槽一下。



北斗

由于宣传机器的作用，很多人误以为北斗现在已经超越了GPS。

兄弟我负责的告诉你，现在的北斗终端可以接收的卫星数量最多在7颗左右，如果你觉得不错了，那我再告诉你，城市峡谷则样的地方，北斗定位直接歇菜。

只是北斗定位模式下，定位时间大概在5分钟左右。目前采用的定位模式基本上都是双模式，即GPS+BD，这样一来，收到的卫星数量在15颗，别忘了多数是GPS，换而言之，北斗定位是靠不住的--至少现在。

目前北斗模块除了之前我发过资料的那一家之外，还有两家（估计的，因为北斗试点指定了三家给设备厂商选择），其中一家叫泰斗，位于东莞。这一家的模块体积较之前我发过资料那一家倒是小了很多，耗电量之类的降下来了。但是我搜索泰斗厂家，却发现他名声不咋地，原因你懂的。



交通部协议

即808协议和794协议，这个大家可以搜索到。这就是行业内所谓的国标或者叫部标，广东有一个地方标准，叫地标。

这个更是坑爹了，大家都要按照这个标准开发终端。问题在这里了，这样一搞，比拼的不在是技术实力，而是市场实力。如果你觉得不错了，优胜劣汰嘛。嗯，你想得很美好，this is china ，市场实力斗不过人家，那就走歪门邪道呗。上面有人给你罩着，发一个通知下去，你们必须安装这一家的产品……撑死你；没有人给你罩着，饿死你！

由于大家都是用一个标准制造终端，那张三制造的设备可以使用李四开发的平台。看起来很美好，实际上问题多得很。目前我已经为一个问题搞得头大：每一个人对协议的理解有所不同，都是对的，但是设备和终端一“苟合”，问题一大堆。前几天测试，这几天陆陆续续安装，出现的问题已经搞得我精疲力尽了，哎，不说了，说的了都是泪……



先吐槽这么多吧，以后心情不好或者很好的时候再来吐槽。

susandy 发表于 2013-3-29 04:36:31

本帖最后由 susandy 于 2013-3-29 04:38 编辑

实际天空下可接收的北斗2代卫星我看到的不止七颗，我见过9~10颗卫星的情况。城市峡谷条件下gps和北斗卫星都会少，但是北斗目前受限于卫星数和星座分布原因所以不如gps，所以这种情况收星要比gps差一些。定位时间单模块在bd单模式我看到的基本都在40秒左右和gps差不多，我说是单模块指的是单gps/bd模块，不接车载系统。

zhangsusu 发表于 2013-3-29 07:49:39

我设想过一个方案 评审鉴定用GPS+Compass 量产用GPS+格洛纳斯+伽利略
前提是不提及短信功能

susandy 发表于 2013-3-29 07:54:06

每年都要比测模块，gps,bd双模功能都会测试，包括用信号源和实际卫星测试。

mandey 发表于 2013-3-29 08:44:42

在我们这里测，一般上BD在三到四颗星，如果单开BD的话，有可能定位不了，哈哈。都不好意思说了

jjj 发表于 2013-3-29 08:46:56

我也要做794了，

子鱼 发表于 2013-3-29 08:55:33

北斗确实是不行

linghu2 发表于 2013-3-29 09:09:26

不垄断,咋赚钱?{:titter:}

susandy 发表于 2013-3-29 09:10:10

mandey 发表于 2013-3-29 08:44 static/image/common/back.gif
在我们这里测，一般上BD在三到四颗星，如果单开BD的话，有可能定位不了，哈哈。都不好意思说了 ...

你们再什么地方?

lengshuicha 发表于 2013-3-29 09:47:40

susandy 发表于 2013-3-29 04:36 static/image/common/back.gif
实际天空下可接收的北斗2代卫星我看到的不止七颗，我见过9~10颗卫星的情况。城市峡谷条件下gps和北斗卫星都 ...

40S定位时间？莫非我人品出问题了。测试单BD模式下都要几分钟时间。

lengshuicha 发表于 2013-3-29 09:48:09

jjj 发表于 2013-3-29 08:46 static/image/common/back.gif
我也要做794了，

794，在我们方言中谐音是：去就死

dzmcs 发表于 2013-3-29 09:51:11

mark 北斗吐槽

wkman 发表于 2013-3-29 10:00:56

近亲繁殖+行政收费{:titter:}{:titter:}

lengshuicha 发表于 2013-3-29 10:01:30

linghu2 发表于 2013-3-29 09:09 static/image/common/back.gif
不垄断,咋赚钱?

没有垄断，是给你三家供你选择，哈哈，婊子要立牌坊。

lengshuicha 发表于 2013-3-29 10:01:52

wkman 发表于 2013-3-29 10:00 static/image/common/back.gif
近亲繁殖+行政收费

一语中的

susandy 发表于 2013-3-29 10:33:19

lengshuicha 发表于 2013-3-29 09:47 static/image/common/back.gif
40S定位时间？莫非我人品出问题了。测试单BD模式下都要几分钟时间。

单模块，不接车载系统，试试！

lee_avr 发表于 2013-3-29 10:40:30

我也在做808，破协议

lengshuicha 发表于 2013-3-29 11:27:30

susandy 发表于 2013-3-29 10:33 static/image/common/back.gif
单模块，不接车载系统，试试！

条件限制，无法测试单模块性能。成品测试，北斗坑爹。

susandy 发表于 2013-3-29 12:16:04

呵呵，成品包含东西多了！都坑爹！

memo1999 发表于 2013-3-29 13:10:16

其实统一协议、统一平台这种做法还是有利的，像电力那边的集抄协议跟产品标准搞得就很牛，

不过808协议确实是搞得很烂，好多地方表意不明确，很多地方明显是数据怎么别扭怎么来，也不知道当初发布时候是谁弄的，征求意见时候就没人表示反对。

susandy 发表于 2013-3-29 14:09:20

交通部有征询过模块厂家意见吗？

divineliu 发表于 2013-3-29 14:31:27

我们不得不用这个做偏远地方的数据传输，
1分钟只能发60字节，还老失败，不咋的！

susandy 发表于 2013-3-29 14:42:27

divineliu 发表于 2013-3-29 14:31
我们不得不用这个做偏远地方的数据传输，
1分钟只能发60字节，还老失败，不咋的！ ...

这是北斗一代吧！

divineliu 发表于 2013-3-29 16:53:45

是二代的。 不过信息发送其实是一代开始的功能。
发数据一个字节一个字节的扣啊

lengshuicha 发表于 2013-3-29 17:02:39

memo1999 发表于 2013-3-29 13:10 static/image/common/back.gif
其实统一协议、统一平台这种做法还是有利的，像电力那边的集抄协议跟产品标准搞得就很牛，

不过808协议确 ...

放狗搜吧。好像是福建省牵头的

Bastagne 发表于 2013-3-29 19:31:34

lengshuicha 发表于 2013-3-29 09:47 static/image/common/back.gif
40S定位时间？莫非我人品出问题了。测试单BD模式下都要几分钟时间。

是冷启动还是热启动？

susandy 发表于 2013-3-29 20:29:01

Bastagne 发表于 2013-3-29 19:31 static/image/common/back.gif
是冷启动还是热启动？

冷启动。

free_abyss 发表于 2013-4-1 10:16:20

怎么定位时间这么长？ 我在空旷地带测试的单BD模式下定位时间在大约在30s左右。

chenye4662 发表于 2013-4-1 20:49:04

你们问题应该没有我们打好歹我们也是上市的公司了对接的都是国内前6的客户，794第一批我们装了200台，告诉你故障率，100%，你没看错，是全部坏了

chenye4662 发表于 2013-4-1 20:51:17

回去好好研究一下，今年1月出了补充协议，目前国内大客户都需要安装的

lengshuicha 发表于 2013-4-1 21:53:29

chenye4662 发表于 2013-4-1 20:49 static/image/common/back.gif
你们问题应该没有我们打好歹我们也是上市的公司了对接的都是国内前6的客户，794第一批我们装了200台， ...

老板不气死才怪。

wxw123321 发表于 2013-4-1 22:21:57

我们也是794,808协议还不停修改，悲剧

tuzhiquan 发表于 2013-4-1 22:26:56

{:sweat:}{:sweat:}{:sweat:}

ffeige0303 发表于 2013-4-2 11:09:19

794 808做了2年了 折腾死了

jianfan118 发表于 2013-4-7 14:52:41

chenye4662 发表于 2013-4-1 20:49 static/image/common/back.gif
你们问题应该没有我们打好歹我们也是上市的公司了对接的都是国内前6的客户，794第一批我们装了200台， ...

你是哪家公司？哪年做的北斗成品啊？100%故障率，佩服啊1

jjxt 发表于 2013-4-21 19:03:05

divineliu 发表于 2013-3-29 14:31 static/image/common/back.gif
我们不得不用这个做偏远地方的数据传输，
1分钟只能发60字节，还老失败，不咋的！ ...

因为大家用的基本是民卡，每次发送字节有限，大多是一分钟一次，还有四十多字节的；军用加密卡每次240字节，可以几秒发一次的；只要信号好的话，报文通信成功了还是可以的；我是做北斗RD的，对此稍微了解些；北斗RNSS定位应该不会像楼主一样很慢，几十秒还是会有定位结果的；

cyj_0220 发表于 2013-4-21 19:10:01

中国的龙芯，红旗os，北斗貌似都不咋样，，，，但是投的钱也不比外国少

sgzzour 发表于 2013-5-5 19:37:22

这是一片神奇的土地。。。。

oldbreadman 发表于 2013-5-23 21:25:15

有人是不是想表述，中国干脆不要搞这些东西？？？

Edesigner. 发表于 2013-5-23 21:43:58

可能是系统外围设备的干扰。

oldbreadman 发表于 2013-5-23 21:53:22

另外，大家再想想，GPS刚刚才出来的没多久的时候，终端是多少钱一台？那么模块又应该是多少钱一台？

liubinghui 发表于 2013-5-31 09:08:05

党国呀。坑呀。

lengshuicha 发表于 2013-5-31 09:56:26

liubinghui 发表于 2013-5-31 09:08 static/image/common/back.gif
党国呀。坑呀。

党国指的是国*民*党，不要搞错

gongxd 发表于 2013-5-31 13:18:07

北斗确实是不行

puffel 发表于 2014-4-8 13:23:45

看起来兄弟是北斗应用领域的先行啊，问个问题：北斗2有短报文功能吗？发射时需要对星吗？最小发射功率是多少啊？谢谢！

lengshuicha 发表于 2014-4-13 19:50:26

puffel 发表于 2014-4-8 13:23
看起来兄弟是北斗应用领域的先行啊，问个问题：北斗2有短报文功能吗？发射时需要对星吗？最小发射功率是多 ...

民用的玩意儿，我所接触的没有短报文功能

lengshuicha 发表于 2014-4-13 19:51:29

rerainings 发表于 2014-4-13 12:01
这是愤青帖啊唉。。。。

接触过了，你会骂娘的，那些编写808协议砖家的老祖宗都会被你问候一遍。

winfisher 发表于 2014-4-13 20:52:37

协议和规范是有区别的。

zhaoxukiller 发表于 2014-4-13 21:06:21

真相帝。

armstrong 发表于 2014-4-13 21:10:01

跟CCAV行业内的情况相差无几，所谓SNMP国标，都被做网管软件的牵着鼻子走。

AllEle 发表于 2014-4-13 21:14:01

北斗就是7星，还是个勺子

byrin219 发表于 2014-4-13 21:38:47

跟GD沾上边的东西没一个好的！看那些贪官 看那些行政单位就知道了

beibaoshangxue 发表于 2014-5-4 09:43:36

马上要去过检了。。。也吐槽下794和808协议{:sweat:}

master5888 发表于 2014-5-4 10:53:56

rerainings 发表于 2014-4-13 12:01
这是愤青帖啊唉。。。。

我看这位才是愤青。
就如左右之分，国内和国外刚好反过来，特色之一

lengshuicha 发表于 2014-5-4 22:32:13

beibaoshangxue 发表于 2014-5-4 09:43
马上要去过检了。。。也吐槽下794和808协议

你的噩梦刚刚开始，做好心理准备，你的设备和别人平台，或者平台和别人设备对接，会出现很多问题的。

Juggernaut 发表于 2014-5-5 00:19:34

楼主啊，你要记住，凡事“自主知识产权”的东西都是垃圾中的战斗机，又譬如龙芯，还有TD-SCDMA，等……

Eric_Xue 发表于 2014-12-12 11:05:55

要是去年这个时候看到这个帖子就好了。
泰斗太不争气了，同样的设备泰斗模块定不了位，换了其他的北斗模块就可以定位。
我们的一款行驶记录仪设备就是被泰斗模块拖垮了。
现在业内都不用泰斗模块了，至少在汽车行驶记录仪这行，泰斗已经完全没有市场了。

heyueming0 发表于 2014-12-12 12:36:05

之前在汽车行驶记录上用过泰斗的模块，坐标都飘到国外去了。后来用了北斗星通的模块，至少没飘那么离谱

liyang121316 发表于 2014-12-12 12:41:29

只能呵呵，以前接触北斗的时候，委托人说相关企业没补贴根本没法活。

li.wen 发表于 2014-12-12 13:11:13

现在有谁用北斗的出来理理目前状况啊，或者分享下使用心得？ 最近可能要用

cjp88811283 发表于 2014-12-12 13:19:49

和07年以前的智能电表市场一样

AllEle 发表于 2014-12-13 20:02:45

你是愿意用呀还是愿意用呀{:lol:}

haistart 发表于 2014-12-13 20:14:53

看来大家要囤积GPS模块了，以后在国内肯定会升值。

haistart 发表于 2014-12-13 20:17:21

lengshuicha 发表于 2013-5-31 09:56
党国指的是国*民*党，不要搞错

我们只是在国内的电视里经常看得国民党人说党国，但真实的情况我们是不可知道的。

darkness27 发表于 2014-12-13 22:35:57

lengshuicha 发表于 2013-3-29 09:47
40S定位时间？莫非我人品出问题了。测试单BD模式下都要几分钟时间。

你说几分钟是可能的，他的40s也是合理的。那是要看你机器性能和测试环境的。

yzl0208994 发表于 2014-12-13 23:07:52

北斗没说超过GPS吧

moon2jin 发表于 2014-12-13 23:15:33

很正常，你可以做个规约转换用的模块

moon2jin 发表于 2014-12-13 23:16:24

子鱼 发表于 2013-3-29 08:55
北斗确实是不行

给军事用的，说不定军用也是gps{:smile:}

xgzn 发表于 2014-12-13 23:54:24

呵呵，不过中国的宣传还是很到位的~

zhuixiong 发表于 2014-12-14 00:54:53

我老觉得中国做得东西不行，还要强迫别人使用，坑爹坑人。

qiufeng 发表于 2014-12-14 01:16:29

oldbreadman 发表于 2013-5-23 21:25
有人是不是想表述，中国干脆不要搞这些东西？？？

可以搞，就是要公开账目明细、从社会招收人才、吸收国外先进经验、不要渗入症治等等。

lengshuicha 发表于 2014-12-14 08:35:05

qiufeng 发表于 2014-12-14 01:16
可以搞，就是要公开账目明细、从社会招收人才、吸收国外先进经验、不要渗入症治等等。 ...

娃娃都要学习射会主意，何况这个关乎国家安全的东西？

只是代号 发表于 2014-12-28 14:09:37

愤青贴 标准协议统一肯定是好事情，大家都按这个标准做 运营商换设备也多些选择，以前卖几千块的终端，现在基本几百就能拿下。终端平台对接出点协议理解上的问题也很正常，不然要工程师干嘛？另外，你们给人装机的设备协议都出大问题的话，估计交通部过检也就是走个形式就完了。根本没有认真把协议都理顺一遍吧？ 协议本来就在不断完善中，终端的部标程序也是要跟随着标准不断完善的，不要想一步到位。
另外你吐槽的北斗定位漂移的问题，站在工程师的角度，可以批评他的性能，但是不能因为初步性能差，就一棒子打死。至少先要有自己的定位系统，再谈稳定性的事情。目前的定位精度确实不高，你如果是要求相对高的场合，可以试一下北斗基站差分定位的办法，这种模块泰斗也有。

sun_changdong 发表于 2014-12-30 13:46:24

多宽容一些撒！

gyd0317 发表于 2014-12-30 14:24:46

我们这边渔船上用北斗

zdhxzy1981 发表于 2014-12-30 14:26:47

没用过北斗，用过GPS，感觉还不错。希望北斗赶紧提高下性能，别总是吹牛。

xpxp 发表于 2014-12-30 14:31:53

自己用的接收设备烂得一逼也能跟北斗系统扯上关系，文科生

techh 发表于 2014-12-30 14:59:15

现在部标GPS/北斗产品有哪些厂家做得好？

lengshuicha 发表于 2014-12-30 16:05:43

xpxp 发表于 2014-12-30 14:31
自己用的接收设备烂得一逼也能跟北斗系统扯上关系，文科生

你是猴子派来的逗逼吗？这个帖子是什么时候发的？文章所表述的是什么？你看懂了吗？我看你需要从小学开始恶补语文。

lengshuicha 发表于 2014-12-30 16:08:24

只是代号 发表于 2014-12-28 14:09
愤青贴 标准协议统一肯定是好事情，大家都按这个标准做 运营商换设备也多些选择，以前卖几千块的终端，现在 ...

你也是猴子派来的逗逼

只是代号 发表于 2014-12-31 10:04:02

lengshuicha 发表于 2014-12-30 16:05
你是猴子派来的逗逼吗？这个帖子是什么时候发的？文章所表述的是什么？你看懂了吗？我看你需要从小学开始 ...

小朋友 别抱怨了 好好把产品做稳定 把协议理清楚 免得你们销售天天被客户催进度，找麻烦。

另外，你不就是吐槽了北斗的定位和部标协议吗？这两点，我也都相对应发表自己的观点了。难道你说的不是这两点？我语文阅读理解没问题，是你作文水平太低！{:lol:}

xiong57785 发表于 2014-12-31 10:38:04

手机上不是用北斗了吗效果据说还行啊

redworlf007 发表于 2014-12-31 17:16:12

北斗是天 朝 强推的，对这个根本不抱多大希望~

dxz0804 发表于 2014-12-31 22:07:50

在做808的路过，真JB坑爹

sunny_82 发表于 2015-1-1 00:01:10

这个是有无问题。别忘了某次大活动的时候，米国关了GPS的。

68336016 发表于 2015-1-1 00:13:33

xiong57785 发表于 2014-12-31 10:38
手机上不是用北斗了吗效果据说还行啊

手机能搜gps也能搜北斗，不过北斗能搜到的星很少。

ccao 发表于 2015-1-1 00:54:04

觉得北斗应该搞，现在性能不好就慢慢改进，别整天宣传性能如何领先，如何可以替代GPS，听了就来火

HYLG 发表于 2015-1-1 00:55:50

和朋友合作搞的数据采集装置，做了几十套，模块一块三千多块钱，目前正在焦头烂额中。

小行星 发表于 2015-1-10 10:48:47

目前在我们这北斗信号还是可以的，启动时间等也不差。也是系统和模块厂家都在改进。毕竟GPS做到这个精度也是经过模块厂多年的研究。

窗外枫叶 发表于 2015-1-17 09:24:59

不是不支持国货，也不是愤青。是支持了国货，自己倒霉，国家还不给买单。

cddxhy 发表于 2015-1-17 10:00:54

现在的BD怎么样了？过去一年了

lengshuicha 发表于 2015-1-18 20:26:53

cddxhy 发表于 2015-1-17 10:00
现在的BD怎么样了？过去一年了

哥早就不干了，转行很久了。

SamuelSiu 发表于 2015-1-18 20:43:03

北斗可以与GPS卫星混合计算坐标吗？

l.htlht 发表于 2015-1-18 21:16:06

                     A         

fengshuai_1984 发表于 2015-1-19 10:42:33

有没有推荐的北斗终端品牌啊？

silence_sky 发表于 2015-1-19 10:48:08

伽利略啊！呵呵，那位做伽利略的现在不知道怎么样了

redchina 发表于 2015-1-19 23:04:08

现在的BD怎么样了

hejunhua 发表于 2015-1-19 23:50:04

同问，现在有没好点

cdfs_shangxiao 发表于 2015-1-20 09:15:22

呵呵，牛破了

sml009 发表于 2015-11-19 21:08:08

理解，理解

查看完整版本: 吐槽中国北斗和交通部协议：都坑爹货