Proteus 7.1温湿度传感器SHT1x CRC8校验码没有翻转
看来这是Proteus的一个疏忽，读状态寄存器 0x07, 0x00, 0xae 而时间硬件校验和为0x75
读温度 0x03, 0x17, 0xb2, 0xd7 而时间硬件校验和为0xeb
读湿度 0x05, 0x08, 0x79, 0x28 而时间硬件校验和为0x14
这里命令是参与CRC校验的。
更可气的是手册上的时序图CRC校验码竟然是错的，难道不是一个连续完整的时序，真让人无语！
实际按照这个序列 0x05, 0x04, 0x31, CRC =0x18 模型有问题 仿真扯淡 哈哈，“Proteus的一个疏忽”，“手册上的时序图CRC校验码竟然是错的”，还有楼主本人，三方当事人。
谁对谁错，还难说了。
JQ_Lin 发表于 2013-4-13 13:32 static/image/common/back.gif
哈哈，“Proteus的一个疏忽”，“手册上的时序图CRC校验码竟然是错的”，还有楼主本人，三方当事人。
谁对 ...
这个我问过技术支持，但他们也不提供CRC校验程序，给了一个测试代码，但也不承诺一定好使；我测试的数据是和实际硬件和Proteus进行比对的！
估计很少人弄他的CRC校验，获取温湿度就完事了。 本帖最后由 wangqh1983 于 2013-4-13 18:45 编辑
HadesHe 发表于 2013-4-13 12:23 static/image/common/back.gif
仿真扯淡
既然扯淡，那为什么还关注这个版块？
就我而言，我在Proteus中收获很多！包括单片机的入门，学习，开发！ wangqh1983 发表于 2013-4-13 17:06 static/image/common/back.gif
既然扯淡，那为什么还关注这个版块？
就我而言，我在Proteus中收获很多！包括单片机的入门，学习，开发！ ...
哦，你又深入一步了。赞一个！
在仿真版块里玩扯淡的实在不少。
鉴于有坛友问道这个问题了,我现在公布源代码!以为没人关注就没上传.
#define MSB_MASK_8 0x80
#define LIMIT_MASK_8 0xff
#define POLYNOMIAL_8 0x31 //P(x)=x^8+x^5+x^4+1 = 00110001
uint8_t SHT1x_CheckCrc(uint8_t *buf, uint8_t len)
{
uint8_t crc = 0;
uint8_t i, j = 0;
while (len-- != 0)
{
for (i=0x80; i!=0; i>>=1)
{
if ((crc & MSB_MASK_8) != 0)
{
crc <<= 1;
crc &= LIMIT_MASK_8;
crc ^= POLYNOMIAL_8;
}
else
crc <<= 1;
if ((buf & i) != 0)
crc ^= POLYNOMIAL_8;
}
j++;
}
return crc;
} wangqh1983 发表于 2013-9-4 13:16 static/image/common/back.gif
鉴于有坛友问道这个问题了,我现在公布源代码!以为没人关注就没上传.
#define MSB_MASK_8 0x80
十分感谢，是我请教LZ的。明天回公司再测试一下。
现在都是没有进行CRC校验 的，虽然没发现问题，但心里没底。 ucharreadSHT1xData()
{
uchar crcerro=0;
sendbuf=checkdata =s_read_byte(ACK); //read the first byte (MSB)
sendbuf=checkdata=s_read_byte(ACK); //read the second byte (LSB)
sendbuf=crcsum =s_read_byte(noACK);//read checksum
sendbuf=crcerro=SHT1x_CheckCrc(checkdata,2);
sendUart(4);
return crcerro;
}
试了一下，但得出的结果还是不一样，下面几组数据，前两个是温湿度数据，第三个是硬件传过来的CRC8，第四个是用你的函数算出来的CRC8，两个还是不一样的。
19 F8 3A 96
09 02 73 A1
19 F9 B6 A7
09 02 73 A1
19 F9 B6 A7
09 01 B9 F2
19 FA 7C F4
09 01 B9 F2
19 FA 7C F4
09 01 B9 F2 我手头上暂时没有硬件,先用软件给你模拟一下吧,是Proteus的,这个软件我测试过,当然是没问题的.唯一的区别在楼主位已说明!
这张图片你可以看出读出的数据,校验所有数据返回结果应该是0
此时你可以看到校验码是相同的,再执行一次就为0了,你可以看到长度还有1. 本帖最后由 wangqh1983 于 2013-9-6 09:52 编辑
hellosky 发表于 2013-9-5 08:47 static/image/common/back.gif
ucharreadSHT1xData()
{
祝你好运! 别忘了把测试结果告诉大家, 证明我说的Proteus的问题与现实的硬件CRC码没有翻转! 本帖最后由 Q-Phil 于 2013-10-10 14:00 编辑
SHT1X的CRC我已经调试好了。真佩服各位会用仿真，但工具有错可就害人了。我是用AVR-MEGA168写的代码。
1) 10楼给的那机组数据有问题，看一下SHT的手册就知道，CRC校验是从指令码开始的，也就是说温度数据前再加个03，湿度数据前再加个05，计算的CRC就对了
2) SHT的CRC说明书里确实写了，程序算出的CRC必须bit0~bit7顺序反转一下，才可以去和硬件输出的CRC进行比较
依照上述2点，我的CRC校验始终是正确的。
看一下我的数据：
03 18 15 A4 25 A4 05 03 C3 6A 56 6A
03 18 14 28 14 28 05 03 C6 C5 A3 C5
03 18 13 C1 83 C1 05 03 C7 49 92 49
03 18 11 87 E1 87 05 03 C6 C5 A3 C5
03 18 12 4D B2 4D 05 03 C8 3D BC 3D
指令：03是读温度，05是读湿度
指令后接2个数据字节，之后是读到的CRC
第5个是我算出来的CRC（用查表法），第6个为计算值反转
可以看到，第4个和第6个始终相同.
但是，一旦使用SHT1x的加热功能，CRC就不对了。查遍了SENSIRION的资料，也没有线索。我要去找他们讨个说法。
Q-Phil 发表于 2013-10-10 13:55 static/image/common/back.gif
SHT1X的CRC我已经调试好了。真佩服各位会用仿真，但工具有错可就害人了。我是用AVR-MEGA168写的代码。
1) 1 ...
改用SHT21系列吧，价格便宜，而且是标准的I2C接口，代理商推荐使用SHT21系列，SHT1x应该是要停产了。 本帖最后由 Q-Phil 于 2013-10-12 20:43 编辑
wangqh1983 发表于 2013-10-10 18:42 static/image/common/back.gif
改用SHT21系列吧，价格便宜，而且是标准的I2C接口，代理商推荐使用SHT21系列，SHT1x应该是要停产了。 ...
谢谢提醒！去市场上找找看，不知什么价钱。
SHT11大约60多，SHT15大约150
不过......CRC错误的规律已经找到，可以看我在站里回复的另一个贴子，现在用起来没啥问题。 不过CRC错误的规律已经找到，可以看我在站里回复的另一个贴子，现在用起来没啥问题。 仿真就算了吧 最近用 STM32做了这个实验，也是CRC校验的
页:
[1]