lamdu 发表于 2013-12-2 16:39:11

13年精选RFIC对比，实测持续更新(SI4463/SX1276/CC1125/AX5043……)

   13年接近年尾，各大RF厂家也应该准备明天的新产品研发和开发，在即将过去的一年小无线市场还是出来几颗明星，推广给大家参考。
   之前的老牌子RF厂家，CHIPCOM（被TI收购）-代表的CC1100,NORDIC代表的NRF905，Intergation（被SILABS收购）代表-IA4421（SI4421），瑞士的XEMICS被SEMTECH收购，AXSEM还在自己开发。这些都是最老专门从事SUB-1G的无线产品开发，多年后市场变迁，物是人非，有些已经换了东家，有些已经不耕耘在这个市场，但也有很多后期之秀
   现在的几大品牌的RF，SILABS/SEMTECH/ADI/TI/ATMEL/AXSEM还有就是台湾的AMICCOM.都还用心在经营这块市场，不断推出一些新的，有技术优势的产品，年尾了，总结一下今年出来的比较有优势的产品。
   SEMTECH-SX1276，SILABS-SI4463， TI-CC1125， AXSEM-AX5043，ADI-ADF7021.
   SX1276是最新一款唯一的实现了软件扩频技术，在低速率的情况下灵敏度可以高达-148dbm，突破这个产品领域的物理限制。但速率高了就失去了他原有的优势，不过这个产品还是非常给力的。
   SI4463是继SI4432之后的第二款给力产品，规格书的指标可能有些水分，但实际还有很高的指标，0.5kbps（data rate）1.875dev 10kBW 灵敏度-123.6dbm，发射功率在20db。对比4432有了一些提升，但硬件和软件的大力改动，给很多客户带来了麻烦，很多用户还是不愿意切换。
    CC1125今年TI又一款针对低速率市场的高性能RF，灵敏度在0.3kbps时，可以到-129dbm，功率略逊4463一些。
    AX5043是这些IC里面硬件体质最好的，自带FEC功能，灵敏度在0.6KBPS可以到-132dbm。功率可以最高到20db。接收电流9.6mA。比较吸引人。
   
    感觉市场越来越趋向于软件RF性能，因为硬件的RF性能应该到了极限指标，估计明年大家都会从软件实现提高灵敏度（类似semtech的lora技术）。我们期待明年有更好的产品。


   

wx-ta 发表于 2013-12-2 17:55:14

期待SX1276的进一步评测，还有淘宝上目前没有这货，问楼主现在样片SX1276能做到多少价格

imfv 发表于 2013-12-2 19:57:10

有没有SI4463的相关软件例程，发上来学一下！

ndust 发表于 2013-12-2 21:46:38

持续观注

sky_walker 发表于 2013-12-3 11:05:11

支持一下            

lamdu 发表于 2013-12-3 15:27:24

4463需要什么资料？

lyzhangxiang 发表于 2013-12-3 20:39:54

一直觉得adi的rf很给力，为什么802.15.4的片子不火呢，可以不跑协议当普通rf用啊

lamdu 发表于 2013-12-4 16:55:23

ADI的是很牛啊，这么多年就一颗IC ADF7020还是有很多忠实粉丝的，这个行业就是只选择自己需要的，不管价格。

sgj245609615 发表于 2013-12-4 16:59:55

支持一下                     

lamdu 发表于 2013-12-5 10:17:02

{:lol:}{:lol:}{:lol:}{:lol:}{:lol:}

mcuprogram 发表于 2013-12-5 13:58:26

好帖！                                       

goldtiny 发表于 2013-12-6 10:36:59

用过TI的CC系列

lamdu 发表于 2013-12-9 13:47:43

更新一些开发资料，供大家参考！

sddp001 发表于 2013-12-9 14:18:48

不错的总结，谢谢

wil920 发表于 2013-12-9 15:49:57

谢谢楼主的总结！

hrbsmz 发表于 2013-12-13 16:42:18

楼主可否有机会把这几个芯片都弄齐 做几个测试板 让大家测试一下啊 尤其是sx1276还有ax5043 那个sx1276看起来性能很牛啊

danju 发表于 2013-12-13 19:06:03

只接触过CC1101，谢谢总结，才发现CC是这里面功耗最大的

lamdu 发表于 2013-12-16 11:21:44

周末去测试了4463AX5043同样功率在16db时候，AX5043完胜4463.

ecomputer 发表于 2013-12-17 22:03:44

AX5043什么价格？

lamdu 发表于 2013-12-19 21:11:46

需要了解5043的价格可以加我个人企鹅：79915703

ljt80158015 发表于 2013-12-23 08:34:38

SX1276扩频技术距离 很给力！

hrbsmz 发表于 2013-12-23 09:50:36

楼上的模块在哪弄的？ 还有可否详细说一下实际的通讯速率和距离

ljt80158015 发表于 2013-12-23 09:52:59

hrbsmz 发表于 2013-12-23 09:50
楼上的模块在哪弄的？ 还有可否详细说一下实际的通讯速率和距离

http://www.newmsg.com/


自己联系

ljt80158015 发表于 2013-12-23 11:00:20


SX1276扩频技术   距离是远   可惜速率只能到300bps

hrbsmz 发表于 2013-12-23 12:44:32

啊 这也太低了吧 扩频技术最高只能到这个速率吗？ 那测试的通讯距离大概多远啊？

li_thomas 发表于 2013-12-23 12:56:46

怎么没有Amiccom的A7139？

ljt80158015 发表于 2013-12-23 13:14:49

hrbsmz 发表于 2013-12-23 12:44
啊 这也太低了吧 扩频技术最高只能到这个速率吗？ 那测试的通讯距离大概多远啊？ ...

2w功率的   城市复杂环境测试1.2km

lamdu 发表于 2013-12-23 16:23:22

Sx1276是通过软件实现的扩频，是在低速的情况下，灵敏度会很高，内部有算法实现。但速率到了一定的值，就是一颗FSK的性能了，没有LORA的优势了。

lamdu 发表于 2013-12-23 16:28:53

后面会陆续测试SX1276SI4463AX5043在433MHz下，速率分别为 2.4k 9.6k 30k 100k。 在以下环境下测试彼此的通讯距离。
环境一：空旷地(海边，无遮挡物）；环境二：住宅区(有遮挡物）；环境三：写字楼楼梯间(没有窗口对外的，属于密封的）；环境四：地下停车场(购物商场）；环境五：发射和接收板都放在地面上。
希望大家有更好的模块来对比。我们看看哪家芯片最优秀。

lamdu 发表于 2013-12-23 16:29:32

后面会陆续测试SX1276SI4463AX5043在433MHz下，速率分别为 2.4k 9.6k 30k 100k。 在以下环境下测试彼此的通讯距离。
环境一：空旷地(海边，无遮挡物）；环境二：住宅区(有遮挡物）；环境三：写字楼楼梯间(没有窗口对外的，属于密封的）；环境四：地下停车场(购物商场）；环境五：发射和接收板都放在地面上。
希望大家有更好的模块来对比。我们看看哪家芯片最优秀。

lamdu 发表于 2013-12-23 16:39:17

再说一下A7139，是今年继A7129出来的低功耗，高功率芯片，有几个我疑问的，就是规格书的灵敏度，是否在50k的速率时，灵敏度是否可以在-112，还有，低功耗听原厂说是牺牲了接收的部分功能，具体是什么原厂没有说，但听其他原厂说这么低电流的技术任何一家公司都可以做，只是意义有多大。

xy-mcu 发表于 2013-12-23 18:02:26

低电流这个事情，今年北京一家的出货量，据说都有近200万片。

ljt80158015 发表于 2013-12-23 23:51:52

lamdu 发表于 2013-12-23 16:29
后面会陆续测试SX1276SI4463AX5043在433MHz下，速率分别为 2.4k 9.6k 30k 100k。 在以下环境下测试彼此 ...

期待测试结果！

uzufk 发表于 2013-12-24 08:09:16

很不错, 希望多性类似的性能比较,
{:smile:}好多时候是没机会这样仔细测试的!

piaoyuhanxin 发表于 2013-12-24 16:00:20

ljt80158015 发表于 2013-12-23 09:52
http://www.newmsg.com/




谢谢 帮我推广啊！

piaoyuhanxin 发表于 2013-12-24 16:12:32

ljt80158015 发表于 2013-12-23 23:51
期待测试结果！

我们都有啊 这几款模块! 选择这些模块还是要根据自己的项目来选择！ SX1276 抗干扰能力还是蛮强的，距离很给力，穿透性很好！

ljt80158015 发表于 2013-12-24 16:26:16

piaoyuhanxin 发表于 2013-12-24 16:12
我们都有啊 这几款模块! 选择这些模块还是要根据自己的项目来选择！ SX1276 抗干扰能力还是蛮强的，距离 ...

SX1276我们测试9600bps 的距离 是 4800bps的 2/3

piaoyuhanxin 发表于 2013-12-24 16:42:17

ljt80158015 发表于 2013-12-24 16:26
SX1276我们测试9600bps 的距离 是 4800bps的 2/3

哈这句话 我很熟悉 ！今天我才刚刚听到的！张工？

ljt80158015 发表于 2013-12-24 17:12:41

piaoyuhanxin 发表于 2013-12-24 16:42
哈这句话 我很熟悉 ！今天我才刚刚听到的！张工？

张工 同事    这个模块是我推荐给他的

piaoyuhanxin 发表于 2013-12-24 19:40:57

ljt80158015 发表于 2013-12-24 17:12
张工 同事    这个模块是我推荐给他的

10W的怎么不测下！用SI4463/SI4464做的！不过就是供电比较麻烦！

ljt80158015 发表于 2013-12-25 08:49:40

piaoyuhanxin 发表于 2013-12-24 19:40
10W的怎么不测下！用SI4463/SI4464做的！不过就是供电比较麻烦！

我们是铁路上用的   领导说扩频的抗干扰好   对别人的无线设备干扰也小

lamdu 发表于 2013-12-31 11:34:42

xy-mcu 发表于 2013-12-23 18:02
低电流这个事情，今年北京一家的出货量，据说都有近200万片。

你信吗，反正我不信！中国的市场有多大，大家心知肚明！别看广告漫天飞，实际一点！

lamdu 发表于 2013-12-31 11:36:06

ljt80158015 发表于 2013-12-24 16:26
SX1276我们测试9600bps 的距离 是 4800bps的 2/3

建议多测试几个速率的，1.22.49.610 30K 不同的速率，不同的环境对比一下，意义才有的。

fuping29 发表于 2014-3-15 11:43:52

本帖最后由 fuping29 于 2014-3-15 11:45 编辑

hrbsmz 发表于 2013-12-23 09:50
楼上的模块在哪弄的？ 还有可否详细说一下实际的通讯速率和距离

SX1276可以联系，模块IC都有，大厂家，请放心，企鹅10580068。

fuping29 发表于 2014-3-15 11:50:41

ljt80158015 发表于 2013-12-25 08:49
我们是铁路上用的   领导说扩频的抗干扰好   对别人的无线设备干扰也小

AX5043听朋友说过，要在FSK里应该算性价比较好的，但是SX1276的扩频和FSK两种调制完全不同，没有可比性，应用的行业也会不同。SX1276我们是做的最早的，现在已经有系列产品出来，前端模块和数传模块，需要的联系企鹅105800683

lamdu 发表于 2014-3-20 14:23:11

任何产品都有可比性，要看他的实际应用价值，就像SX1276宣传的高灵敏度到底距离是否有AX5043远还是有待考证，AX5043目前测试看和sx1278差不多，如果5043功率做到18db是否有超越1278，期待中…………

fuping29 发表于 2014-4-3 11:29:49

lamdu 发表于 2014-3-20 14:23
任何产品都有可比性，要看他的实际应用价值，就像SX1276宣传的高灵敏度到底距离是否有AX5043远还是有待考证 ...

SX1276/SX1278是扩频通讯IC，扩频通讯是唯一可以工作在负信噪比条件下的通讯方式，所以抗干扰性能强也就是扩频通讯最突出的有点.FSK的调制在噪声信号大于有效信号的情况下会被淹没，而扩频通讯可以在噪声信号强于有效信号的情况下正常工作，这是本质区别。

lamdu 发表于 2014-4-11 13:06:34

高手很多啊，学习了！楼上的兄弟分析的不错，既然说到扩频，我也说说我的看法，说的不对大家别喷啊！Lora是扩频，是通过软件实现的，其实就是RF芯片内部的DSP处理器做了软件的处理，任何一家RF公司，自己的MCU功能够强大，通过软件都可以实现这个扩频技术，SEMTECH首家这样设计，应该开了RF的先河，其他的厂家应该借鉴的，你说的LORA的优势，我认可的，但不可否认他同样有他的缺点和FSK不能比的。

fuping29 发表于 2014-4-18 13:57:13

嗯，各有优势，根据应用选择了。

bbsview 发表于 2014-4-23 11:49:57

不知道实验结果出来来吗？{:lol:}{:lol:}

cyberjok 发表于 2014-4-23 15:55:55

本帖最后由 cyberjok 于 2014-4-23 17:49 编辑

CC1125多少钱，听说TI的RF工师开溜了，产品参数有没有水份哦，。。。瞎猜懂行的人说说？

官方上面 CC1125可是要5.95USD/1K

CC11201.95USD/1K，，， CC1125是CC1120升级版啊。。。

sddp001 发表于 2014-4-24 20:03:21

马克mark标记一下

lamdu 发表于 2014-4-28 17:06:59

cc1125的性能指标都没有办法和AX5043比较，AX5043只有USD1.6

lamdu 发表于 2014-4-28 17:07:41

Ti 小无线部分断码了，从一批研发走后，产品没有跟上，断片了。

look12599 发表于 2014-4-28 17:15:07

不错顶一下

danju 发表于 2014-5-15 00:31:02

ljt80158015 发表于 2013-12-23 11:00
SX1276扩频技术   距离是远   可惜速率只能到300bps

请问扩频的速率只能到300bps吗？那9.6k时是什么调制手段呢？

danju 发表于 2014-5-15 01:11:26

lamdu 发表于 2013-12-23 16:23
Sx1276是通过软件实现的扩频，是在低速的情况下，灵敏度会很高，内部有算法实现。但速率到了一定的值，就是 ...

速率高了相当于FSK，请问速率低于多少才是扩频呢？

danju 发表于 2014-5-15 11:05:41

ljt80158015 发表于 2013-12-24 16:26
SX1276我们测试9600bps 的距离 是 4800bps的 2/3

请问9600bps时，多大功率？距离是多远呢？

lamdu 发表于 2014-6-3 17:52:47

具体的LORA和FSK定义自己参考SX127X规格书，LORA的技术优势是低速，高于30K的速率，LORA技术不大了，不能说LORA不能用了。

cndx100 发表于 2014-12-10 11:30:06

挺好的分析！谢谢！

happy_andy 发表于 2014-12-10 17:09:46

期待明年更好的产品问世

daicp 发表于 2014-12-31 15:56:05

现在有更强的芯片面市吗？

zhcj66 发表于 2015-6-13 12:21:37

lamdu 发表于 2013-12-9 13:47
更新一些开发资料，供大家参考！

LZ 很NX   MARK

wsammy880 发表于 2015-8-1 21:53:17

good job{:biggrin:}

gonglvbin80 发表于 2015-8-1 22:25:20

一定得看看

微博 发表于 2015-8-3 14:51:37

sx1276距离远啊

simmons 发表于 2016-12-20 09:25:31

mark，收藏一下

mdjfish 发表于 2017-12-20 13:24:23

发热管，有没有新的芯片？

rei1984 发表于 2018-2-23 07:28:12

gooodddddd

zhcj66 发表于 2021-7-19 11:47:41

微博 发表于 2015-8-3 14:51
sx1276距离远啊

什么条件下 有多远
页: [1]
查看完整版本: 13年精选RFIC对比，实测持续更新(SI4463/SX1276/CC1125/AX5043……)