CADENCE 太难用了!有同感的进来
本帖最后由 passage110 于 2013-12-18 18:12 编辑如题:
之前习惯用AD,抽时间学习了下CADENCE 打算后面做些PCB的仿真,目前正在画PCB。画了半小时有要吐的感觉????????????{:mad:}
各位同学在开始学习的时候有没这个感觉???????????? 越好用的武器,需要你越强的驾驭能力。 欢迎拍砖!!! 只是习惯的问题。。。。。 看大家都没问题,豁出去了,扛着吐两个星期!!! 二楼出真相 ALLEGRO就是屠龙刀嘛。哈哈哈。要想使好,先得练好内功。
等你把软件摸熟了,把快捷键等都配置好了之后,LAYOUT非常舒服。
ALLEGRO唯一值得吐槽的就是建PCB库麻烦。 其它的功能几乎都是极致好。 难吗?不难,习惯就好。 不是一般的难用。
好不容易画好原理图了,发现还要自己建封装,自己建焊盘,我到现在连焊盘怎么搞都没搞清楚 不会啊,这个软件还是很好用的,当你习惯了之后,你会觉得Cadence非常的灵活! 用了段時間cadence的allegro後,再也不想用protel這類的了。 有人形容:用protel是骑自行车,pads是开汽车,allegro是开飞机 在用多了cadence后,发现altium真的不好用 我也觉得难用,我们公司规定必须用,目前仅仅能画点原理图 Altium的PCB极其RZ时间全浪费在 布局 对齐 拉线 摆正标号 好用很好用,要转变操作观念。 cc224 发表于 2013-12-18 19:45
不是一般的难用。
好不容易画好原理图了,发现还要自己建封装,自己建焊盘,我到现在连焊盘怎么搞都没搞清 ...
学会了allegro下建立焊盘封装之后,会了解到pcb的部分工艺,比如
阻焊层,助焊层,丝印,正片负片,热焊盘之类的,这些我估计一直用protel
和ad之类的不会接触到吧 设计流程不一样 多熟悉熟悉吧
我最开始用这个软件也不习惯,也就1个周吧,画了2个图,就慢慢觉得很好用了 snkaka 发表于 2013-12-18 21:20
学会了allegro下建立焊盘封装之后,会了解到pcb的部分工艺,比如
阻焊层,助焊层,丝印,正片负片,热焊 ...
我正在考虑如果是非专业人士,只是象我这样的业余爱好者,基本上应该不会画四层及以上的板子,也不会画很复杂的很高速的板子,
这种情况下还花时间精力学这个有必要吗? 这些天建封装库的路过,又是Flash symbol 又是焊盘库,然后封装库,累的的半死
本想用Protel转的没结果16.5 没有orCAD Layout Plus 哎
给大家分享一个IPC-7251 的焊盘标准,源文件有密码,无法编辑,我用软件破解了。
cc224 发表于 2013-12-18 22:19
我正在考虑如果是非专业人士,只是象我这样的业余爱好者,基本上应该不会画四层及以上的板子,也不会画很 ...
allegro 学习成本是有点高
用这个可以生成allegro下的封装,常用的基本都有了
嗯,到现在还不会用呢
因为没有用过{:titter:} 什么东西都要有熟悉的过程,等你会用之后你就会发现它的强大之处了 allegro 用起来绝对是开飞机。{:lol:} cc224 发表于 2013-12-18 22:19
我正在考虑如果是非专业人士,只是象我这样的业余爱好者,基本上应该不会画四层及以上的板子,也不会画很 ...
技多不压身,这么难学的软件还有那么多人用,肯定是有很多他的优点,听说这个软件正版的不便宜啊,得按百万为单位????
难说我也吐着吐着就好了!{:lol:} 等你真正懂了Allegro 的精髓,你就再也不想用AD之类的。 作为业余选手,我也装了cadence. 用AD很多概念都不清晰。 chensi007 发表于 2013-12-18 18:26
ALLEGRO就是屠龙刀嘛。哈哈哈。要想使好,先得练好内功。
等你把软件摸熟了,把快捷键等都配置好了之后,LA ...
等你把allegro的skill语言掌握好以后,会发现建库简直太方便了。 本帖最后由 passage110 于 2014-2-10 18:05 编辑
偏偏倒倒 发表于 2014-2-10 17:23
等你把allegro的skill语言掌握好以后,会发现建库简直太方便了。
楼上给介绍科普下skill语言到底是怎么回事情!!!!,能干些什么事情! passage110 发表于 2014-2-10 17:58
楼上给介绍科普下skill语言到底是怎么回事情!!!!,能干些什么事情! ...
22楼发那个就是用这种方法做的 熟悉了都一样 1ongquan 发表于 2013-12-18 20:38
Altium的PCB极其RZ时间全浪费在 布局 对齐 拉线 摆正标号
CADENCE不需要布局 对齐 拉线 摆正标号吗? 我觉得cadence特别好用,相比于protel和AD,,更能让人静下心去布线, 我之前还以为FPM就是LP Wizard呢。 cadence大公司用的多
功能强大,不下功夫搞不定! 是否可以这么说,CADENCE属于完整大系统级的东西,而AD等都属于功能级的。
好比CADENCE卖一个完整的网络系统,而AD只卖路由器!! 很难。很难。 难。习惯了AD,思维没转变过来。
反正AD也够用了。 开始学的时候没觉得难用,就是觉得菜单太多···找个功能找半天。其实还好啦,熟悉了就好了,比AD好用很多。 是有点难也在学习中{:biggrin:} 建库太烦琐,用FPM建库单位是mm的,我手工建的时候是mil,手工复用焊盘时想吐血,mil还是mm? 要练内功啊!! 留名以前尝试装过 老是无法pojie 开始跟你一样,随着学习的深入,感觉cadence给设计者的自由空间更大,在自动布线,设计约束条件等方面比AD优势大,电路越复杂优势越明显,仿真就更不比说了。 先学会的altiumdesigner,现在在学Cadence,刚开始感觉的确很难,接触多了 感觉还是头大,特别是那么多的约束规则,继续努力吧 想学,没有坚持{:sad:} 用惯了Candece在用AD,直接受不了了· 确实很难搞,还是AD入门简单。现在也在学Cadence,身在曹营心在汉啊 chensi007 发表于 2013-12-18 18:26
ALLEGRO就是屠龙刀嘛。哈哈哈。要想使好,先得练好内功。
等你把软件摸熟了,把快捷键等都配置好了之后,LA ...
推荐lp wizard建pcb库 snkaka 发表于 2013-12-18 21:20
学会了allegro下建立焊盘封装之后,会了解到pcb的部分工艺,比如
阻焊层,助焊层,丝印,正片负片,热焊 ...
只能说明你自己没注意过。ad给了你默认的各层参数,但不代表它不能调整。
你只看到了它卡片机的外表,但没有了解它入门级单反的内心! 开始学习时候也觉得cadence难用过。随着学习的深入,发现cadence越来越好用,越来越顺手。
到现在,我基本把ad给扔了,时间长了你会发现,ad和cadence根本没法比。 我没用过cadence,我觉得电路设计可能工具是一方面,另外一方面是设计方面的经验和技巧,否则工具就只能成为工具了 zsmbj 发表于 2013-12-18 20:14
有人形容:用protel是骑自行车,pads是开汽车,allegro是开飞机
有的地方自行车方便;有的地方汽车方便;有的地方飞机方便。适用就行。 我也觉得难用,我们公司规定必须用,目前仅仅能画点原理图 会用的不难用,不会用当然难用。 之前用cadence现在转altium 这个是看公司来的 之前一直用altium,现在公司在转cadence,整个理念都不一样也就罢了,建库简直要吐血。
不过看到大家都说好,还是硬着头皮学下去 刚才查了下才知道CADENCE收购了ORCAD,之前在学校学的ORCAD,后来公司AD,开始学AD的时候就觉得AD的原理图画的很麻烦{:lol:}。看来当年的感觉是对的。
看来要重新学下CADENCE才行,{:lol:} 偏偏倒倒 发表于 2013-12-18 19:59
用了段時間cadence的allegro後,再也不想用protel這類的了。
能说说为什么吗?最近在考虑学cadence或者PADS。 用Cadence画图,发现他的原理图绘制功能根本就没有AD强大,软件定义太死啦,目前对于PCB还不熟悉,正在学习中、、、我能说我也用的很吐槽嘛,MLGB,真心不好用,从我同事画板子和各位的点评,发现估摸就PCB强大 个人觉得还是可以的 OrCAD 是Cadence的原理图设计软件,还是Cadence有其他专门的原理图软件? EMOSYN 发表于 2014-9-24 01:19
OrCAD 是Cadence的原理图设计软件,还是Cadence有其他专门的原理图软件?
现在基本都用ORCAD来画原理图 chensi007 发表于 2013-12-18 18:26
ALLEGRO就是屠龙刀嘛。哈哈哈。要想使好,先得练好内功。
等你把软件摸熟了,把快捷键等都配置好了之后,LA ...
allegro建库有第三方软件,一般的标准器件都有了 taboo 发表于 2014-10-4 16:32
allegro建库有第三方软件,一般的标准器件都有了
CADENCE自己的ORCAD LIBRARY BUILDER我看过演示,很不错。坐等破解版。
https://www.youtube.com/watch?v=yYtJ94aCVSo
FPM和LP WIZARD用起来一般般。
看你熟练程度 Cadence的UI要是像苹果学学就好了 liao1989 发表于 2014-9-23 21:42
用Cadence画图,发现他的原理图绘制功能根本就没有AD强大,软件定义太死啦,目前对于PCB还不熟悉,正在学习 ...
ORCAD画原理图感觉挺好用的啊 我看了一遍于博士的cadence教程,但还是稀里糊涂的,好难地说。 memstone 发表于 2014-10-14 08:51
我看了一遍于博士的cadence教程,但还是稀里糊涂的,好难地说。
边看边跟着操作,或者先预选定一个自己要画的图,边看边画图1-2次就基本OK了 passage110 发表于 2014-10-14 08:55
边看边跟着操作,或者先预选定一个自己要画的图,边看边画图1-2次就基本OK了 ...
嗯,必须要动手。
但静不下心来,视频有60集,一步一步跟着操作,没耐心,主要是太想自己马上就能画,心急了点。 习惯问题,我之前习惯AD,现在用习惯了Cadence。再也不用AD了。。慢慢适应下,还是很不错的。。。 用了半年还表示压力很大的路过。 习惯就好了吧,正准备学 {:lol:}开飞机的只是少数人, 一般人开车就够了 暂时用ad够了 lovemp 发表于 2014-10-14 00:29
在学cadence,心里还想着AD?
对比嘛,毕竟第一次给了AD。不过后来越发觉得CADENCE的强大了。。 看应用场合吧,有些高速走线的还是用candence比较好,一般的用AD的也足够了。 Cadeance没有使用一年以上,最好不要对它作出评价。光是学习这个软件,基本功能会一上点,估计好三个月左右,跟不要说是使用了。
用protel是骑自行车,pads是开汽车,allegro是开飞机,这种说法是比较中肯的。
我是三种软件都用过,第种差不多都用了两三年,现在只用Cadeance 希望能用上它不过一直用AD的飘过 十分不解,好像用cadence 就高大上,用AD就不上档次似的。两种我都用过,但感觉AD不差,调教好完全满足需求。
mark,学习一下,也用cadence 软件这种东西,习惯就好了。 越好用的武器,需要你越强的驾驭能力。 还没用过 对CADENCE的了解一直是“据传说很好用”,没体会过。。。 用习惯就好了。 每种工具软件都有各自的优缺点,不过说CADENCE 太难用了,我感觉你的结论有问题。建议你好好学用这个工具软件吧! 只是习惯的问题。。。。。 有Allegro 的封装库就好咯 习惯就好,最然我还没习惯 现在打开cadence的PCB,怎么连元件都点不了呢像protel那样 看了帖子以后。。。决定下个cadence学学 CADENCE主要是熟练的问题,而且,有的公司没有快捷键设置库,这是要吐的节奏! 觉得功能超级强大的说 超级强大 一直在学AD和cadence之间犹豫不决,哎 dw0712 发表于 2014-12-29 16:54
一直在学AD和cadence之间犹豫不决,哎
随便学一样够用就行,根据需要情况在学其他的
页:
[1]
2