请教MSP430F149在不同时钟下进入LPM3后的功耗问题
测试1： 系统时钟使用XT2（8M），然后使单片机进入LPM3模式，测试功耗测试2： 系统时钟默认为DCO时钟，然后使单片机进入LPM3模式，测试功耗
两种情况下，除时钟设置部分的代码不同，其它代码完全相同，但测得的功耗却相差很大，在我的板子上测试1是40μA，测试2的功耗是170μA，相差了130μA，请问这是正常的吗？LPM3模式下的功耗与使用的时钟有关？
望指点！
============测试 1 的代码如下：=======================================
void main()
{
int i;
WDTCTL = WDTPW + WDTHOLD;
BCSCTL1&=~XT2OFF;
do {
IFG1 &= ~OFIFG;
for (i = 0xFF; i > 0; i--);
}
while ((IFG1 & OFIFG) != 0);
//MCLK=XT2=8MHz SMCLK=XT2/8=1MHz
BCSCTL2 |= SELM_2 + SELS + DIVS_3;
P1DIR = 0xFF; // All P1.x outputs
P1OUT = 0; // All P1.x reset
P2DIR = 0xFF; // All P2.x outputs
P2OUT = BIT1; // All P2.x reset
P3DIR = 0xFF; // All P3.x outputs
P3OUT = 0; // All P3.x reset
P4DIR = 0xFF; // All P4.x outputs
P4OUT = 0; // All P4.x reset
P5DIR = 0xFF; // All P5.x outputs
P5OUT = 0; // All P5.x reset
P6DIR = 0xFF; // All P6.x outputs
P6OUT = 0;
while(1)
{
_BIS_SR(LPM3_bits + GIE); // Enter LPM3
_NOP();
}
}
============测试 2 的代码如下：=======================================
int main(void)
{
WDTCTL = WDTPW + WDTHOLD;
P1DIR = 0xFF; // All P1.x outputs
P1OUT = 0; // All P1.x reset
P2DIR = 0xFF; // All P2.x outputs
P2OUT = BIT1; // All P2.x reset
P3DIR = 0xFF; // All P3.x outputs
P3OUT = 0; // All P3.x reset
P4DIR = 0xFF; // All P4.x outputs
P4OUT = 0; // All P4.x reset
P5DIR = 0xFF; // All P5.x outputs
P5OUT = 0; // All P5.x reset
P6DIR = 0xFF; // All P6.x outputs
P6OUT = 0;
while(1)
{
_BIS_SR(LPM3_bits + GIE); // Enter LPM3
_NOP();
}
}
功耗应该几个uA才对，你这大太多了，找找别的原因吧。 功耗大的原因我知道的，我的板子上还有两个片子比较耗电，但是现在我想知道的是同样的板子，程序只是时钟不同，而进入LPM3后功耗的差别却很大是不是正常，如果这是正常的，我就是把板子上耗电的所有片子都去掉，只剩CPU，8M时钟LPM3模式下的功耗也是不能接受的，望指点！！ liutian32 发表于 2014-1-10 14:42
功耗大的原因我知道的，我的板子上还有两个片子比较耗电，但是现在我想知道的是同样的板子，程序只是时钟不 ...
没人回答，看来是没有人遇到这样的问题。
将板子的外围芯片都卸下后，再次测试功耗，在时钟为8M时进入LPM3电流大概130μA左右， 默认DCO时钟时进入LPM3则只有3μA左右，板子上电源芯片耗电约2μA左右，我测试的结论是8M时钟时LPM3模式还是比较耗电的。
最终方案决定以切换时钟的方式来工作，即工作时将时钟切换为8M时钟，不工作时在进入LPM3模式前将时钟切换为DCO时钟，经测试，达到预期效果。
页:
[1]