avr-arm 发表于 2014-6-11 10:48:28

wifi电路有些怪元件，我一直怀疑是标错了，大家注意过没？

本帖最后由 avr-arm 于 2014-6-11 10:50 编辑

最近想倒腾倒腾路由，正在看一些电路图，但是随即问题来了，为毛有些电容标xxnH，而有些电感却标xxpF，遇到不是一次两次了。上图说话：

第一个图：wrtnode的天线部分：


第二个图：mtk公版电路部分的巴伦电路：


第三个图：mtk公版电路的天线匹配部分：


还望大神出来指点指点。

tomtone 发表于 2014-6-11 10:52:09

设计原理图的时候放电容或电感都可以，实际用电感还是电容是根据电路板来调试的

avr-arm 发表于 2014-6-11 11:04:51

tomtone 发表于 2014-6-11 10:52
设计原理图的时候放电容或电感都可以，实际用电感还是电容是根据电路板来调试的 ...

原来如此啊，我还以为有这种元件，还搜1.8nH的电容，我自己感觉都很扯。
谢谢你！

一个人· 发表于 2014-6-11 11:18:06

RT5350?{:smile:}

avr-arm 发表于 2014-6-11 11:25:09

一个人· 发表于 2014-6-11 11:18
RT5350?

MT7620N      

hl1200 发表于 2014-6-11 11:27:29

avr-arm 发表于 2014-6-11 11:25
MT7620N

7620的wifi驱动解决了么？

esdart 发表于 2014-6-11 11:39:11

很明显是位置放错了

albert_w 发表于 2014-6-11 13:58:41

同意ls， 拖value的时候放错位置了， ，，不要想太多

JQ_Lin 发表于 2014-6-11 16:45:55

avr-arm 发表于 2014-6-11 11:04
原来如此啊，我还以为有这种元件，还搜1.8nH的电容，我自己感觉都很扯。
谢谢你！ ...

你是那么容易被误导的？！

JQ_Lin 发表于 2014-6-11 16:52:32

本帖最后由 JQ_Lin 于 2014-6-11 17:10 编辑

tomtone 发表于 2014-6-11 10:52
设计原理图的时候放电容或电感都可以，实际用电感还是电容是根据电路板来调试的 ...

哪来的这一说？
明摆着，在原理图中拖放相邻的元件value的时候放错了位置，个别属于标错的。
往坏里想，最多也就是有意捣乱，不想让人能方便地看明白罢了。

spacefram 发表于 2014-6-11 17:00:19

原来设计的是放电感的，调试完成后要改成电容。懒得改电路图了，就这样。

tomtone 发表于 2014-6-11 17:55:45

JQ_Lin 发表于 2014-6-11 16:52
哪来的这一说？
明摆着，在原理图中拖放相邻的元件value的时候放错了位置，个别属于标错的。
往坏里想， ...

没有误导，就是这样的

gzhuli 发表于 2014-6-11 21:08:25

巴伦的电感电容位置可以换？

avr-arm 发表于 2014-6-13 04:28:59

JQ_Lin 发表于 2014-6-11 16:52
哪来的这一说？
明摆着，在原理图中拖放相邻的元件value的时候放错了位置，个别属于标错的。
往坏里想， ...

看过不少这图了，我可以肯定不是都有意误导大家。即使原理图是位置偏差，但BOM表示不会错的。
具体放电容还是电感，还得看电路和调试情况，这个我非常理解。

JQ_Lin 发表于 2014-6-13 10:42:21

本帖最后由 JQ_Lin 于 2014-6-13 10:43 编辑

avr-arm 发表于 2014-6-13 04:28
看过不少这图了，我可以肯定不是都有意误导大家。即使原理图是位置偏差，但BOM表示不会错的。
具体放电容 ...

为了说得清楚一些，只好复制了你的截图。

看第一个图：wrtnode的天线部分

在L3和C7处，若是元件参数拖放位置的错误，当然BOM表不会错的。把 1.2pF 左上移动，把 1.8nH 右下移动，即两者位置互换，各归其主，两支路对称。
L4处的“3.9pF”，若是元件参数录入的错误，当然BOM表也会是错的。

看第二个图：mtk公版电路部分的巴伦电路

更像是元件参数拖放位置的错误，而不是元件参数录入的错误。
在L9和C96处，把 1.2pF 右下移动，把 1.8nH 左上移动，两者位置互换；
在L11和C105处，把 1.2pF 左下移动，把 1.8nH 右上移动，两者位置互换。
两支路对称。

看第三个图：mtk公版电路的天线匹配部分

C99处，更像是参数录入不完整的错误。
至于L10的 “10pF” ，或者是参数录入的错误，或者是参数拖放位置的错误（因为你截图范围有限，不能断定）。

为什么非要把原理图中的错误（不论元件参数拖放位置的错误还是元件参数录入的错误）给出——“设计原理图的时候放电容或电感都可以，实际用电感还是电容是根据电路板来调试的”——这样一个貌似合理却根本没道理、丝毫不沾边的解释呢？！

原是楼主提出的不解的问题。楼主最后曰：“具体放电容还是电感，还得看电路和调试情况，这个我非常理解。”
看来，楼主真地被误导了。我也理解了。

jslixiaochen 发表于 2014-6-13 11:03:46

巴伦的电感电容位置可以换？

protection 发表于 2014-6-13 11:17:01

我再看MT6276的手机设计图纸也出现过好多这样的问题 我认为肯定不是拖拽产生的这个问题

Thisis小杰 发表于 2016-9-13 13:49:17

这是匹配电路拓扑的常有形式，画图没有错，具体实际用什么值是调试确定的但是原理图就是这样

MyAVR 发表于 2018-3-26 19:50:06

楼主14年开始搞7620,这么短的时间 就这么厉害了.

avr-arm 发表于 2018-3-26 20:05:36

MyAVR 发表于 2018-3-26 19:50
楼主14年开始搞7620,这么短的时间 就这么厉害了.

可谈不上厉害，以前一直喜欢玩linux，后来直接玩7688，算是有了些延续性。
现在一些难搞定的bug，都是找高手解决的，毕竟个人精力极为有限。

zjykwym 发表于 2018-3-26 20:31:20

射频的都是调出来的，不是设计出来的。。。

avr-arm 发表于 2018-3-26 20:39:08

zjykwym 发表于 2018-3-26 20:31
射频的都是调出来的，不是设计出来的。。。

是啊，以前玩了好几年无线电，对调试射频电路还是挺有“感觉”的。
最早的时候没示波器，只能用自制的场强仪来“瞎调”{:lol:}

MyAVR 发表于 2018-3-26 21:01:08

avr-arm 发表于 2018-3-26 20:05
可谈不上厉害，以前一直喜欢玩linux，后来直接玩7688，算是有了些延续性。
现在一些难搞定的bug，都是找 ...


吓到我了, 原来这个WIFI这么难整啊.

MT7688AN不是有256MB的内存吗?

网上有看到下面这个wifi的模块,并没有外扩RAM, 卖家写是7688KN, 难道就是eCos, 上个图.


avr-arm 发表于 2018-3-26 21:55:48

MyAVR 发表于 2018-3-26 21:01
吓到我了, 原来这个WIFI这么难整啊.

MT7688AN不是有256MB的内存吗?


7688A最大可扩展到256MB，一般用不到，我接触到这么多客户，绝大部分应用需求64MB-128MByte。
7688K内置8MByte，且无法外扩，联发科提供eCos SDK。

MyAVR 发表于 2018-3-26 22:51:58

avr-arm 发表于 2018-3-26 21:55
7688A最大可扩展到256MB，一般用不到，我接触到这么多客户，绝大部分应用需求64MB-128MByte。
7688K内置8 ...


谢谢指点,同时打开两个贴,回复错位了 ;-)   

go2deathward 发表于 2018-3-27 01:06:08

关注一下
页: [1]
查看完整版本: wifi电路有些怪元件，我一直怀疑是标错了，大家注意过没？