普通继电器和磁保持继电器驱动电路讨论
以5V继电器为例。常规的驱动如图1，也有用三极管的，也有在上端控制，用P-MOS或PNP管。一般也都这么搞把。
图2是为了减小继电器的维持电流，串联了一个电阻。假设5V的继电器4V就能吸合，吸合后，电压低于2.5V才会断开，继电器线圈电阻400欧。图2电路可以使继电器吸合时电压保持在5V,吸合后继电器电压为4V,减小了一些继电器的维持电流。（略微省点电，可能会觉得稳定性下降）
图3的继电器是磁保持继电器，给正向电压吸合，反向电压断开。我原先用这种继电器是想用H桥驱动了（像驱动直流电机那样）给个脉冲驱动，然后两端都拉低或拉高，就不耗电了。但是觉得麻烦，改成了图3这样驱动，I/O3给低电平继电器吸合，给高电平继电器断开，用突变产生的负压使继电器得到反向电压。不知道大家是怎么驱动继电器的，有其他好的方式吗？ 图 2错了......... babysnail 发表于 2014-8-17 19:29
图 2错了.........
图 2 没问题 电容器上5v来启动 babysnail 发表于 2014-8-17 19:29
图 2错了.........
你实在是太聪明了，佩服。 alias 发表于 2014-8-17 19:56
你实在是太聪明了，佩服。
不是很了解继电器的使用，想请问您“图2”错在了哪个地方？谢谢。 alias 发表于 2014-8-17 19:56
你实在是太聪明了，佩服。
要是图2没错，你打印出来我吃了。 小白太多了。。。 1109 发表于 2014-8-17 21:02
不是很了解继电器的使用，想请问您“图2”错在了哪个地方？谢谢。
电解应并在R上 babysnail 发表于 2014-8-17 21:17
要是图2没错，你打印出来我吃了。 小白太多了。。。
能说说错在哪里麽？让我们这群菜鸟学习一下好吗？谢谢~ babysnail 发表于 2014-8-17 21:18
电解应并在R上
明白了你的意思，把电解电容并在了R上在ＭＯＳ导通的一瞬间有够提供足够大的电流让继电器迅速闭合；当继电器闭合后电容充满了电就开路了，这个时候只需要一个很小的电流就能够维持继电器的导通，所以就用那个１００欧姆的电阻来限流。 babysnail 发表于 2014-8-17 21:17
要是图2没错，你打印出来我吃了。 小白太多了。。。
给你一个下台阶吧，不再回此帖了。 babysnail 发表于 2014-8-17 21:18
电解应并在R上
电解的作用是继电器未吸合时电解充满至5v，吸合瞬间的电压5v是电解上的5v，（用电容存储的电使继电器瞬间吸合），吸合之后是电阻与继电器分压，减小总体电流，降低功耗。。。电解并R上有这个作用吗 谢谢楼主分享，学习了 hblf2009 发表于 2014-8-17 21:31
电解的作用是继电器未吸合时电解充满至5v，吸合瞬间的电压5v是电解上的5v，（用电容存储的电使继电器瞬间 ...
确实电解并R上效果一样。图二实测过，也是对的 lz 电表行业大量的使用h 桥驱动磁保持的,用三极管价格便宜好采购。你用电容我觉得行,成本还是三极管的h 桥便宜 babysnail 发表于 2014-8-17 21:17
要是图2没错，你打印出来我吃了。 小白太多了。。。
图2，I/O2给低电平，继电器不吸合，A点电位5v，I/O2给高电平，继电器吸合瞬间的电流主由电容提供，（电容已经充满至5v）。电容的作用是提供吸合的瞬间电流。电容并联电阻上也是这个效果，但是电容并联电阻上是吸合瞬间电容当做短路分析，和图2电容的接法结果是一样的 hailing 发表于 2014-8-17 21:40
lz 电表行业大量的使用h 桥驱动磁保持的,用三极管价格便宜好采购。你用电容我觉得行,成本还是三极管的h 桥 ...
因为三极管的h桥要给脉冲，不然一直通电费电，拆机得到到磁保持继电器的时候（2年前）没学单片机，做这个时序硬件麻烦点，用电容的话和普通继电器驱动一样，只要高低电平，简单点。还有是我想让他和普通继电器一样断电会复位，这个电路控制口加上拉电阻就能实现了 hblf2009 发表于 2014-8-17 21:54
因为三极管的h桥要给脉冲，不然一直通电费电，拆机得到到磁保持继电器的时候（2年前）没学单片机，做这个 ...
还有是我想让他和普通继电器一样断电会复位，这个电路控制口加上拉电阻就能实现了?5v已经没电了，MOS管怎么导通的 ldx24511 发表于 2016-1-12 09:14
还有是我想让他和普通继电器一样断电会复位，这个电路控制口加上拉电阻就能实现了?5v已经没电了，MOS管怎 ...
电容上存储的电压 DINGDING dingding 楼主，图3这个用法，怎么出现保持状态？ babysnail 发表于 2014-8-17 21:18
电解应并在R上
图2没错
如果你觉得错了，应该去搭一个电路试试。 个人觉得，图二的电路继电器能动作，但是从“动作速度”来说C并在电阻上效果更好。
A并在电阻上：导通瞬间C具有通交流的特性，C两端电压不会突变，因此刚驱动瞬间5V被全部驱动到继电器，吸合速度更快。C被充满后R上根据电流，有一定压差，用于限流。
B并在继电器上：同样C电压不能突变，有个充电过程。因此驱动瞬间R的电压大，线圈电压小，电压缓慢上升。触电吸合速度慢。。，C的作用只有坏处，没有好处。
如果让我选，我会选A。。。如果触电电流大，吸合速度慢会很危险的。
我看到这样的磁保持继电器驱动比你的简单。 1楼2楼对于图于的方法均可以，而且都很稳定，两种方法我都用过，谈不上谁对谁错。 磁保持继电器 磁保持继电器驱动，mark
圖3 貌似有一點隱患：
IO 口反轉的時候，上下 MOS 會瞬間同時導通；
如果電容充滿電的情況，當主電 5V 掉電時，電容將通過上臂 MOS 寄生二極管反向爲電源供電，視乎其它電路耗電情況，電流可能處於一種臨界狀態，有可能因系統掉電而誤操作繼電器。 liub007 发表于 2018-9-13 19:03
我看到这样的磁保持继电器驱动比你的简单。
这个电路不错，简单易懂好用。 直接用 H 桥电机驱动芯片不可以么，比如 FM116B、HT7K1201、L9110S、MX116L等等，这些都是SOT23-6小封装的，电流100ma以上，对付3V~5V继电器肯定没问题，电压高的，再找高压的 H 桥芯片。
我没有用过，感觉应该没问题，不知道有人这么干过没{:lol:}{:lol:} 图2中C1只要一端接A，另一端不论接在GND还是5V，或者接到任何恒压点上（理想恒压点，既能source又能sink），动态效果都是完全等效的。理想电容不考虑电容耐压，也不考虑电路上电掉电瞬间情况。
记得我过去用磁保持继电器都是双线圈的，这种单线圈双向驱动还没有见过 lyping1987 发表于 2018-9-2 11:29
个人觉得，图二的电路继电器能动作，但是从“动作速度”来说C并在电阻上效果更好。
A并在电阻上：导通瞬间 ...
(引用自24楼)
有道理，学习了{:lol:}
页:
[1]