xjmlfm1 发表于 2014-9-25 11:37:40

jhliang_10 发表于 2014-9-24 17:17
还在用51的飘过

哈哈，同在用51的漂过。
你们用的是哪家的51？

xjmlfm1 发表于 2014-9-25 11:39:07

FSL_TICS_ZP 发表于 2014-9-25 10:21
出一款推出市场的产品，需要进过很多步骤，Freescal有M7的授权，已领先很多其他半导体公司，
当然FSL会迎 ...

理解，芯片公司要出一款芯片，估计比我们研发一款产品的难度差不多，要考虑的东西太多。

bruce_helen 发表于 2014-9-25 13:46:22

大豆皮 发表于 2014-9-25 11:31
M7还适用于控制领域吗？抢DSP的市场？

看介绍绝对有这倾向啊，带数据和指令缓存，6级流水线，主频可以到400MHz！
等真正的芯片出来就知道了，这玩意感觉可以直接上uClinux了。

bruce_helen 发表于 2014-9-25 13:48:37

windrarara 发表于 2014-9-25 08:58
支持sdram了, 估计以后像ucos这样的系统要牛b了....

uC/OS-II在不带SDRAM的芯片上就很牛了啊，像STM32Fxx系列的，都能流畅运行。
带了SDRAM控制器可以上uClinux了，不过Linux的实时性要是有完美的解决方法就非常棒了！

bruce_helen 发表于 2014-9-25 13:49:50

fghfguytu 发表于 2014-9-25 07:17
M7 还没出芯片吧，激动中

ST的手册已经出了，ARM既然对外宣布了，说明下面有些厂商已经准备的差不多了。

bruce_helen 发表于 2014-9-25 13:51:04

fghfguytu 发表于 2014-9-25 07:17
M7 还没出芯片吧，激动中

具体的芯片还没看到，不过ST已经将STM32F756芯片手册放出来了，有兴趣移步STM32板块

bruce_helen 发表于 2014-9-25 13:52:09

zhengxg1990 发表于 2014-9-25 09:14
为什么TI没在购买授权的技术厂商里呀，是顾虑到自家的DSP么

感觉TI现在的DSP做的不错，但从长远来看，他的市场可能会一步一步的被ARM蚕食

wang1216 发表于 2014-9-25 14:10:23

还是没有MMU，加一个会死啊

yebx 发表于 2014-9-25 14:24:57

抢dsp的市场

bli19 发表于 2014-9-25 15:01:44

相对dsp，，v4还是嫩了。唯一期待的地方就是m7在以前的v4基础上改进了多少，但是感觉不太可能会。

88269506 发表于 2014-9-25 15:08:28

在用stc51漂过

SWDZ1010110 发表于 2014-9-25 15:10:25

发展真快

taboo 发表于 2014-9-25 19:31:23

st已经发布了m7的芯片了,fsl什么时候发布呢

jhliang_10 发表于 2014-9-25 19:44:43

xjmlfm1 发表于 2014-9-25 11:37
哈哈，同在用51的漂过。
你们用的是哪家的51？

stc。。。。。。。。。。

gwalle 发表于 2014-9-25 19:45:42

好屌！！！感觉跟不上了

gwalle 发表于 2014-9-25 19:46:48

我感觉需求现在还是达不到M7的要求用上去有些浪费哈

zhengxg1990 发表于 2014-9-25 20:58:11

wang1216 发表于 2014-9-25 14:10
还是没有MMU，加一个会死啊

加一个就成A7了{:lol:}

bruce_helen 发表于 2014-9-25 21:01:36

wang1216 发表于 2014-9-25 14:10
还是没有MMU，加一个会死啊

有MMU的不是MCU的市场，手机上的CPU都带MMU

bruce_helen 发表于 2014-9-25 21:03:15

gwalle 发表于 2014-9-25 19:46
我感觉需求现在还是达不到M7的要求用上去有些浪费哈

M3都没用完，更别说M7了。
但是有的项目上对性能的需求还是蛮大的，只不过我们没接触到而已

好运来了 发表于 2014-9-25 21:36:24

M7看来挺不错的。

star_tale 发表于 2014-9-25 21:42:53

m4都还没用过呢

ericw2012 发表于 2014-9-25 21:43:14

高性能要配合需要的外设和DMA啊

ddcour 发表于 2014-9-25 23:01:34

等着用M9{:lol:}

formatme 发表于 2014-9-25 23:18:12

m系列高端，还是arm926核高端

mypear 发表于 2014-9-25 23:32:33

太牛了，还在玩M3

qs6361036 发表于 2014-9-26 08:13:23

表示跟不上节奏 ，新东西出来太快啦。。。

iwqt1983 发表于 2014-9-26 08:42:57

前段时间飞思卡尔研讨会不是说它是第一个会发M7的吗? 怎么让ST先发了.唉,真快啊,M4都刚推,还没开始大量用,怎么又M7了,太快 .M 7估计在性能上相当于ARM9水平了,比较强大的

gnocy 发表于 2014-9-26 08:53:21

这个貌似DSP性能曾强了很多400多 DMIPS

rarwinrar 发表于 2014-9-26 09:00:52

跟不上芯片发展的速度啦

xjmlfm1 发表于 2014-9-26 09:01:34

jhliang_10 发表于 2014-9-25 19:44
stc。。。。。。。。。。

哈哈，我们用的C8051，主频可以PLL到80M。
不过现在也是慢慢换M3的片子了。

gwalle 发表于 2014-9-26 09:39:16

bruce_helen 发表于 2014-9-25 21:03
M3都没用完，更别说M7了。
但是有的项目上对性能的需求还是蛮大的，只不过我们没接触到而已 ...

是的呀，感觉自己要努努了，在不努努就跟不上时代了哈

bruce_helen 发表于 2014-9-26 11:10:43

gnocy 发表于 2014-9-26 08:53
这个貌似DSP性能曾强了很多400多 DMIPS

是的，现在STM32F756的才200MHz，M7设计的频率可以到400MHz！

windrarara 发表于 2014-9-26 12:06:26

bruce_helen 发表于 2014-9-25 13:48
uC/OS-II在不带SDRAM的芯片上就很牛了啊，像STM32Fxx系列的，都能流畅运行。
带了SDRAM控制器可以上uClin ...

嗯, 但是考虑到很多电工不会去学linux, 但ucos之类的rt系统还是不难的, linux的道路太漫长了.....

不知道st会不会最后出400mhz的m7, 如果能出就爽了...

但是目前最期待的还是m7的discovery{:lol:}

122541325 发表于 2014-9-26 12:19:37

第一次听说，但是M4在已经完全够用了，其他产品也可以代替它，不知道它有什么独特的地方

guo__qiu 发表于 2014-9-26 12:27:58

http://www.st.com/web/catalog/mmc/FM141/SC1169/SS1858/LN1902/PF260794

guo__qiu 发表于 2014-9-26 12:28:19

ST已经有了

mcucow 发表于 2014-9-26 12:39:59

不管M几， 合适使用才是真， 选片是关键 否则以后光升软件 一个字=苦

songjie 发表于 2014-9-26 13:35:40

M7M3~有吗区别？？？

yoghourt 发表于 2014-9-26 15:55:35

估计比较贵，不知道功耗怎么样。

zt4832612 发表于 2014-9-26 15:57:49

这速度，科技发展的真快啊，逆水行舟不进则退

bruce_helen 发表于 2014-9-26 16:54:58

songjie 发表于 2014-9-26 13:35
M7M3~有吗区别？？？

最直观的就是性能提升了一个档次！带指令和数据缓存，这玩意之前是高端CPU才带的啊！单片机还是第一次听说！

bruce_helen 发表于 2014-9-26 16:56:00

windrarara 发表于 2014-9-26 12:06
嗯, 但是考虑到很多电工不会去学linux, 但ucos之类的rt系统还是不难的, linux的道路太漫长了.....

不知 ...

ARM设计M7的目标就是400MHz，ST不出，其他厂商也会出。

bruce_helen 发表于 2014-9-26 16:56:51

yoghourt 发表于 2014-9-26 15:55
估计比较贵，不知道功耗怎么样。

功耗跟现在的M3是同一个级别，不会高太多。

yuzr 发表于 2014-9-26 17:12:59

不知道飞思卡尔什么时候能推出M7内核的芯片，ST的浮点运算部分被阉割了。

songjie 发表于 2014-9-26 17:22:02

bruce_helen 发表于 2014-9-26 16:54
最直观的就是性能提升了一个档次！带指令和数据缓存，这玩意之前是高端CPU才带的啊！单片机还是第一次听 ...

越来越接近 Intel 的CPU了啊~

windrarara 发表于 2014-9-26 17:42:49

yuzr 发表于 2014-9-26 17:12
不知道飞思卡尔什么时候能推出M7内核的芯片，ST的浮点运算部分被阉割了。

st的m7浮点运算功能被阉割了? 能详细说说吗?{:funk:}

windrarara 发表于 2014-9-26 17:46:34

bruce_helen 发表于 2014-9-26 16:54
最直观的就是性能提升了一个档次！带指令和数据缓存，这玩意之前是高端CPU才带的啊！单片机还是第一次听 ...

有缓存啊, 编程更复杂了....

zhangrenbee 发表于 2014-9-26 18:06:38

太高档了，是用在通讯设备上的吧。

bruce_helen 发表于 2014-9-26 18:45:58

windrarara 发表于 2014-9-26 17:46
有缓存啊, 编程更复杂了....

缓存是硬件管理的，对软件是透明的

bruce_helen 发表于 2014-9-26 18:46:36

windrarara 发表于 2014-9-26 17:42
st的m7浮点运算功能被阉割了? 能详细说说吗?

看起来只支持单精度，M7应该支持双精度的

windrarara 发表于 2014-9-26 18:54:55

bruce_helen 发表于 2014-9-26 18:46
看起来只支持单精度，M7应该支持双精度的

呃, 那跟M4比较其实就是流水线深了点, 速度快了点, 拉不出数量级的区别了....

我预感NXP的M7估计是双精度的{:lol:}

bruce_helen 发表于 2014-9-26 18:56:41

windrarara 发表于 2014-9-26 18:54
呃, 那跟M4比较其实就是流水线深了点, 速度快了点, 拉不出数量级的区别了....

我预感NXP的M7估计是双精 ...

还有制程先进了，主频能到400MHz，功耗还可以保持跟之前同一个级别！性能应该能翻倍

wang1216 发表于 2014-9-26 19:45:04

bruce_helen 发表于 2014-9-25 21:01
有MMU的不是MCU的市场，手机上的CPU都带MMU

没mmu，这么快，只能上个小系统，浪费啊

77588858 发表于 2014-9-26 21:29:30

估计价格不菲，用在飞控上可以作很多事情

MRRIGHT 发表于 2014-9-26 21:37:51

哈哈哈哈哈哈哈

qqqqsa 发表于 2014-9-26 22:22:23

tim 发表于 2014-9-25 01:32
还有爱特梅尔到底是什么啊

我查了下。。 是新片厂商。。比AVR或STM这类好在那里？

bruce_helen 发表于 2014-9-27 08:35:34

wang1216 发表于 2014-9-26 19:45
没mmu，这么快，只能上个小系统，浪费啊

MMU其实对实时系统并不是有益的。带MMU的系统CPU运行时间不是确定：因为存在命中缓存和不命中的情况。命中缓存，CPU运行快，要不然CPU需要等待，这就造成了时间不确定性，这个时间不确定性在某些实时系统中是无法接受的。

bruce_helen 发表于 2014-9-27 08:36:03

qqqqsa 发表于 2014-9-26 22:22
我查了下。。 是新片厂商。。比AVR或STM这类好在那里？

AVR就是ATMEL产的啊！

haozhengzhi 发表于 2014-9-27 08:44:53

照这样子芯片换的更快了

Ω囿圉Ω 发表于 2014-9-27 08:46:41

还是看好ST的，现在STM32的用着挺爽的。

yzb1019 发表于 2014-9-27 09:41:56

ST的M7产品貌似已经出来了，STM32F7

danielyuan 发表于 2014-9-27 09:46:32

听说M7加强了 物联网功能？

bruce_helen 发表于 2014-9-27 13:25:56

danielyuan 发表于 2014-9-27 09:46
听说M7加强了 物联网功能？

物联网现有MCU也能做吧，无非是功耗、价格、网络几个因素

innovision 发表于 2014-9-27 14:20:47

哎，跟不上节奏了

hemingjing 发表于 2014-9-27 15:02:35

可穿戴？？M7的功耗如何？？

linuxmake 发表于 2014-9-27 16:51:41

期待。。。。。。。

huangzzjy22 发表于 2014-9-27 16:53:38

不知道好不好用

linghu2 发表于 2014-9-27 16:56:27

linxiaoutziCCCP 发表于 2014-9-24 17:00
要是软件兼容，那就完美了··

C,语言,有什么不兼容的

ST的硬件兼容

laowu7787123 发表于 2014-9-27 16:57:58

MARK`~~~~~!!!

linghu2 发表于 2014-9-27 16:58:20

发重复了发重复了发重复了

zhandouji 发表于 2014-9-27 21:56:42

静等M7核产品出炉。

shandong 发表于 2014-9-27 22:57:51

还在用M3，M4的板子买了一年了，还没开封呢

xjmlfm1 发表于 2014-9-27 23:31:27

性能很强大，如果支持双精度的浮点运算的话，估计价格不偏宜。
如果价格过百的度，对DSP的影响有限，现在TI的DSP也不算贵。

bruce_helen 发表于 2014-9-28 05:12:49

wxdn 发表于 2014-9-28 00:18
这么快的速度，可以运行Windows 不？

很明显不可以。
应该能运行uClinux

qqqqsa 发表于 2014-9-29 02:18:27

bruce_helen 发表于 2014-9-27 08:36
AVR就是ATMEL产的啊！

他们长处短处都在那里？

Tsiov 发表于 2014-9-29 08:19:21

bruce_helen 发表于 2014-9-24 16:04
我是觉得现在的M3用在项目上性能完全够用了，性能需求比较高的都用DSP的吧？那ARM是不是想用M7抢高端的DSP ...

DSP厂家若不思进取，被占领是迟早的事，早在CM4出来的时候就有人讨论过了。

Tsiov 发表于 2014-9-29 08:27:30

wxdn 发表于 2014-9-28 00:18
这么快的速度，可以运行Windows 不？

应该可以，Win CE

Tsiov 发表于 2014-9-29 08:30:55

shandong 发表于 2014-9-27 22:57
还在用M3，M4的板子买了一年了，还没开封呢

你以为M7出来这两货就下架了？我觉得你五年后再拆开来学习都来得及。

litguy 发表于 2014-9-29 09:43:22

bruce_helen 发表于 2014-9-24 16:04
我是觉得现在的M3用在项目上性能完全够用了，性能需求比较高的都用DSP的吧？那ARM是不是想用M7抢高端的DSP ...

M7 就是抢也只能抢低端 DSP 市场，性能和高端不是一个级别

litguy 发表于 2014-9-29 09:44:48

Tsiov 发表于 2014-9-29 08:27
应该可以，Win CE

开玩笑啊

pinguolizi 发表于 2014-9-29 09:51:44

刚用m3 这就m7了

heydude 发表于 2014-9-29 10:07:00

各种DSP要遭了，TI的、ADI的，ARM真实吊嘻嘻

Kevin.U 发表于 2014-10-2 22:21:17

好期待这个M7啊。

hchkfh 发表于 2014-10-3 00:29:01

还在用8位的飘过.

bruce_helen 发表于 2014-10-3 09:53:33

ARM在软件上也开始发力，mbed-OS，看起来也非常的牛叉。

dzlt2012 发表于 2014-10-3 18:12:36

M3还没搞透呢。又有好东西了。

so_so_so_so 发表于 2014-10-3 20:28:23


期待强悍的M7出现

771494781 发表于 2014-10-4 10:24:23

不管外面怎么变，我们主要还是用51

armstrong 发表于 2014-10-4 14:58:41

这个东西运行.net micro framework很合适！未来.net MF会红，大家看！

javabean 发表于 2014-10-4 17:03:31

不知道制程是不是会有进步，看来微控制器越来越复杂，低成本高性能了，就像当年用逻辑煎蛋要不要用MCU大家还讨论，先在5毛1块一片的MCU随处可见，用MCU浪费的时代过去了，M7出现，以后产品可以有更多可能了

bruce_helen 发表于 2014-10-5 09:03:04

armstrong 发表于 2014-10-4 14:58
这个东西运行.net micro framework很合适！未来.net MF会红，大家看！

.net MF是不是就是可以用C#编写嵌入式应用？我看ST的现在Cortex-M3 M4是支持这玩意的，但是感觉用来做项目的不是太多吧？
还有如果M7能运行一些高级动态语言，比如Python，感觉应该会比.net MF火

fire 发表于 2014-10-5 09:16:36

不用担心，飞思卡尔会落后的{:lol:}

fire 发表于 2014-10-5 09:18:43

bruce_helen 发表于 2014-10-5 09:03
.net MF是不是就是可以用C#编写嵌入式应用？我看ST的现在Cortex-M3 M4是支持这玩意的，但是感觉用来做项 ...

电子积木用的就是Python
.net 也很好玩啊，在里面搭建一个系统，后面写的程序都相当于一个app，可以打包进系统了，升级很方便。

fire 发表于 2014-10-5 09:19:30

armstrong 发表于 2014-10-4 14:58
这个东西运行.net micro framework很合适！未来.net MF会红，大家看！

被你发现了{:lol:}

哈哈孩Holmes 发表于 2014-10-5 09:53:24

更新速度好快啊

地主阿山 发表于 2014-10-5 20:22:44

ARM公司的中文资料多一些就好了，玩Cortex芯片好多涉及到内核的问题搞不明白。

JESTER9 发表于 2014-10-6 07:16:54

现在的市场发展的真快，手头还在用M3呢，都发展到M7了{:titter:}

lqluocn 发表于 2014-10-6 07:59:08

现在如果要用飞思卡尔的芯片，好买吗？

iwqt1983 发表于 2014-10-6 10:17:09

能大体说下Freescale什么出样品M7?

liyang121316 发表于 2014-10-6 10:25:16

我去这么快，什么节奏啊！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 更牛逼的Cortex-M7来了，有飞思卡尔哦