应对干扰，程序要做哪些保护
现在接收一个项目，项目要求低功耗，且一旦出产品运行，由于特殊环境不能再人工干预（也即不能人工复位，一单死机问题就很麻烦）。我使用的是PIC16f887的muc，现已将看门狗做休眠定时唤醒，看门狗定时器溢出唤醒复位将不产生芯片复位，而只是从sleep指令的下一个执行，理论上假如一段程序跑飞而没进行喂狗，看门狗将复位到该程序段而不是主程序地址0开始运行，理论上对程序跑飞还是能reset回来， 不知这种做法可行？？另外我有个问题，就是该产品的参数数据都是用RAM保存，会不会有强电磁干扰或其他干扰影响RAM里的数据，我现在正在考虑要不要使用eeprom保存参数？？望坛里的大侠们多多指点1、2. 低功耗的话，电池供电？ TI的MSP430的目前听说推出FRAM的单片机了，可以直接存在FRAM里，就不用担心EEPROM的功耗了 lihaimeng@163 发表于 2014-12-1 11:17低功耗的话，电池供电？
是的，电池供电的。 kaka_1314 发表于 2014-12-1 11:21
是的，电池供电的。
楼主提醒了我死机的问题，以前用430做低功耗的时候，休眠的时候的是关开门狗和低压检测多关了，醒的时候就全开了，有个问题是开门狗时间可能就不对了 lihaimeng@163 发表于 2014-12-1 11:24
楼主提醒了我死机的问题，以前用430做低功耗的时候，休眠的时候的是关开门狗和低压检测多关了，醒的时候 ...
你是使用说明唤醒休眠的呢？ kaka_1314 发表于 2014-12-1 11:28
你是使用说明唤醒休眠的呢？
是啊，休眠使用基本定时器定时唤醒，唤醒后，开要使用的硬件，然后处理逻辑，接着就直接又休眠了，看门狗和低压检测多在醒来的时候，开启，然后检测 lihaimeng@163 发表于 2014-12-1 11:18
TI的MSP430的目前听说推出FRAM的单片机了，可以直接存在FRAM里，就不用担心EEPROM的功耗了 ...
功耗是降低了，抗干扰方面能够从存储器上来增强吗 role_2099 发表于 2014-12-1 12:57
功耗是降低了，抗干扰方面能够从存储器上来增强吗
具体还没去了解，你可以去了解下，说是写的速度很快，掉电的时候，数据还是存在FRAM里，另外如果你要考虑抗干扰是不是应该做双方数据，循环保存，另加校验什么的，这样丢一份还有一份，至少看着安全点 来学习下 lihaimeng@163 发表于 2014-12-1 13:01
具体还没去了解，你可以去了解下，说是写的速度很快，掉电的时候，数据还是存在FRAM里，另外如果你要考虑 ...
搜索了些资料，面对RAM数据保护，可以使用双份数据，但是当两个数据不一样的时候，我该怎么分辨哪个数据是正确的呢? kaka_1314 发表于 2014-12-1 13:49
搜索了些资料，面对RAM数据保护，可以使用双份数据，但是当两个数据不一样的时候，我该怎么分辨哪个数据 ...
每份数据包含计数的一个参数，存一次加一次，这样两份数据始终是不一样的 lihaimeng@163 发表于 2014-12-1 13:54
每份数据包含计数的一个参数，存一次加一次，这样两份数据始终是不一样的 ...
多谢你的指点，我最主要的问题是，什么时候数据是异常没法判断。 个人认为选用一个抗干扰好的MCU，加上良好的外围设计，优于看门狗。 请问， 你是用外部晶振， 还是内部RC 时钟 （Internal OSC）？ pic_flash 发表于 2014-12-1 16:56
请问， 你是用外部晶振， 还是内部RC 时钟 （Internal OSC）？
低功耗的使用内部晶振不是更好？ zhugean 发表于 2014-12-1 16:23
个人认为选用一个抗干扰好的MCU，加上良好的外围设计，优于看门狗。
MUC目前就是选用功能稳定性好的PIC ，外围电路相对较简单，只是想在硬件的基础上，软件再加些保护措施。 现已将看门狗做休眠定时唤醒，看门狗定时器溢出唤醒复位将不产生芯片复位，而只是从sleep指令的下一个执行，理论上假如一段程序跑飞而没进行喂狗，看门狗将复位到该程序段而不是主程序地址0开始运行，理论上对程序跑飞还是能reset回来， 不知这种做法可行？？
你使用看门狗做唤醒， 为何不用timer 中断做唤醒呢？
看门狗的主要功能， 就是让程序跑飞了， 然后做芯片复位啊。。 pic_flash 发表于 2014-12-1 17:14
你使用看门狗做唤醒， 为何不用timer 中断做唤醒呢？
看门狗的主要功能， 就是让程序跑飞了， 然后做芯片 ...
使用的PIC16F877芯片，看了datesheet，好像无timer唤醒功能，我再细读下，再来反馈。 如果是特殊工作环境，在有看门狗的基础上还是加多一个cpu相互签证，如有异常还有一个是活的。 kaka_1314 发表于 2014-12-1 17:23
使用的PIC16F877芯片，看了datesheet，好像无timer唤醒功能，我再细读下，再来反馈。 ...
不论是16F887， 还是16F877A， 都不建议使用， 尤其是16F877A 这个老芯片。。
建议替代的是16F1936， 或16F1937， 功能是更强， 价格是更低的。。
另外我有个问题，就是该产品的参数数据都是用RAM保存，会不会有强电磁干扰或其他干扰影响RAM里的数据，我现在正在考虑要不要使用eeprom保存参数？？望坛里的大侠们多多指点1、2.
我从来不用RAM 来保存资料。。
原因是如果断电了， 资料就不见， 伤不起啊。。
资料一般是存在EEprom。
那么， 就看存写的次数， 如果， 1百万次内的， 可以用PIC 内建的EEprom
如果， 超过1千万次， 就考虑外接EEprom 如 24LCxxx
下面是我做过的一个项目， 给你做思路参考：
我做的是几个计数器， 电路是12V 供电的。
我需要保存这个计数结果。。
但是， 我不能老是在数目累加时就写入去EEprom， 因为一天的写入的次数还蛮多的。。
所以， 我是暂时写在RAM 里。
另外，我有监视电源电压。。当电源掉电时，电压一降到9~10V， 我就知道了。。
这时就快速的把RAM的数目，写入EEprom 去。。时间是够的，余下的电足够我写入EEprom。
......将看门狗做休眠定时唤醒，看门狗定时器溢出唤醒复位将不产生芯片复位，而只是从sleep指令的下一个执行，理论上假如一段程序跑飞而没进行喂狗，看门狗将复位到该程序段而不是主程序地址0开始运行，理论上对程序跑飞还是能reset回来，......
这个思路可以有。丢弃几年了，有空试试。
担心干扰影响RAM里的数据，使用eeprom保存参数是必须的吧。
pic_flash 发表于 2014-12-1 18:48
不论是16F887， 还是16F877A， 都不建议使用， 尤其是16F877A 这个老芯片。。
建议替代的是16F1936， 或 ...
哎，以前还少用PIC的，最近才用，一直对PIC的选型有点感冒。
页:
[1]