OPA847的仿真问题续
这个是不是就发生了自激振荡是吗？ C1是干什么的啊？ deadline2012 发表于 2015-6-2 15:18C1是干什么的啊？
不知道啊，按照data sheet上给的图来的。 deadline2012 发表于 2015-6-2 15:18
C1是干什么的啊？
我把C1去了，还有。 OPA847在做反相放大的时候闭环噪声增益一般要在20以上（正相是12），lz位的反馈网络在12GHz以下时都没有达到20，肯定是不行的。
原因之一是电阻太小了，其他不变把电阻改成20K/5K以上应该就不振了。
C1是保证高频下增益不要太小，没有C1是不行的，频率高了C2就会把增益拉下来。
另外运放一般不接成增益小于1的反相比例器，尤其是这种非完全补偿的运放。 大江 发表于 2015-6-2 15:30
我把C1去了，还有。
C2增加到6pF看看。 K.O.Carnivist 发表于 2015-6-2 15:59
OPA847在做反相放大的时候闭环噪声增益一般要在20以上（正相是12），lz位的反馈网络在12GHz以下时都没有达 ...
这个我知道，我就是需要用它做一个低增益放大器。譬如射极跟随器之类的行吗？ deadline2012 发表于 2015-6-2 16:25
C2增加到6pF看看。
试了一下，比以前的小了，但还是不行。 大江 发表于 2015-6-2 16:40
这个我知道，我就是需要用它做一个低增益放大器。譬如射极跟随器之类的行吗？ ...
低增益用电阻分压……
“射极跟随器”这个词不是分立放大电路的么……运放的单位增益跟随器你就直接说“跟随器”就好了…… K.O.Carnivist 发表于 2015-6-2 15:59
OPA847在做反相放大的时候闭环噪声增益一般要在20以上（正相是12），lz位的反馈网络在12GHz以下时都没有达 ...
改成你说的，好了不少。感觉还是稍微有一点振荡。 K.O.Carnivist 发表于 2015-6-2 16:47
低增益用电阻分压……
“射极跟随器”这个词不是分立放大电路的么……运放的单位增益跟随器你就直接说“ ...
哦哦，明白，谢谢。按照你说你说的修改了一下，
还有你说这个能用来做跟随器吗？ K.O.Carnivist 发表于 2015-6-2 15:59
OPA847在做反相放大的时候闭环噪声增益一般要在20以上（正相是12），lz位的反馈网络在12GHz以下时都没有达 ...
你说“运放一般不接成增益小于1的反相比例器，尤其是这种非完全补偿的运放”，那想把信号衰减先来，怎么办，他的比例不是小于1吗？请指教一下，谢谢。 大江 发表于 2015-6-2 17:07
你说“运放一般不接成增益小于1的反相比例器，尤其是这种非完全补偿的运放”，那想把信号衰减先来，怎么 ...
9楼说的……增益小于1用电阻分压…… K.O.Carnivist 发表于 2015-6-2 17:19
9楼说的……增益小于1用电阻分压……
你好，能加下你QQ好友吗？ 大江 发表于 2015-6-2 16:55
改成你说的，好了不少。感觉还是稍微有一点振荡。
C1换成1nf串联2 Ω 再试一下 deadline2012 发表于 2015-6-2 19:55
C1换成1nf串联2 Ω 再试一下
谢谢啊， 本帖最后由 JQ_Lin 于 2015-6-6 07:48 编辑
首先，自己必须知道为什么要选择 OPA847 运算放大器。
OPA847 是高增益的宽带放大器，3.9GHz。处理不好，极易自激振荡。
想做跟随器，也没有必要选择这种既不合用又高成本的运放吧？
其次，仿真也不是可以随便来的，应当尽可能向实际应用靠拢。否则，
在没有足够的分析能力时极易得出错误结论，又浪费大量精力和时间。
JQ_Lin 发表于 2015-6-6 07:38
首先，自己必须知道为什么要选择 OPA847 运算放大器。
OPA847 是高增益的宽带放大器，3.9GHz。处理不好，极 ...
哦哦，谢谢详细的回答。你说我需要一个电压跟随器，带宽在1M-4M之间，选什么芯片好一些。我之前选的是3554BM，但上网一查太贵了，拆机的一片还要50元，所以想换换。我这个主要是想用在模拟光纤传输系统上。
页:
[1]