这个FPGA XC3S250 相当于多大容量的通用MCU,咋选型呢?
打算弄个音频的东东, 想用FPGA, XC3S250, 但对FPGA的容量没什么概念,还要外部Load,弄不懂这个门与应用容量是个怎么回事,
以前有用过XC9572, 用STM32的程序空间来衡量的话,感觉不到1k的样子,没有几句就满了,不过9572那是CPLD,
基本应用就是,想用FPGA模拟出3~5个音频I2S口, 做一个简单的音频解码和协议转换, 外加一个TFT屏显示.
我估计够的 哪有拿门数和程序来对比的。。。
想知道有多少资源，下个datasheet来看就知道了，会告诉你有多少个DF、LUT、RAM等。这个比9572的门数肯定大多了。 X 家总喜欢拿门来数数，还要想半天这是多少LE 就是弄不懂 这个FPGA 的容量。没概念。 是不是容量大点就可以当MCU来用了。 MyAVR 发表于 2015-9-14 21:07
就是弄不懂 这个FPGA 的容量。没概念。 是不是容量大点就可以当MCU来用了。
FPGA做MCU，相对真正MCU没优势 本帖最后由 MyAVR 于 2015-9-14 21:20 编辑
NJ8888 发表于 2015-9-14 21:10
FPGA做MCU，相对真正MCU没优势
是啊。原理上就不同，MCU基本上是顺序执行，FPAG是可以多个模块并行运行，等于n个核同时工作。 看了好久，没弄出个头绪。 sme 发表于 2015-9-14 20:30
哪有拿门数和程序来对比的。。。
想知道有多少资源，下个datasheet来看就知道了，会告诉你有多少个DF、LUT ...
也看了这些个参数，不知道这些东东是否能与多少条语句扯上关系，哈，对FPGA知之甚少。 是不是应该这么做：使用大容量FPGA开发板做验证，功能验证完成后看资源使用情况，然后选择相应的小容量FPGA芯片？ Ross_Geller 发表于 2015-9-14 21:18
是不是应该这么做：使用大容量FPGA开发板做验证，功能验证完成后看资源使用情况，然后选择相应的小容量FPGA ...
这主意好，我还是想认识一下这个FPGA，到底是个怎么回事的东东。
对时序/速度要求高的地方，这东东用的可不少。
花了点时间,用一段随意的程序试了一下, 列表对比, 大概有一点印象
对比后发现,一个250K门的FPGA, 与Mega8的空间差多了,估计与Tiny26差不多.
列个表,给大伙看看,每增加一语句,或是一个寄存器,要消耗掉多少资源.
本帖最后由 MyAVR 于 2015-9-15 06:10 编辑
前后没有多少语句,资源消耗就快30%了, 这样算来,接个12864的屏,不外加MCU估计都没戏.
更不用说 320*240 或 480*272 的 TFT屏了.
MyAVR 发表于 2015-9-15 06:00
花了点时间,用一段随意的程序试了一下, 列表对比, 大概有一点印象
对比后发现,一个250K门的FPGA, 与Mega ...
不是这么算的。
布线器很懒，如果你用资源很少，它就把内部布的很散，你看来也用了很多。你把程序多例化几份，一直把它快装满，再看用了多少，你会发现比目前能装的多，大约多2-3倍^_^ redroof 发表于 2015-9-15 08:42
不是这么算的。
布线器很懒，如果你用资源很少，它就把内部布的很散，你看来也用了很多。你把程序多例化 ...
谢谢指点, 还不懂优化, 当成MCU先试试, 哈.
要是能分段加载程序,就厉害了,程序可以无限大了.
MyAVR 发表于 2015-9-15 17:21
谢谢指点, 还不懂优化, 当成MCU先试试, 哈.
要是能分段加载程序,就厉害了,程序可以无限大了.
看来你得扫盲 NJ8888 发表于 2015-9-15 19:07
看来你得扫盲
哈哈,努力扫盲ing........
页:
[1]