现在路由器5gwifi是不是比2.4g穿透力更弱？因为频率高
虽然速度提升上去了，但是我感觉通讯距离就减弱了。 个人感觉5G几乎无法穿墙，所以还是用2.4G 简直弱爆了，隔墙就没什么信号 你的感觉没错5G速度快 穿透力弱 5G 应该是体现在 速度上面 穿墙比不过2.4的应该 频率越高穿透力越差，但速度可以做越快！则频率低相反。 首先电脑和手机要支持 穿墙能力差的好处是不需要跟邻居的热点共享信道带宽，这也是2.4g的速度慢的原因之一。 2.4G信道太少了，发射距离又太远，现在人手一个路由器，互相干扰的一塌糊涂。 还是5G爽歪歪，穿一堵墙还是没问题的。顺便想到的问题就是一般路由器带不带自动功率控制，比如默认功率=70mW,但是我今天距离路由器5米没有墙，明天距离10米隔3堵墙。 穿个两三个门还行，一个砖墙也还能用，混凝土的别想 是不是以后家里都要加装漏缆了。 我的小米路由5g穿一堵墙信号还行，再多就不行了。 当然啊，这是必然的。 你可以这样理解，当频率高到可见光的频率时候一张纸就给挡住了，参考LIFI{:lol:} 是的，穿墙差，但是邻居间干扰也小多了，带宽也高，室内用还不错。 5G穿墙感觉也没那么差，穿过一面混凝土承重墙后还有50%信号，虽然信号弱一些但干扰小，同一个点实际传输速度其实和2.4G差不多。 gzhuli 发表于 2016-3-9 16:25
5G穿墙感觉也没那么差，穿过一面混凝土承重墙后还有50%信号，虽然信号弱一些但干扰小，同一个点实际传输速 ...
请问，在我们学习的知识里，电磁波频率越高，穿透能力越好。但是为什么短波覆盖面比fm大，手机比wifi传的远，2.4g比5g穿墙效果好？有讲，频率越高，绕射能力差，穿透能力增强。但是5g频率高啊，为啥穿透能力差了？所谓绕射，穿透能力都应该是衍射吧？频率越高，波长越短，可以在更小的原子间隙产生衍射。频率越低，波长越长，可以在更宏观的物体上产生衍射，于是就有了绕射能力。<<——这句话貌似很有道理的样子。但是为什么wifi能穿墙，光频率更高了，却不行。为啥超长波能整潜艇里，一到海上手机就没信号了？ 雨雪随行 发表于 2016-3-9 21:46
请问，在我们学习的知识里，电磁波频率越高，穿透能力越好。但是为什么短波覆盖面比fm大，手机比wifi传的 ...
电磁波频率越高穿透深度越大这个是对于可见光以上级别的电磁波来说的，例如X光可以穿透金属薄板，而可见光连厚纸都穿不过，但对于无线电波来说并不成立。
可见光之所以无法穿过大多数固体物质，是因为光子能量已经达到可以被原子吸收产生能级跃变的级别，而无线电波的光子能量远低于可见光，所以穿透特性和可见光完全不同。
无线电波和物质之间的相互作用主要是电磁场对带电粒子的极化作用，绝大多数物质的介质损耗都是随频率增加而增大的，也就是说频率越低的无线电波穿透物质的能力越强。 楼上帅的一毛，这个逼装的我给你99分，还有一分不给是为了防止你骄傲 是的，并且弱的不是一点半点！ qiqirachel 发表于 2016-3-10 08:16
楼上帅的一毛，这个逼装的我给你99分，还有一分不给是为了防止你骄傲
妇科圣手的名字不是盖的。。。 肯定的。 mark 是的，5G穿透力很差，只适合同一房间里使用。唯一优势就是速度，实测可视范围内传输速率比2.4G至少快2-3倍。 68336016 发表于 2016-3-9 09:50
简直弱爆了，隔墙就没什么信号
同一层，隔墙，但是信号能从门绕过去么{:lol:} 本帖最后由 x271818587 于 2020-6-16 11:08 编辑
频率越低，穿透（绕射）越强。这个是永远不变的。路由器来讲，比如最近很火的5200路由器，5G是带独立功放的，2.4G没有，所以在使用时你感觉5G更强。 qiqirachel 发表于 2016-3-10 08:16
楼上帅的一毛，这个逼装的我给你99分，还有一分不给是为了防止你骄傲
我就不一样了，我给101分，多1分也不怕大师骄傲。 5g的wifi信号感觉都没有办法用，一堵墙就没有信号了 我倒是很喜欢5G信号，从NAS上下东西速度比2.4G快好多倍从4M到40M的区别
页:
[1]