68336016 发表于 2016-3-29 11:46:44

400w和130w摄像头在1366x768显示屏上区别大不大？

邻居看我家安了130w像素的海康摄像头，叫我帮忙买一套，但想更清晰点。

我看了下400w摄像头价格比130w贵了大约130块，邻居觉得价钱还可以。

如果显示器分辨率够大，那400w像素肯定清晰很多，但问题是现在显示器分辨率较小。

给人免费帮忙，总希望钱花得值一些。
要是效果在现有显示器上差别不大，400w像素就有些浪费了。

zhiyiyunmeng@ 发表于 2016-3-29 11:51:34

1080P高清视频也才200万像素啊
400万就是4K视频，关键还是成像元器件的质量水准。
单反拍摄的640*480的30万像素的视频比手机拍摄的1080P清新瑞丽很多。

ibichao 发表于 2016-3-29 11:54:18

应该有区别，虽然都是1366*768，图像经压缩前400w细节比130w的多，压缩后400w的效果好。

68336016 发表于 2016-3-29 12:02:21

ibichao 发表于 2016-3-29 11:54
应该有区别，虽然都是1366*768，图像经压缩前400w细节比130w的多，压缩后400w的效果好。 ...

经常小窗口看在线电影，清晰度选1080p就是感觉比720p看起来舒服些，虽然两个分辨率对于那小窗口来说都大了，视频都得压缩一下，应该也是你说的这缘故了。

68336016 发表于 2016-3-29 12:05:06

zhiyiyunmeng@ 发表于 2016-3-29 11:51
1080P高清视频也才200万像素啊
400万就是4K视频，关键还是成像元器件的质量水准。
单反拍摄的640*480的30万 ...

400万像素，比4k分辨率4096x2160差远了，分辨率也就2560x1440。

zengyi703 发表于 2016-3-29 14:45:34

400W可能会好点，但是这400W的录像存起来可费硬盘了。

68336016 发表于 2016-3-29 15:20:07

zengyi703 发表于 2016-3-29 14:45
400W可能会好点，但是这400W的录像存起来可费硬盘了。

摄像头和录像机都支持h265，估计400w是130w的2倍容量吧，还能接受。

68336016 发表于 2016-4-1 16:25:24

400W的摄像头买回来给人安装好了，清晰得一塌糊涂，跟130W的对比好太多了，分辨率设置为2560*1440，码率为2048，太高了邻居的电脑受不了，一天约21G视频文件。

从视频里抓了张图，点击图片可以查看原始图片

ordman 发表于 2016-4-1 16:29:19

效果不错哦。我买的海康300w，效果不太好。

cyr_hongfeng 发表于 2016-4-1 18:57:32

如果只装1个摄像机，再加100多，买200万，电动变焦距的，更好

dsclosky 发表于 2016-5-30 12:33:01

68336016 发表于 2016-3-29 12:05
400万像素，比4k分辨率4096x2160差远了，分辨率也就2560x1440。

4k分辨率，硬盘很快就写满的，录像没几天就要被覆盖了吧。。。

dsclosky 发表于 2016-5-30 13:11:54

68336016 发表于 2016-4-1 16:25
400W的摄像头买回来给人安装好了，清晰得一塌糊涂，跟130W的对比好太多了，分辨率设置为2560*1440，码率为2 ...

数据是存放在电脑上，不是存放在nvr里面？

bg3mo 发表于 2016-5-30 14:53:22

看来还是400w像素的清晰
页: [1]
查看完整版本: 400w和130w摄像头在1366x768显示屏上区别大不大？