初次接触fpga,导师直接给了个de1-soc,我该买其他开发板吗？
之前一直在四轴飞行器板块。今年刚刚考上了研究生，然后老师直接给了个de1-soc的板子（Cyclone V SoC with Dual-core ARM Cortex-A9，很高端的样子，然并卵），所以又要转战fpga了。我是刚刚接触fpga，之前一直没搞过，最近才照着文档编了my_first_fpga，仅仅只流水灯的显示，发现编译完竟要5分钟...瞬间感觉不能好好玩耍了！...（因为之前玩stm32的时候编译完一个工程只是一会儿的功夫）。
所以比较困惑，是不是该先搞个较低端的fpga先入门？比如黑金的学习板子？况且拿着这么一个大板子，也感觉很难下手。
你只用FPGA部分就行了呀？ 上手快的 也用不了多少钱 banye2010 发表于 2016-4-11 14:53
你只用FPGA部分就行了呀？
我记得照着例程创建整个工程的每一步，好像都没有涉及到arm部分，只有fpga部分，不太清楚您具体是什么意思呢，还是我工程的设置没对？ 换ZYNQ 靠谱 孤独的猫 发表于 2016-4-11 15:10
换ZYNQ 靠谱
额，我们学校都用altera.. 945595199 发表于 2016-4-11 15:16
额，我们学校都用altera..
那个没戏了·基本没有推广 您什么学校我不知，可能导师水平很高也不一定，以前我们学校的导师，经常找我帮他们收拾烂尾项目，看起来都是高大上，但目的还是骗经费，往往一个普通的ARM+普通的FPGA（甚至CPLD）能搞定，但却要买最高配的开发板。我一个小本科也懒得理他们，敷衍一下，我自己手头就有很多项目要做，攒点小钱自己用好过。 amigenius 发表于 2016-4-11 15:23
您什么学校我不知，可能导师水平很高也不一定，以前我们学校的导师，经常找我帮他们收拾烂尾项目，看起来都 ...
这个深表赞同，现在的专家呀，，，， amigenius 发表于 2016-4-11 15:23
您什么学校我不知，可能导师水平很高也不一定，以前我们学校的导师，经常找我帮他们收拾烂尾项目，看起来都 ...
本来就有这种风气，都喜欢用高配的板子，我们实验室也是这样子。
我也只是小白一个，只求能学到更多东西 官方的板子,还是比较不错的,资料比较齐,入门肯定比山上的板子强!楼主知足吧 我在用de0-nano-soc，fpga部分包含几十个gpio，外加几个spi和pwm模块。
跑的rtems，基本功能实现了，简单测试了一下，跑得挺正常的。 iwinstone 发表于 2016-4-11 15:38
官方的板子,还是比较不错的,资料比较齐,入门肯定比山上的板子强!楼主知足吧 ...
我当然知足了，但未免这个板子对初学者来说门槛高了，毕竟我是入门，所以是想先学习低端的，再回头看这个板子的时候，会感觉更好吧。 孤独的猫 发表于 2016-4-11 15:10
换ZYNQ 靠谱
ZYNQ的学习资料哪里可以找到？ DepravedLucien 发表于 2016-4-11 15:48
ZYNQ的学习资料哪里可以找到？
官网，百度博客论坛，QQ群，淘宝，很多地方都有。。。 研究生就是不同，一来就用高端的 ryq0110 发表于 2016-4-11 15:40
我在用de0-nano-soc，fpga部分包含几十个gpio，外加几个spi和pwm模块。
跑的rtems，基本功能实现了，简单测 ...
那你是直接就上手了？之前没有买其他的板子直接就用这个板子入门的？ 孤独的猫 发表于 2016-4-11 15:49
官网，百度博客论坛，QQ群，淘宝，很多地方都有。。。
谢谢 工作了才发现那么高端的东西基本无缘再用了～～～ hunningtu 发表于 2016-4-11 15:58
工作了才发现那么高端的东西基本无缘再用了～～～
呵呵，都是后来话了... tianxian 发表于 2016-4-11 15:52
研究生就是不同，一来就用高端的
额，其实是学校有这个资源，所以老师说我可以去借用，我现在反倒打算先学习低端的... 945595199 发表于 2016-4-11 15:47
我当然知足了，但未免这个板子对初学者来说门槛高了，毕竟我是入门，所以是想先学习低端的，再回头看这个 ...
FPGA高端底端学习起来没有什么不同,高级的资源你不用不就行了.你这个可以先从简单的设备开始学习,一直到比较大的系统,都可以用,时间长了,资源的位置记住了,分配IO更不容易出错了.比经常换版强多了. 恩，谢谢你的指导。关键是编译时间太长了，这正常吗？ iwinstone 发表于 2016-4-11 16:07
FPGA高端底端学习起来没有什么不同,高级的资源你不用不就行了.你这个可以先从简单的设备开始学习,一直到 ...
恩，谢谢你的指导。关键是编译时间太长了，这正常吗？ 发现编译完竟要5分钟===换电脑配置，增加内存 945595199 发表于 2016-4-11 15:57
那你是直接就上手了？之前没有买其他的板子直接就用这个板子入门的？
公司第一次用这个芯片，硬件设计有误，现在直接拿这个开发板做demo演示。 denike 发表于 2016-4-11 16:13
发现编译完竟要5分钟===换电脑配置，增加内存
不是吧？4年前4600买的thinkpad..我8G的内存，i5处理器，另外有3个硬盘快满了 5分钟在FPGA编译时不算长，深入了后面你还可能碰到以小时为单位的编译时间。不过流水等5分钟确实有些长，可以确认一下是否使用了其他的资源。另外，FPGA入门我推荐黑金的《 Verilog那些事儿》，这本书讲的比较浅显易懂。 iwinstone 发表于 2016-4-11 16:18
5分钟在FPGA编译时不算长，深入了后面你还可能碰到以小时为单位的编译时间。不过流水等5分钟确实有些长，可 ...
终于收到有用的信息了，谢谢！ 流水灯编译需要5分钟，那估计你程序还包括其他没用到的代码吧？ 其实道理都是相通的，直接把你逼到一个高的起点也不是坏处，altera的教程和官方wiki文档都很全，至少我感觉比zynq写的细致
只学习fpga就把这块板子当fpga用就可以了，和普通的fpga开发板没有什么两样。 denike 发表于 2016-4-11 16:22
流水灯编译需要5分钟，那估计你程序还包括其他没用到的代码吧？
我后来重新建了个工程，编译是两分半钟 可以吧，大一点的程序10多分钟都试过，换个64位的QII应该效率高很多 xuxi2009 发表于 2016-4-11 16:26
其实道理都是相通的，直接把你逼到一个高的起点也不是坏处，altera的教程和官方wiki文档都很全，至少我感觉 ...
恩，如果是这样的话，那我打算照着黑金的教程来学习这个板子，不知道行不行的通。 Altera官方的板子 很高端呢有很多官方的例程 可以玩一玩 ep4sgx530，一次下载10分钟。。。综合也要好久 945595199 发表于 2016-4-11 16:37
恩，如果是这样的话，那我打算照着黑金的教程来学习这个板子，不知道行不行的通。 ...
当然可以了，我当时是用黑金的教程，我自己画的板子，FPGA教程是最通用的，IO分配一改就适合你的板子了。 wangrb 发表于 2016-4-11 16:47
ep4sgx530，一次下载10分钟。。。综合也要好久
这芯片老BT了！！！我用过最大的也就是2S180 建议换大内存，你搜一下altera对每种型号推荐的电脑内存大小吧。我要是没记错cycloneV应该是8G左右，不知道你那配置上去没。quartus特别吃内存。 iwinstone 发表于 2016-4-11 16:50
这芯片老BT了！！！我用过最大的也就是2S180
坛友做的板子，用起来真是不错，C2的片子跑软核能上500M
不过最后做出来的实用东西都用的ep3c10...还有一次RAM爆了用的3c25 runapp 发表于 2016-4-11 16:52
建议换大内存，你搜一下altera对每种型号推荐的电脑内存大小吧。我要是没记错cycloneV应该是8G左右，不知道 ...
上次给DE2-115例化一个36位*1k的SRAM，写的不对去用LE例化了，吃了60多G物理+虚拟内存 wangrb 发表于 2016-4-11 16:58
上次给DE2-115例化一个36位*1k的SRAM，写的不对去用LE例化了，吃了60多G物理+虚拟内存 ...
你这个厉害……机器什么配置？ runapp 发表于 2016-4-11 17:03
你这个厉害……机器什么配置？
16G内存的笔记本，C盘是固态盘还有80G空间 玩过一段时间的FPGA，但是编译环境太TM的大了，耗时又长，后来就不玩了 换新的Quartus 版本 并且 你确定 你工程里没有加入HPS？ 还有玩FPGA 需要投资点电脑 。 不管哪家 都会比 MCU慢啊 以前玩一下学习板，不得了啊编译都要半个小时以上。电脑都是假死状态中。太耗电脑资源啦。可能电脑配置也差点 wangrb 发表于 2016-4-11 17:05
16G内存的笔记本，C盘是固态盘还有80G空间
膜拜，比不了 编译只要5分钟你就受不了了？我们现在动不动就一两个小时的编译时间怎么活？ FPGA编译时间比STM32长很多 很正常，但流水灯程序要5分钟就不正常了，除非程序写得比较复杂。没有用过高端FPGA，不清楚是否与IC有关 之前买了块黑金Cyclone V的核心板！ 流水灯的话我编译也就不到一分钟，估计你写的有点复杂了吧 综合几个小时 布线几个小时你肯定没经历过 新手建议你买个黑金这类的可以加快你学习进度 可以入手黑金的797的一款，资料还行，其实你手上的主要是在线逻辑分析的时候比较占优势，其他的功能强大，当然事也多，所以编译起来要略慢一些。 本帖最后由 bj232 于 2016-4-18 19:11 编辑
Xilinx的飘过，记得刚开始学习FPGA的时候，也是特别不适应这个速度。后来知道有仿真软件了，整个人都好了 bj232 发表于 2016-4-18 19:09
Xilinx的飘过，记得刚开始学习FPGA的时候，也是特别不适应这个速度。后来知道有仿真软件了，整个人都好了 ...
仿真是不是能够很快的验证设计？ zxq6 发表于 2016-4-18 20:18
仿真是不是能够很快的验证设计？
仿真至少能够知道时序是否正确，而且仿真肯定比综合，布局布线，下载之后才知道结果，要快很多 上学那会也是DE2-115，高配的开发板，资料也挺全。可惜我只是用来点灯了 工作了才发现那么高端的东西基本无缘再用了～～～
页:
[1]