我都是先画原理图
原理图：直观的把那些元器件连起来 在元器件的属性里面把封装、型号、标号那些设置好
再把原理图生成一份网络表 里面的网络标号 也就是电路里面讲得节点同一个节点的点位是一样的也就是同一个网络标号
网络表包含 网络标号 元件的属性尤其是封装和标号
再根据网络表来生成一份PCB文件 再来进行布线画PCB边界定位孔之类的东西
设计完成之后 再就可以开始制作了 也就是实实在在PCB 电路板了
毕竟有些项目不是一个人能完成的，原理图都不画的人，别说自己很NB。。。。先画原理图的人也一定是对产品对公司很负责的人。
diyjack 发表于 2016-6-2 09:31
感谢大家，感谢阿莫论坛，准备发奖了，不需要了。
我是最后一个有奖么？{:titter:}
wangjiati 发表于 2016-6-1 18:59
我敢说有 50%的人不画原理图,即使画了原理图也跟PCB关联不起来.
投票的时候这50%的人相当一部分会 规规 ...
我猜你的劣质客户比例挺高。
必须先画原理图，再画PCB。
没有原理图能画出PCB，我很佩服这样的人！！
yngufeng 发表于 2016-6-2 15:36
我猜你的劣质客户比例挺高。
不按照标准格式的,现在收 50块钱文件整理费. 然后就没有找我的了.
这样很好，剔除不合格的工程师和客户，能给自己省很多事，为几百块钱跟些渣渣纠缠，不值当。
不论多么简单的板子，都画原理图，简单易懂。与别人交流也方便
本帖最后由 edawn 于 2016-6-2 16:28 编辑
必须先画原理图再LAYOUT
碰到过直接修改PCB不更新原理图的人,找起问题来麻烦死了.
学生，目前都是画原理图再PCB
必须画原理图，方便做DRC，不容易出错。
从工作开始，一直都是先画原理图，再画板子
先画原理图，再去画PCB
Hi,
凡参与 http://www.amobbs.com/thread-5652128-1-1.html 的投票的莫友，假如有兴趣获取51元电话费或者支付宝支付的，请把电话号码或者 支付宝号放到邮箱 yolanda@easyeda.cc
1. http://www.amobbs.com/thread-5652128-1-1.html 的前100名网友
2. . 6.5号后公布名单（用户名) 在这里
3.假如没有人愿意领取，有能找到 http://www.amobbs.com/thread-5652140-1-1.html 的捐赠方式，会捐赠给她(我女儿昨天6.1 等我回去陪，等着等着就睡着了)。
无论多简单的电路都画原理图
画PCB前是必画原理图
我是先画原理图 再画PCB的
一定有原理图
要画原理图,不然需要修改或换个人看就没法整了.
肯定会画的，方便调试
必须画原理图，如果没有原理图不仅不方便规则检查，而且如果有问题，更新起来很麻烦。当然如果原理很简单，比如耳机，手机里的FPC基本没有原理图，直接用CAD出gerber
一定会先画原理图的，因为要出BOM
必须画原理图
肯定先画原理图，可以同步修改！
必须原理图，多年习惯，现在已经是靠原理图查错了
必须画，人笨有时候对着原理图还画错的{:sweat:}
从来不画原理图
必须画！
画灯板基本不用原理图，你想想1000个LED，画原理图意思不大，摆元件器麻烦，而PCB中直接阵列粘贴，然后再连明，再to netlist
个人,,必须是先画原理图,再画PCB
就算改动少少,也必须先改原理图,再改PCB板图,,,
必须画原理图，再简单的也要画。画原理图更直观，方便以后维护升级，再者给别人也方便，总不能把pcb给别人去分析电路吧。刚毕业或者在学校时候也是觉得画原理图太浪费时间了，就在原理图上画个vcc gnd随便一个器件，就是为了能生成网络，能敷铜。过了几年找以前的设计，只有pcb，心里就想自己坑自己。这家伙咋分析原理图
常规是要先画线路图后画pcb
画原理图，必须的
Sure. The schematic is a must have item.
以前都不画原理图直接PCB，现在连PCB也不画了
必须画原理图，哪怕实在简单，也要画到草纸上看一下
画，一般都是先写程序，SO...
小公司，我个人大多是先画PCB，这样容易布局，完成后看需要再画SCH
为了规范起见，我觉得还是有必要画原理图的
diyjack 发表于 2016-6-2 17:49
Hi,
凡参与 http://www.amobbs.com/thread-5652128-1-1.html 的投票的莫友，假如有兴趣获取51元电话 ...
楼主不如随机抽取10个网友作为中奖名单。
先原理图，后layout。
必须画原理图，怕走线忘记了，不好检查，原理图可以检查走线有没有漏连
aa5209999520 发表于 2016-6-3 08:50
楼主不如随机抽取10个网友作为中奖名单。
怎么发，才是个问题。 小奖，图一乐。
正常情况下会画，如果是超级简单的板子就可能不画了，不费那时间。
必须画，但是我见过一个工控板，大概有20*10cm的大小，居然没有画原理图，我也是醉了，真不知道是怎么搞出来的。不怕漏连接吗?是老工程师了。。
曾经画一块不超过10个元件的板子没画原理图，其他的再没这么玩过
我的个人习惯 必须画原理图包括封装库等都对应好然后从sch直接导入pcb 后期修改都是同步的
not_at_all 发表于 2016-6-1 20:45
我也感到意外，用元件封装直接做电路设计？如果没有现成的给你抄，没有人会这样做吧
-------------
老板 ...
如果你长期这么干，你就能练就。楼主问正常情况所有我答是，其实平日很多时候是直接PCB的，因为我做了很多没量的非标设计，第一不复杂，第二一次性
zhugean 发表于 2016-6-3 08:21
以前都不画原理图直接PCB，现在连PCB也不画了
强。
简单的电路，不用画PCB（除非器件封装不方面，无法在万用板上面焊接），但是原理图却是必须的，不管是查错还是记录。
复杂电路，必须PCB
复杂的必须原理图啊
{:lol:}
90%以上的PCB不画原理图
画原理图的时间，我都差不多画完PCB了
多简单的都画。
先画PCB，如果有空就补一个原理图
即使只有一个器件也必须画原理图。
一般都画原理图。
洞洞板搭建熟悉简单的电路除外。
必须要画原理图，即使只有十来个元器件。
一定先画原理图，习惯了
没法想象不画原理图，直接布局连线会怎样？反正我一定会画，即使只有一个器件，一条线。
是不是特别简单的PCB就不画了
画
三五个器件的板子不画，稍微复杂点都要画
先画原理图的
必须的，不画原理图怕出错。
应该画原理图的。
没时间画原理图，直接画PCB.
简单期间少的可以不画原理图，如果复杂还是要画原理图。不然没有网络。很难检查和连线
看情况，简单的不画，复杂的必须画
不画，除非是引脚较多，功能复杂的。画原理图。
必须有原理图
必须画原理图
再简单的电路也 要画SCH
从小养成好习惯从我做起……
原理图,必须的
半个小时能画完的PCB 不画原理图 , 否则规规矩矩画原理图
必须先画原理图，再layout
正常情况下，肯定是要先画原理图的
wangjiati 发表于 2016-6-1 18:59
我敢说有 50%的人不画原理图,即使画了原理图也跟PCB关联不起来.
投票的时候这50%的人相当一部分会 规规 ...
你那是老工程师吧，年轻的一般都会画，不画等几天你自己都忘了里边的器件是什么鬼
肯定画原理图了
必须要画原理图 ,除非太简单的，只有一两个原件。
必须画原理图,要不后面怎么维护，别人怎么接手
必须画原理图，不会出错。
画原理图啊，不画原理图难道自己在PCB里添加网络？这不是更麻烦吗？ 在公司上班的屌丝电工不画原理图不会被fire吗
肯定画啊！就这么简单的说，一个正常的项目做下来，你敢不要原理图……
画的，哪怕我是简单DIY也深感画原理图对修改维护的便利
必须画原理图
必须画原理图。但后期缝缝补补就不改原理图了。。。
正常情况下需要绘制原理图，再转换成PCB图，便于检查设计缺陷。
不知楼主统计得怎么样了，能否放出结果来？
我周围的同学一直都画原理图 也方便做软件的同学找引脚
除非太简单的电路，否则还是画原理图比较好，不然出问题能查死人
必须画原理图
必须画原理图，在我眼里直接画PCB的都是高手~
反正我是肯定要画的，要不然以后升级维护什么都很麻烦，况且没有原理图你怎么给下面的人生产和维修呢，难道这些工作全程由你来负责？是吧
以前看到过有人, 纸上画原理图, 然后画PCB.
没原理图不画PCB
为了方便，一直都在画原理图！
是。不过最近发现用Protel可以直接画PCB，对于比较小的板子可以直接上，还挺便利。
1，再简单也要画原理图；
2，所有器件必须能从器件库里自动调出来；
3，电气网络必须同原理图一致；
综合：把一套ＳＣＨ和ＰＣＢ文件给另一个人，必须能快速检出一些普通错误。
当然要画原理图