介绍下新款松下plc编辑软件，绝对让你心动
用新款的松下plc 编辑软件Pro有几个月了，现在写PLC像单片机一样，特别快。适合以前写过单片机或上位机的人转过来。
1 采用预编译型的方式，再不需要下载到plc之前先编译，像单片机一样，知道错误在哪。
2所有的输入输出都是提前定义好，再也不需要改一个线到处找地方改，像#define一样好用
3功能块相当好用，像子函数一样，有带return型和不带的，可以任意的调用。
4丰富的轴控，只需写一个轴封装成块，后面四个 8个轴都一样改一个轴号即可。
5支持文本语言，像 if elsewhilefor return 都可以直接使用。
6数组和指针这这里面都可以用哦
7内部有很多已经写好的函数库，可以使用功能块或文本 设置串口要这样写“ Setport（‘com1’，9600，n，8,1）”
用这个软件写了一个8轴的自动化测试设备，用了一周时间，总体感觉比之前的其他软件好多了 。 PLC只在大学学过 还是三菱的FX系列 我记得
跟施耐德的有点像 西门子300一直都是这种模式吧？ 楼主现在才发现啊，这软件都出了n年了，最新版本好像有点问题。 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=2999590575&uk=2405911116#path=%252F20160719%25E5%2589%258D%252F%25E6%259D%2582%25E9%25A1%25B9%252FFPWIN%2520Pro7 RSlogix5000 非常好用 学习一下 现在plc主流方向就是模块化编程每家都支持类似pascal的文本语言 如果不用厂家特有库程序 的话移植到其他品牌的plc都非常容易而在此之前 移植plc程序是一件非常痛苦的事情 玩过好几种PLC软件，还是觉得 欧姆龙 做的人性化。。。 看出来了，上万个全局变量就是从这出来的{:lol:}{:lol:}{:lol:} 松下PLC编程软件 MARK 单片机uset的福音 又是用VS的壳？
我大微软造福了多少苦逼码农啊~
顺便PLC编程还是欧姆龙的CXP好用，各种细节都很到位~ 用的什么型号的 plc带伺服控制，带加减速吗？ 变量还能用中文？ huangdongle 发表于 2016-8-14 01:26
楼主现在才发现啊，这软件都出了n年了，最新版本好像有点问题。
那个版本有问题》，我现在是7.13 用起来还好。 cyberjok 发表于 2016-8-14 09:18
玩过好几种PLC软件，还是觉得 欧姆龙 做的人性化。。。
omron 也一直在用，缺点就是太大，一个软件上G，工具栏非常多，一般第一次用都不习惯 还有很多模式。 本帖最后由 snail_dongbin 于 2016-8-14 16:35 编辑
CK345 发表于 2016-8-14 14:00
用的什么型号的 plc带伺服控制，带加减速吗？
当然带加减速了，这是最基本的，有梯形加速和s型加速 ，支持多轴插补
而且用过机器人编程的就知道他的方便了，它里面有个表，使用的时候先教点，把坐标都教好，启动第一行 就运行到1 启动第二行就运行到2
非常简单。
型号fPXh-M4T
wxws 发表于 2016-8-14 09:31
看出来了，上万个全局变量就是从这出来的
这个有好处，就是修改端口的时候只需改一个地方，程序所有的地方自动就改了，不像之前的还要一个一个找。
当用到几百个输入输出端口的时候方便性非常明显。我这个程序用到了三百多个输入端口，添加时找端口看着表太直观了 snail_dongbin 发表于 2016-8-14 16:28
omron 也一直在用，缺点就是太大，一个软件上G，工具栏非常多，一般第一次用都不习惯 还有很多模式。 ...
你好，你的7.13版本能上传共享吗？ 我找了很久，谢谢 gliet_su 发表于 2016-8-14 14:46
变量还能用中文？
当然 变量支持中 英 日 韩 。。。等等语言。已经不是当年那种梯形图只能X Y I P R M的时代了
snail_dongbin 发表于 2016-8-14 16:26
那个版本有问题》，我现在是7.13 用起来还好。
你好，你的7.13版本能上传共享吗？ 我找了很久，谢谢 http://pan.baidu.com/s/1i5fPQGd
这个是完整安装包，这个试试能下载不，百度网盘
http://pan.baidu.com/s/1pLTICHX
这个是升级包 谢谢先，{:smile:} lovecxm 发表于 2016-8-14 10:34
单片机uset的福音
确实是，想想 plc里面可以用宏定义 端口定义，可以预编译。
可以用文本的for循环 可以ifwhile
用串口像写单片机函数一样 setport（），串口多达5个。
竟然还有很多个定时中断，外部中断 轴控。
比单片机好的地方就是他是并行执行的，不用自己写ucos，定时器也是上百了，很省事。
完全可以当一个标准单片机板。 我也感觉挺好用，去年才开始用，之前几年都是用FPwin GR 顺便上传一下，项目上用的C# 写的上位机与plc modebus通信实例。
截图由于笔记本没有连plc 提示报错，连接plc后就正常了。 bbs2009 发表于 2016-8-14 17:22
请问 LZ 这个软件 支持 FP-X0 系列吗？
当然支持，可以全系列的。
据说只要不用特别库，连三菱的也支持，但不知怎么用。 楼主第一次用plc吗？对此我只能表示呵呵 谢谢楼主分享以前用过三菱gx编程感觉挺落后 这种方式高级多了 error_dan 发表于 2016-8-14 11:18
又是用VS的壳？
我大微软造福了多少苦逼码农啊~
CXP也算好？
比比基恩士的KVS差的真不只是一节啊！ cyberjok 发表于 2016-8-14 09:18
玩过好几种PLC软件，还是觉得 欧姆龙 做的人性化。。。
我也喜欢欧姆龙的PLC编程软件。。。 不就是ST语言么？？？ 从头开始学plc有什么指示吗 {:titter:}{:lol:} 价格呢，，，，电气的的玩意，报价黑得狠，，，，{:titter:} snail_dongbin 发表于 2016-8-14 16:32
当然带加减速了，这是最基本的，有梯形加速和s型加速 ，支持多轴插补
而且用过机器人编程的就知道他的方 ...
这么好用，也不知道价格怎么样，我现在也在做运动控制用的是MCX314. Ilove51andAVR 发表于 2016-8-14 20:09
楼主第一次用plc吗？对此我只能表示呵呵
用了7年的plc了 ，09年开始用西门子的，后来松下， 三菱 keyence 再后来 omron 。
现在又用回松下了，确实比其他的好用。性价比高。
只说小型机，高端机型没用过。
西门子太贵 三菱太大，5个串口竟然给我搞了近半米长，omron故障太多，上次一个案子（cp1h）买了3千台，有1帕的问题，很多是电批锁螺丝断掉了
松下目前是性价比比较高，体积是最小的。
我们是测试行业不是自动化，以上只是自己的观点。 CK345 发表于 2016-8-15 11:10
这么好用，也不知道价格怎么样，我现在也在做运动控制用的是MCX314.
选他就是因为性价比，一个omron的nc433够买松下一个完整plc了 myxiaonia 发表于 2016-8-15 08:51
从头开始学plc有什么指示吗
这个每个人都不一样，我见过一个电工玩plc控制10个轴的大自动化设备，但他却怎么也不明白串口的8位和9位什么区别，什么校验之类的，讲了好几遍也没动。
但是玩单片机的这个都是小意思，自己模拟iic spi 什么协议都不在话下。
只能说无论是plc 还是单片机 上位机，主要是系统的框架设计，用自己最熟悉的东西做最有把握的方案。
思想都差不多。具体实现不一样而已，我当初习惯了单片机 学fpga是异常痛苦 怎么也不能理解程序并行跑。
weichao4808335 发表于 2016-8-15 08:45
不就是ST语言么？？？
omron的ST我也用过，太难用。连他们的技术支持都不用。
诺基亚当年也嘲笑苹果不就是触摸屏么。
只用用过了才知道方便不是一点点。
snail_dongbin 发表于 2016-8-15 22:25
这个每个人都不一样，我见过一个电工玩plc控制10个轴的大自动化设备，但他却怎么也不明白串口的8位和9位 ...
工作中暂时还用不到我想自己先学习了有像单片机那样的例程吗 myxiaonia 发表于 2016-8-15 23:00
工作中暂时还用不到我想自己先学习了有像单片机那样的例程吗
我是觉得本质就是编程+熟悉操作环境，毕竟几乎所有的PLC运行模式都是固定的，撑死了做到伪并发和多路前后台，不像单片机可以上至OS下到大循环跑轮询。
反正我搞PLC的时候90%的精力集中在具体的事务上，要完成什么目标，有哪几种途径（比单片机少的多的多的选择），剩下就是调试。（我还是坚持欧姆龙的开发环境用起来爽，调试的时候可方便了。。。）
三菱的整套下位机系统已经被国人研究透了，移植到STM32上的源码满大街都是，基本上搞一套完备的过来配合三菱的上位机就可以玩了。
然后大的厂家在PLC编程方面的各类资料和培训是非常非常多的，各类傻瓜式的在线培训教程在他们官网都有，我当初突击上阵搞PLC也是从这些教程开始的，比如说欧姆龙的官网注册一个会员就可以看全套的教学视频。（从安规培训开始讲。。。
三菱也有，还带测验的那种。。。不过通病是节奏太慢，毕竟是针对所有人开发的，要照顾毫无基础的同志们。
看习惯了单片机的手册，再去看PLC的几乎毫无 压力，东西还是那些东西，思路还是那些思路，换个方式而已。 error_dan 发表于 2016-8-15 23:15
我是觉得本质就是编程+熟悉操作环境，毕竟几乎所有的PLC运行模式都是固定的，撑死了做到伪并发和多路前后 ...
haha,说明你用的都是小型PLC，中型和大型PLC很厉害的 error_dan 发表于 2016-8-15 23:15
我是觉得本质就是编程+熟悉操作环境，毕竟几乎所有的PLC运行模式都是固定的，撑死了做到伪并发和多路前后 ...
90%的精力集中在具体的事务上这个真不错 毕竟环境都已经搭好了我也想去尝试下嘿嘿 大型机还是很厉害的,可以看看西门子的400机 snail_dongbin 发表于 2016-8-15 22:19
选他就是因为性价比，一个omron的nc433够买松下一个完整plc了
你可能没理解我意思，MCX341是运动控制芯片，也是小日本厂的价格在400~500一片，不知道你这款运动控制PLC多少钱一套 前些年做项目用松下PLC，还有HMI，给我感觉就是松下硬件做的不错，软件就是垃圾，特别是HMI软件。
跟他们销售人员反应，后来他们说松下出新款的软件了，可能就是楼主这种软件吧，可是我己经改用OMRON的PLC了。 cyberjok 发表于 2016-8-14 09:18
玩过好几种PLC软件，还是觉得 欧姆龙 做的人性化。。。
同感，欧姆龙PLC软件确实做得好。 https://item.taobao.com/item.htm?id=42403820803&ali_refid=a3_420434_1006:1109990666:N:PLC:6d6058c25a7b233858019b173c5e5731&ali_trackid=1_6d6058c25a7b233858019b173c5e5731&spm=a230r.1.1957635.44.J9UpDb
https://item.taobao.com/item.htm?id=41137651149&ali_trackid=2:mm_45326054_12796440_48866301:1474076577_2k3_46552328&upsid=9126d302333f391e6686183ac58ffa57&clk1=9126d302333f391e6686183ac58ffa57
这两家 仿三菱的怎么样? https://img.alicdn.com/imgextra/i3/2249271476/TB2ponxlpXXXXbRXXXXXXXXXXXX_!!2249271476.jpg mark...... snail_dongbin 发表于 2016-8-14 17:26
当然支持，可以全系列的。
据说只要不用特别库，连三菱的也支持，但不知怎么用。 ...
三菱的 GX work2也都有这些功能 欧姆龙PLC的帮助文件是英文的，很不爽，其他的都不错 hmd420304805 发表于 2016-8-15 08:38
CXP也算好？
比比基恩士的KVS差的真不只是一节啊！
{:handshake:} 在我用过的PLC里面 基恩士我个人觉得是最好用的，软件做的很强，定位和运动控制使用起来很简单。 61131这个是工控行业的一个标准。 麦田 发表于 2016-12-12 16:32
在我用过的PLC里面 基恩士我个人觉得是最好用的，软件做的很强，定位和运动控制使用起来很简单。 ...
当然，基恩士也是我我用的最好的，性能 和 人性化都是非常高的，就是价格也是最高的。
走的是高端路线 snail_dongbin 发表于 2016-12-13 09:15
当然，基恩士也是我我用的最好的，性能 和 人性化都是非常高的，就是价格也是最高的。
走的是高端路线 ...
价格确实高，不过售后服务确实是好，而且软件我觉得是用的最顺手的一个。{:lol:} 基恩士 mark 麦田 发表于 2016-12-12 16:29
所以我判定，现在PLC编程环境最高端飞基恩士莫属。
西门子，三菱，欧姆龙，松下通通必须让道。
最近用汇川PLC 生不如死啊！各种操作不支持。软元件区域划分太明朗。指令繁琐，头疼！ hmd420304805 发表于 2016-12-15 08:09
所以我判定，现在PLC编程环境最高端飞基恩士莫属。
西门子，三菱，欧姆龙，松下通通必须让道。
最近用汇 ...
非常赞同你的说法，现在我们公司基本全部采用基恩士的PLC，现在新出的软件更强大，很多基本的程序用鼠标托一下，程序自动写出来了，比如回原点，轴运动控制，串口收发等，最新的I/O模块可以使用软件模拟8个轴控制输出脉冲，频率可以到200KHZ/轴 error_dan 发表于 2016-8-15 23:15
我是觉得本质就是编程+熟悉操作环境，毕竟几乎所有的PLC运行模式都是固定的，撑死了做到伪并发和多路前后 ...
哪里能找到一直到STM32上的代码？
xuehu5808 发表于 2017-3-28 22:56
非常赞同你的说法，现在我们公司基本全部采用基恩士的PLC，现在新出的软件更强大，很多基本的程序用鼠标 ...
呵呵，你习惯了基恩士的人性化，你再去整汇川你就想炸了它
这两天又用到它的回原点
放出来大家欣赏一下
完全不能用啊。
我没有DOG 信号怎么办？
我要消回差怎么办？我要正向消回差怎么办？要反向消回差又要怎么办？
我的原点是常闭的怎么办？
我要指定方向怎么办？
DOG 你妈个鸡啊，忍不住吐槽。我自己做的STM32 发脉冲卡都有N种回原点方式。
所以说。汇川狗屌不是条好狗！ 台达的ISP也是这种模块化编程方式 snail_dongbin 发表于 2016-8-14 16:47
http://pan.baidu.com/s/1i5fPQGd
这个是完整安装包，这个试试能下载不，百度网盘
http://pan.baidu.com/s ...
楼主：我装了之后显示是7.12的呀，有没有7.13 的更新包或是你认为比较好用的新版本更新包提供一下给我们？谢谢。。。 markdif 发表于 2017-6-29 10:23
楼主：我装了之后显示是7.12的呀，有没有7.13 的更新包或是你认为比较好用的新版本更新包提供一下给我们 ...
7.13 已经不是最新版本了，需要在pansonic官网 注册然后下载最新版 注册很容易 习惯了感觉还是老软件好用，第1点一样的。 在线调试，改完了直接编译就运行了，不用又下载一遍 snail_dongbin 发表于 2017-6-29 10:36
7.13 已经不是最新版本了，需要在pansonic官网 注册然后下载最新版 注册很容易 ...
明白，谢了。。。 项目中你是用ST编写的吗？ hy2515131 发表于 2017-6-30 18:36
项目中你是用ST编写的吗？
是的，由于用习惯了C语言，有些循环类的东西，用流程图表达太麻烦，一个for循环就搞定
当然逻辑控制还是流程图来的直观简单 snail_dongbin 发表于 2017-6-30 19:05
是的，由于用习惯了C语言，有些循环类的东西，用流程图表达太麻烦，一个for循环就搞定
当然逻辑控制还是 ...
我主要是做运动控制的，用PLC控制电机。
现在用的西门子的S7-1200系列，但是被西门子的STEP 7软件搞得快无语了，每次用了新的PLC，就得升级软件，而且软件巨大，现在V14版已经7G了，而且安装时还不一定能顺利装上去！！
请问楼主有什么松下的PLC系列可以推荐的吗？想换松下的试试。
谢谢！ zrcx 发表于 2017-7-3 14:31
我主要是做运动控制的，用PLC控制电机。
现在用的西门子的S7-1200系列，但是被西门子的STEP 7软件搞得快 ...
若是专用的轴控 plc可以用M4T 可以到达2Mhz
若是普通的轴 步进一类的 可以用C40T
我一直用松下的新版本软件,很好用 现在看 像是codesys系统 用松下的也可以用台达的，或是永宏什么的，更便宜；当然出于利润点考虑，我们不少客户也用上了单板机 snail_dongbin 发表于 2016-8-14 16:35
这个有好处，就是修改端口的时候只需改一个地方，程序所有的地方自动就改了，不像之前的还要一个一个找。 ...
楼主,一直有个疑问,PLC能像机器人一样示教动作吗?想了好久还是想不出来如何实现.能否指点一二,谢谢! 三菱结构化编程也是这样。这是未来的方向
页:
[1]