GD32的M4性价比那么高，怎么没看到有谁用来替换STM32F103
我准备试试GD32F350了，假货宝上GD32F350CBT6 5.4元，就当64K Flash的用，反正后64K没什么卵用，带个16MB的SPI Flash。120MHz的M4，30MHz 4线SPI，比STM32F103那慢到渣的18MHz SPI不知快到哪里去了，哇哈哈哈。做了个表对比了下，除了内存容量小了4K，少了一个USART和CAN，反正我也不用，其他外设强太多了，可是为什么就没见多少人用呢？难道都要用到CAN？
做了个对比图，以STM32F103C8/CB做基准，红色是更强的，绿色是更弱的，几家国产的对比了下。价格均以某创含税价作为参考。
150用了两年多了，没啥问题，据说350和150程序可通用，还没测试 stm32网上资料一大堆，好多做产品的也不在乎这点差价 ztrx 发表于 2018-9-16 09:15
stm32网上资料一大堆，好多做产品的也不在乎这点差价
是啊，等到拼价格那一步就已经快gg了。 比较来看GD32F350CBT6的确有优势. GD32F的flash是个坑 not_at_all 发表于 2018-9-16 10:42
GD32F的flash是个坑
所以我说了呀，把128K的CBT6当做64K的用，后64K让它自个儿玩泥巴去，还不如外部SPI Flash要了有何用 楼主位的FLASH太小，看看GD大的FLASH.... GD系列的价格确实便宜，在很多领域还是很有市场的。 Excellence 发表于 2018-9-16 11:54
楼主位的FLASH太小，看看GD大的FLASH....
16M SPI Flash还不够大？要不我换个4Gbit的SPI NAND Flash，貌似也就贵3块钱...
片内的除了那些个0等待的部分外就是个残废，弃之如敝履 别的不知道，做电机控制GD32F130很耐操。 用STM32的都是价格不敏感的产品，价格敏感的，都不会用STM32F3系列了，都用M0的，或者台系的。 takashiki 发表于 2018-9-16 13:26
16M SPI Flash还不够大？要不我换个4Gbit的SPI NAND Flash，貌似也就贵3块钱...
片内的除了那些个0等待的 ...
外部SPI FLASH运行程序怎样？会不会慢？ Excellence 发表于 2018-9-16 14:35
外部SPI FLASH运行程序怎样？会不会慢？
慢啊，而且似乎不能运行程序只能读写数据。spi只能到主频的1/4，也就是8个时钟周期才能读一个字节。和内部的后面的数据Flash差不多。但好处是不会卡死，可以DMA。 STM32F103的SPI1一直使用在36MHz，没有问题啊。 not_at_all 发表于 2018-9-16 10:42
GD32F的flash是个坑
这个由什么说法吗？正想用呢。 我正在用 GD32F350CBT6。 国产如果不是有价格优势，应该都不考虑了 这价格有点有差异吧，STM32F1随便淘宝大把买，而且ST的是C8T6也有20kb的ram啊，这GD的是只有8KB。还有C8T6的芯片ST的标64kb的flash但实际上有128kb。而GD的是CBT6才有128KB，而且后面64KB超级慢。不是一个等级的东西，各种省料省东西，就内核是M4而已。还有103c8t6有3个串口，gd的350只有两个串口。其实GD的350是GD32F150的升级版，而150主要对标的是ST的STM32F0系列的，所以资源是不能比的。比如内部DMA控制器就只有一个，没有CAN。对应的TIMER，ADC之类的也有所变化。 GD的片内AD能不能替代STM32片内12BITAD。 感谢楼主分享。工作做得扎实。GD的F4确实在价格上有竞争力。如果不用USB，GD32F330更便宜，信息同样来自LC。
Pjm2008 发表于 2018-9-17 11:29
GD的片内AD能不能替代STM32片内12BITAD。
不能，GD的AD跟ST的根本不能放一起比，12位只能做到8位的精度，最后几个字跳到你怀疑人生。 难道找到一个能上四线SPI的，这价格的确不错！
可惜ram少了点，要能到20k就完美了！ 目前产品使用GD32F330。 not_at_all 发表于 2018-9-16 10:42
GD32F的flash是个坑
正在使用GD32F103CBT6,FLASH的坑在那里，求指点。 本帖最后由 tomzbj 于 2018-9-18 16:07 编辑
nongxiaoming 发表于 2018-9-17 11:24
这价格有点有差异吧，STM32F1随便淘宝大把买，而且ST的是C8T6也有20kb的ram啊，这GD的是只有8KB。还有C8T6 ...
而且以前用f103 48脚的方案很多早已改用f030和f072了吧。。
x创的f072, 128k的比64k的还便宜，人家也是16k ram的
tomzbj 发表于 2018-9-18 16:06
而且以前用f103 48脚的方案很多早已改用f030和f072了吧。。
x创的f072, 128k的比64k的还便宜，人家也是16 ...
不见得，现在用最多的还是stm32f103 其实还是能上STM32基本不差那个价格了。{:lol:}除非ST公司和AVR一样作死。 价格差异不太大 >片内的除了那些个0等待的部分
at what speed? 16M? funnynypd 发表于 2018-12-13 02:06
>片内的除了那些个0等待的部分
at what speed? 16M?
不知道，官方数据手册只说是“有较长延时”
以下是我个人猜测，什么也不代表，因为官方没说：速度还是120MHz不变，但是进入这1KB的边界时要先把这1KB数据拷贝到SRAM，此时似乎没有DMA，也没有Cache，也没有XIP，CPU干等着其他什么事也不做，按4线SPI 1/4的速度算1KB数据占用8192个时钟周期还不算读指令和设置地址时间。这么长时间延时CPU还干不了活足以使中断无法执行而丢失中断了。因为有这个隐患，所以非0等待的Flash基本上都只是摆设了。 >非0等待的Flash基本上都只是摆设了。
Do you know any MCU has this feature?
Even Atmel MCU SAM C21 family will need insert 1 wait state (21~38MHz CPU Fmax) or 2 wait state (39~48MHz CPU Fmax).
It claims "Programmable wait states for read optimization".
I am curious how fast can NOR Flash be read?
funnynypd 发表于 2018-12-13 06:18
>非0等待的Flash基本上都只是摆设了。
Do you know any MCU has this feature?
Even Atmel MCU SAM C21 fam ...
我说的“非0等待的Flash基本上都只是摆设了”是指GD32的内部Flash非0等待的部分基本是摆设，还不如外部SPI Flash，至少不会卡死中断。
华邦的W25Q、旺宏的MX25L系列大概是可以达到100M以上 QuadSPI或QPI的，也就是50MB/s，不慢了，比好多并行Flash都快。要是XIP再加上Cache，还是可以跑很快的。但是MCU的Flash控制器往往和这个指标差得很远，瓶颈并不在Flash本身。 takashiki 发表于 2018-12-13 06:39
我说的“非0等待的Flash基本上都只是摆设了”是指GD32的内部Flash非0等待的部分基本是摆设，还不如外部SP ...
其实搞成双bank的话，也不会锁死flash了，这样可以当外挂flash使用了，因为gd32是用sram映射的flash，它没有延迟，所以我当时以为它写flash时不会锁死flash，期望会比stm32好，
结果还是和stm32一样，写flash照样锁死，这完全属于硬件设计失误，有好的硬件没有发挥出应有的效果，否则它用flash当eeprom完全可以超过stm32，所谓青出于蓝而胜于蓝 takashiki 发表于 2018-12-13 06:39
我说的“非0等待的Flash基本上都只是摆设了”是指GD32的内部Flash非0等待的部分基本是摆设，还不如外部SP ...
50MB/s对于执行程序来说，也是很慢了，因为一次要取4个byte，这样就只有12.5MB/s了。
跳转时还要送地址，就更慢了。 BLM32那个供电电压我是真喜欢 事实上，我用 GD32，一开始也很担心后面 Data Flash 的速度会影响程序的表现，
但目前来看，也没特别在意去调整什么，程序也跑得挺正常的。 dadatou 发表于 2018-9-18 10:54
目前产品使用GD32F330。
请教大神，能用Jlink调试吗？ GD32F350要是带USB HOST DEVICE HIGH SPEED就好了！ 现在在用GD32F450,驱动LCD。 我怎么看GD32F350只有前32k是正常flash，一个page是1kB，原文：
Read accesses to the preceding 32 pages can be performed 32 bits per cycle without any wait state.
另外STM32没有大容量的QFN28封装，准备试试看GD32 除了电压，别的没看到啥亮点，价格上更体现不出优势，别扯那些没用的，动不动100K用量价格如何，考，有那么大量再用你的不怕找死么 huxiaoping 发表于 2019-5-16 00:55
除了电压，别的没看到啥亮点，价格上更体现不出优势，别扯那些没用的，动不动100K用量价格如何，考，有那么 ...
我说哥们您是不是走错片场了特意过来怼我一下？
您得看清楚了，我说的是GD32的M4，主频、指令集、外设、价格都有优势，我都标红了您老还看不见。电压范围明显要窄一些我都标绿了，难道还是亮点？
我觉得您是不是该去看看眼科了。 我觉得这次毛衣站打起来，如果ST这些芯片涨价的话，国内的芯片厂商的机会就来了 为啥我觉得是走私的会更火？ 你们以为国内的厂商是慈善家？如果国外的价钱上涨了，国内的厂家会跟着涨一波价。这是国内的本性。
哪次涨价的背后没有国内的资本身影？ GD的东西，感觉很神秘，没啥好感。F407卖的比ST的还贵。 takashiki 发表于 2019-5-16 06:13
我说哥们您是不是走错片场了特意过来怼我一下？
您得看清楚了，我说的是GD32的M4，主频、指令集、外设、 ...
看的很清楚，我说的是你上面表里可以5V的有优势，而GD的基本毫无优势，为啥这么多人都不换，你觉得大家都眼神不好么，不要动不动四眼仔看人
如果使用串行FLASH的不管宣传多好，在某些场合就是不好用，不是信口开河而是有项目测试，反而像华大一类的后来者感觉更靠谱点，不爽的是他们的库和外设不如ST兼容的舒服，就这两年看未来肯定大把国内厂家起来，但是谁能笑到最后还得靠实力和产品说话 最近也关注了一下，发现DMA太弱，我这里F072用了五个通道，两个USART接收各一个，SPI FLASH收发需要两个，液晶屏发送一个。
GD32F350虽然也有7通道DMA但是根本不可能配出我要的效果，除非两个USART放弃DMA接收。
yunqing_abc 发表于 2019-5-16 10:16
我觉得这次毛衣站打起来，如果ST这些芯片涨价的话，国内的芯片厂商的机会就来了 ...
st是法国的，不是美国的，我看这贸易战反而更加巩固非美系半导体的地位 myxiaonia 发表于 2019-5-17 08:06
st是法国的，不是美国的，我看这贸易战反而更加巩固非美系半导体的地位
还是不全，ST本名就是意法半导体，就是意大利和法国的两个企业合并后的企业。 目前在用TI的TMS320F28034，要不要切换到STM32F302呢 9509238 发表于 2018-9-17 13:44
不能，GD的AD跟ST的根本不能放一起比，12位只能做到8位的精度，最后几个字跳到你怀疑人生。 ...
大神说的AD不准，具体是指哪个型号？ not_at_all 发表于 2018-9-16 10:42
GD32F的flash是个坑
大神分享下经验 现在贵死了
页:
[1]