4月份降税的话，JLC是不是开票费用会降低呢？
4月份降税的话，JLC是不是开票费用会降低呢？{:lol:} 我记得JLC之前的开票也不是实收16%，而是便宜很多。 只能说优势减少 armok 发表于 2019-3-30 11:08我记得JLC之前的开票也不是实收16%，而是便宜很多。
是的，现在是5%可以开16%的发票 Puppey 发表于 2019-3-30 11:30
是的，现在是5%可以开16%的发票
所以，你要做好最坏打算：
5%可以开16%
但有可能13%才能开13%
原因是：政府税收少了，于是卡得严了，可能嘉立创就不得不按实收了。这个几率是存在的。
当然以嘉立创公布的为准。 想的美。降价的话，国家的税收优惠等于0了。 就算按正规的算法，维持采购价和税前毛利不变，税率由16%降到13%，商品售出含税价应减2.586%。
不过真要这么干，政府收银少了就会增加税源，以前小经营还可以避避税，以后估计就不行了，只会更惨 Puppey 发表于 2019-3-30 11:30
是的，现在是5%可以开16%的发票
5%可以开16%的票，那是因为可能有70%的人不要FP，商家让给你了 PowerAnts 发表于 2019-3-30 12:09
5%可以开16%的票，那是因为可能有70%的人不要FP，商家让给你了
你又想错了，是因为嘉立创全报税，收5个点总比没有好，你不要票嘉立创得全交税，哈，不要跟嘉立创过不去，下单就不要票！ limeng 发表于 2019-3-30 18:58
你又想错了，是因为嘉立创全报税，收5个点总比没有好，你不要票嘉立创得全交税，哈，不要跟嘉立创过不去 ...
啥意思，不要发票反而造成伤害了？ jlc 系统里。不要票 比如是 付 100元，要发票是 105 元。。。。
5元作何解释？ 如果 jlc 都是全额纳税的？ 全额报税理解为JLC向税务局如实申报全部营业收入，自然要全额纳税，不管有没有开票。为了上市坐实营业收入。
不过不全额申报的话税务风险极大，到时候有可能赚的还没有罚的多。
税务局只要进去Erp就什么都清楚了，比以前手工帐要好查多了。不开发票，财务更难处理。
我们隔壁的一公司去年被罚800万，就是税务局查封了公司的ERP 系统，隐瞒营业收入，库存数据存疑。
rei1984 发表于 2019-3-30 19:47
jlc 系统里。不要票 比如是 付 100元，要发票是 105 元。。。。
5元作何解释？ 如果 jlc 都是全额纳 ...
意思就是 开不开票 都已经开票出去了，而你想拿到这个票 需要付给嘉立创5%的手续费，这个嘉立创额外赚的 本来不开票 就是违法的 jjkk1314T 发表于 2019-3-30 20:14
意思就是 开不开票 都已经开票出去了，而你想拿到这个票 需要付给嘉立创5%的手续费，这个嘉立创额外赚的...
明白 意思是开了还能帮补下, 不开就是JLC自己全承担了 PowerAnts 发表于 2019-3-30 12:07
就算按正规的算法，维持采购价和税前毛利不变，税率由16%降到13%，商品售出含税价应减2.586%。
不过真要这 ...
你忘了计算你的进项票抵扣也少了百分之三
实际降税3%，仅仅增值部分收税少了3%而已 PowerAnts 发表于 2019-3-30 12:07
就算按正规的算法，维持采购价和税前毛利不变，税率由16%降到13%，商品售出含税价应减2.586%。
不过真要这 ...
通过营改增，已经扩大了税源，降低为13%，的确有利于企业的修养生息。 这次是真降税，真的降了！！！哈哈哈 god-father 发表于 2019-4-10 18:01
通过营改增，已经扩大了税源，降低为13%，的确有利于企业的修养生息。
降税实际上给大部分企业制造了很大麻烦，减税实际并没有3%，实际上只减少了0.36%。
但带来了很多麻烦，税少了，意味着价格要重新谈判和博弈，带来了混乱。
扰民啊 AWEN2000 发表于 2019-4-10 18:38
降税实际上给大部分企业制造了很大麻烦，减税实际并没有3%，实际上只减少了0.36%。
但带来了很多麻烦，税 ...
减税对税负很高的企业是个利好消息。
不过有些顾客的确会提出价格调整的要求，这个跟企业产品在行业中的竞争力有关的，有竞争力就有话语权。 god-father 发表于 2019-4-10 21:24
减税对税负很高的企业是个利好消息。
不过有些顾客的确会提出价格调整的要求，这个跟企业产品在行业中的 ...
除非是垄断企业。否则减税没有意义。
税率减了，但抵扣也少了。
利润并没有多出来。
AWEN2000 发表于 2019-4-12 12:06
除非是垄断企业。否则减税没有意义。
税率减了，但抵扣也少了。
利润并没有多出来。
你说的是进项税对产品价格影响很大的产品，倘若本身企业的税负极高，降税是有利的。特别是那种降税率而不降价格的那些企业。 客人直接要求减2%。{:sad:} god-father 发表于 2019-4-12 21:37
你说的是进项税对产品价格影响很大的产品，倘若本身企业的税负极高，降税是有利的。特别是那种降税率而不 ...
增值税只是过手的，企业的利润大约是不含税售价-不含税成本价。
无论税率是多少，这个利润不会变的。当然如果你是市场优势企业，税率下降，含税价不变，国家降的税就落你腰包了。
到国内制造业绝大部分已经市场化了，充分竞争的，售价不降是不可能的。
所谓降税企业得到的好处，只是降低了0.36%（地税），而不是3%。考虑到价格重构，企业可能0.36%都没有，反而要损失利润。
特朗普降税是直接降企业所得税，对企业更有利。 AWEN2000 发表于 2019-4-12 23:06
增值税只是过手的，企业的利润大约是不含税售价-不含税成本价。
无论税率是多少，这个利润不会变的。当然 ...
企业所得税方面，现在这里也有些临时的优惠政策。 公司的财务说，降税后公司交的税要多些，加税后公司交的税还是要多些！我没明白，问问大家是真的吗？ 不管怎样 国家实实在在少征3个点 也不管之前羊毛是不是出在猪身上，总之是个好事 当然企业税负依然过重，还是喘不过气来，期望继续降税
页:
[1]