wdynh 发表于 2019-4-27 20:09:14

请问有没有用过可编程延迟线

请问诸位有没有用过可编程延迟线，推荐一款。问题的起因是要做几路485脉冲信号的输出，要求路间一致性要小于2ns，但看了几款485芯片，传播延迟都不确定，误差比较大，考虑用延迟线来调，望各位看官给点意见。谢谢！

castiello 发表于 2019-4-27 20:24:23

用一片CPLD做延迟就行

1a2b3c 发表于 2019-4-27 20:25:07

用过的都是模拟信号，而且衰减极大，要是数字逻辑电平延迟，fpga自己搭吧

lcw_swust 发表于 2019-4-27 20:31:34

ds1023?
其实不一定要芯片，在驱动芯片的输入端加RC电路应该也能调延时吧。

z123 发表于 2019-4-27 20:33:39

lcw_swust 发表于 2019-4-27 20:31
ds1023?
其实不一定要芯片，在驱动芯片的输入端加RC电路应该也能调延时吧。 ...

这种级别的延时，就算测好了；批量一致性或者温度变化，都会导致差异吧？

wye11083 发表于 2019-4-27 20:46:46

z123 发表于 2019-4-27 20:33
这种级别的延时，就算测好了；批量一致性或者温度变化，都会导致差异吧？ ...

只要温度相近，同批次延时差不多。比如245。

1a2b3c 发表于 2019-4-28 13:36:33

楼上的差不多太悬了啊，楼主2ns都嫌大，你的全靠器件的一致性而且还差不多，那到底是1ns还是3ns啊 ：）

huangqi412 发表于 2019-4-28 15:17:59

这要求也太精确了，2ns   485不是最终串口么，如何保证串口解码时间误差2us.

dykwai1 发表于 2019-4-28 15:27:20

这个还要考虑电缆长短路径延迟吧

zhw950 发表于 2019-4-28 21:41:24

2ns有误吧，这是什么样的要求。

Scarlette 发表于 2019-4-28 21:52:05

本帖最后由 Scarlette 于 2019-4-28 21:53 编辑

光速才0.3m/ns，485这么长距离的玩意儿同步到2ns以内？{:funk:}

physis 发表于 2019-4-28 22:56:05

Scarlette 发表于 2019-4-28 21:52
光速才0.3m/ns，485这么长距离的玩意儿同步到2ns以内？

电信号在双绞线上的传输速度是4.7ns/m，比光速慢

Scarlette 发表于 2019-4-28 23:00:14

physis 发表于 2019-4-28 22:56
电信号在双绞线上的传输速度是4.7ns/m，比光速慢

嗯，就是因为光速尚且如此，在铜线里电信号又远低于光速，所以他的需求才让我一脸懵逼啊……

h572 发表于 2019-4-29 09:27:01

长期平均值2ns，或许有可能实现。

simplorer 发表于 2019-4-29 09:46:08

CPLD也不好做到2ns的延迟控制吧

yujintian 发表于 2019-4-29 14:26:08

楼主这个是什么应用需求，有点好奇

wx85105157 发表于 2019-4-29 14:26:21

那你为啥不用lvds发送芯片。他的差分输出延迟比485芯片强的多了。

wdynh 发表于 2019-5-1 09:59:45

wx85105157 发表于 2019-4-29 14:26
那你为啥不用lvds发送芯片。他的差分输出延迟比485芯片强的多了。

用户指定用422/485

wx85105157 发表于 2019-5-2 20:30:15

他是要求发送出去的端口误差在2ns还是多个通道任意线长的对端都是2ns以内？
页: [1]
查看完整版本: 请问有没有用过可编程延迟线