同一批次网络设备出厂MAC地址是否连续
咨询一下各位技术大佬，同一批次生产的网络设备， 出厂的时候，MAC地址是否连续的？例如：A公司网卡制造商，假设A公司买了1000个MAC地址，第一批次生产100张网卡的时候，网卡编码是0-99，那么请问：
①网卡0-99编号中，MAC地址是否也是连续的？也就是说A厂家固化MAC地址的时候，是随机取出100个MAC地址使用，还是连续取出100个MAC地址使用；
②如果我是PC制造商，买了A厂家100套网卡，那么这100套网卡的编号是连续的吗？100套网卡的MAC地址是连续的吗？ 楼主这种担心MAC连续分配，会影响交换机的性能是是杞人忧天； polarbear 发表于 2019-8-20 18:22
买MAC的时候， 给你的就是一个号码段的地址， 比如连续的 4096个地址；
IEEE 才不会蛋疼给你分配不连续 ...
好像是100万个 zrkdzsj521 发表于 2019-10-11 14:48
根据大家的回复，大概统计一下MAC地址在应用中的情况吧；
①针对单MAC设备，在生产一批次（100）设备时候， ...
我们以前买了100W个
前面是XX XXXX X0 00 00----XX XXXX XF FF FF
烧录时候按照调试的顺序 依次写入， 还有一次不通过维修好的板子 在几天后在调试 就不连续了
即使像PC这种，一个公司购买了同一厂家型号的同一批次1000台PC
我认为 可能发货运输中 会把顺序打乱，不能保证连续 zrkdzsj521 发表于 2019-10-11 17:05
那你这个一起组网的时候怎么玩啊？如果还需要交换机组网，交换机都要疯了？ ...
山寨产品，管他呢 jjj 发表于 2019-10-11 16:54
何止连续呀，我们公司的产品同一批次，MAC地址都一样
{:funk:} 那你这个一起组网的时候怎么玩啊？如果还需要交换机组网，交换机都要疯了？ 何止连续呀，我们公司的产品同一批次，MAC地址都一样{:lol:} rtems 发表于 2019-10-11 15:50
很难连续吧，我们公司很多个系列产品，都在分MAC地址，虽然分配是顺序的，但是每天都是不同类的产品出货， ...
是的，很难连续，但是针对中小公司，或者产品单一的，也受业务种类影响，有可能一个最终用户会需求一批次，那这一批次可能就连续了。 很难连续吧，我们公司很多个系列产品，都在分MAC地址，虽然分配是顺序的，但是每天都是不同类的产品出货，所以同类的东西用户拿到手里肯定就不连续了 根据大家的回复，大概统计一下MAC地址在应用中的情况吧；
①针对单MAC设备，在生产一批次（100）设备时候，这100批次网络设备MAC地址可以连续，也可以不连续，没有强制要求；但经过测试、返修等过程，最终出库的时候，很难保证连续出库，导致用户永远看到的是不连续的；
②针对多MAC设备，单个设备的多个MAC地址没有强制要求连续，每一批次也不强制要求，生产过程中，导致出厂时候，网络设备基本都是不连续的；
③个人分析，根据我对网络设备的了解，尤其是做过一些交换机，我感觉：交换机的核心之一是Hash查表，MAC越乱越适合；那么：
如果网络设备是一批次卖个某个最终使用用户，那最好采用MAC地址乱序，避免在一个交换机网络中的MAC地址相近，可能影响网络的通信性能；例如：自动化生产线（新潮流：网络通信）；
如果网络设备是卖个随机分散的最终使用用户，MAC地址乱序、连续影响不大，毕竟用户太分散，随机性太高；例如：PC、手机等等；
疑问：即使像PC这种，一个公司购买了同一厂家型号的同一批次1000台PC，MAC地址会不会 都在某一段内？ thorn 发表于 2019-8-20 21:25
这个应该不在行业标准规范范围内
各家有各家的具体做法吧
多谢，看来只要有合理的管理方式，都可以，没有要求。 这个应该不在行业标准规范范围内
各家有各家的具体做法吧 就说wifi模块吧，买一批都是不连续的，最多告诉你在某个段内。测试出现不良品，难道剩下的都要暂停，等不良品修好了再继续吗? 买MAC的时候， 给你的就是一个号码段的地址， 比如连续的 4096个地址；
IEEE 才不会蛋疼给你分配不连续地址 zrkdzsj521 发表于 2019-8-12 10:22
哪里不靠谱？连续的MAC，不利于安全？还是针对查找表，hash算法达不到最佳？ ...
Mac地址不保证是连续的 elecfun 发表于 2019-8-12 12:22
单台的8个MAC是连续的
对交换机性能的影响不清楚
知道了MAC也没啥用吧，你要如何攻击？ ...
交换机的性能问题，要看Hash算法，混乱的肯定比不混乱的总体效果要好；
至于攻击，我感觉是可以的，我可以假冒你（目标）的MAC，获取数据啥的，也不知道是不是有影响。 zrkdzsj521 发表于 2019-8-12 10:56
那假设单台设备的8个MAC，除了前面24bit关乎厂家内容是一样的，后面的24bit是连续的？还是随机的？
另外 ...
单台的8个MAC是连续的
对交换机性能的影响不清楚
知道了MAC也没啥用吧，你要如何攻击？ Elex 发表于 2019-8-10 09:40
不一定连续，可能有部分被不良品或内测品用掉的
但前面几个字节用于识别厂家的是不变的 ...
这些都是小概率时间，其实本身上来说，连不连续都不影响产品的对外出售，主要是考虑：如果出厂连续，会不会影响一些应用，或者说性能？
比如A大学，新进1000台电脑，如果网卡的MAC都是连续的，那接入交换机的时候，MAC_table的算法性能是不是就比较差？ xy-mcu 发表于 2019-8-10 15:59
一般应该是连续的，比如我们买的一个设备涉及多个网卡的，mac地址就是连续的。 ...
原来如此，不知道有没有啥标准？规范？或者推荐性建议？ qtechzdh 发表于 2019-8-10 16:17
买过双网卡的电脑么？
笔记本算不算双网口，但一个有线一个无线，就不是一个厂家一个批次的，没啥意义；
双有线网卡？我还真没买过，给点提示？ icoyool 发表于 2019-8-10 13:07
0~99??, 人家是16进制好不好
这个，不要较真，只是编号 elecfun 发表于 2019-8-10 16:17
这个就不一定了。
比如我们公司的某款网络设备，假如销售下单1万台，单台设备需要分配8个MAC，这样该订单总 ...
那假设单台设备的8个MAC，除了前面24bit关乎厂家内容是一样的，后面的24bit是连续的？还是随机的？
另外，如果这个8个MAC是连续的，会不会影响交换机性能？因为交换机的核心就是MAC_table，也就是Hash算法，最好的就是混乱度，越混乱越好，连续的是否不太好呢？
其次，如果针对连续的，那假设A顾客买了一个网络设备，B顾客是个坏蛋，赶紧也买了一个网络设备，是不是可以概略的推算出A顾客的MAC地址？从而实施一些非法操作？？？ cht-rtos 发表于 2019-8-9 18:35
不靠谱啊
哪里不靠谱？连续的MAC，不利于安全？还是针对查找表，hash算法达不到最佳？ 厂家也不保证连续，万一一个批次号用完了，继续用下一个批次呢 这个就不一定了。
比如我们公司的某款网络设备，假如销售下单1万台，单台设备需要分配8个MAC，这样该订单总共分配8万个MAC。产线生产时在MAC写入工位会连续写入8个MAC。但在后面的测试工位，有的机器测试的快，有的机器测试的慢，还有的机器测试失败需要维修。这样到了装箱工位就不是按MAC顺序装的箱。
如果有需要按顺序装箱，也可以操作只是产线会稍微麻烦点。 买过双网卡的电脑么？ 一般应该是连续的，比如我们买的一个设备涉及多个网卡的，mac地址就是连续的。 一般会尽量连续 0~99??, 人家是16进制好不好 这个没人能回答，这个东西又不是规范，大家只能按照大家自认的习惯去猜，所以没啥意义 不一定连续，可能有部分被不良品或内测品用掉的
但前面几个字节用于识别厂家的是不变的 写地址肯定连续写，但经过生产仓库出货到客户手上就可能乱了！ 设备出厂的时候MAC是连续的。 不靠谱啊 厂家一般是连续的，但是到你手就不连续了。 不一定吧
页:
[1]