有成熟的10M的光耦隔离电路推介下
本帖最后由 cdust 于 2019-10-14 15:20 编辑做个10M隔离的电路，一直做不好，有没有人有成熟电路共享下，要光隔离的，现场不能用磁，万分感谢。
最低4M可以做到吗？光电式的，频率是0-4M 容耦呢？ 磁耦合才是最佳选择 电容耦合的数字隔离芯片，推荐了解一下 rpsemi 荣湃 数字信号隔离还是模拟信号隔离？ lb0857 发表于 2019-10-14 12:27
磁耦合才是最佳选择
磁耦合碰到接触器就难搞了，那里会有接触器 yfwuh 发表于 2019-10-14 12:44
数字信号隔离还是模拟信号隔离？
数字的脉冲信号 lovejp1981 发表于 2019-10-14 12:16
容耦呢？
容耦在变频器旁边没有问题吧？ cdust 发表于 2019-10-14 13:31
磁耦合碰到接触器就难搞了，那里会有接触器
看磁隔的说明，好像不是非常强的磁场在很近距离，也是没事的~~
楼主遇到过磁隔在你的使用环境翻车的情况吗？ 为啥现场不能用磁，是有强交变磁场还是怕磁隔离本身的磁场？ xmm 发表于 2019-10-14 14:19
为啥现场不能用磁，是有强交变磁场还是怕磁隔离本身的磁场？
在大功率的变频器和接触器旁边，功率有可能吃过1000KW，所以有担心 z123 发表于 2019-10-14 13:59
看磁隔的说明，好像不是非常强的磁场在很近距离，也是没事的~~
楼主遇到过磁隔在你的使用环境翻车的情况 ...
怕变频器和接触器干扰，大功率的 cdust 发表于 2019-10-14 14:26
在大功率的变频器和接触器旁边，功率有可能吃过1000KW，所以有担心
我的天，1MW？，是要注意点
不过可以考虑弱电端加磁屏蔽啊，选型就更自由些
xmm 发表于 2019-10-14 14:31
我的天，1MW？，是要注意点
不过可以考虑弱电端加磁屏蔽啊，选型就更自由些
但是使用光耦就没有这个问题了，所以倾向于光耦。 光纤收发器了解一下 lovejp1981 发表于 2019-10-14 12:16
容耦呢？
咨询个问题，容隔在低频，譬如2HZ的情况下会不会不行？ 6n137行不行？ keil_c51 发表于 2019-10-14 15:13
6n137行不行？
调出来1M，不知道有木有大神能达到10M的标称值 光耦的抗干扰能力最强，6N137想速度快就得降低输出的上拉电阻，可以把上拉电阻选为350欧，LED电流IF选为15mA cdust 发表于 2019-10-14 15:12
咨询个问题，容隔在低频，譬如2HZ的情况下会不会不行？
用来控制RS485的收发目前是没问题的。 cdust 发表于 2019-10-14 15:21
调出来1M，不知道有木有大神能达到10M的标称值
曾经工作过8M，还好了。 cdust 发表于 2019-10-14 13:32
数字的脉冲信号
那就是数字隔离器了，光、磁、电容，这三种主流的。话说大部分人认为磁隔离容易被干扰，其实还好，有些芯片内部是有屏蔽的 cdust 发表于 2019-10-14 14:36
但是使用光耦就没有这个问题了，所以倾向于光耦。
让交变电磁场垂直穿过光耦芯片，看看有影响不 6N137，注意IF,输出上拉电阻 实在不行就上SFP收发器，轻松上1Gbps{:titter:} 6n137 用高速的MOS DRIVER 芯片驱动LED,接收端OC输出用0.5V供电，200欧姆上拉电阻，然后用高速比较器做0.25V比较输出，10M是可以的 zxq6 发表于 2019-10-14 19:15
曾经工作过8M，还好了。
还有这部分图纸参考下么？ why800 发表于 2019-10-14 21:33
6n137 用高速的MOS DRIVER 芯片驱动LED,接收端OC输出用0.5V供电，200欧姆上拉电阻，然后用高速比较器做0.2 ...
0.5V有没有太低了，感觉电压低就不太怕干扰 6N137 光宝 这个光耦可以了解一下，这个用了还不错的
光耦的速度不够，改用更高速的不行吗，还有50M的
额,这些高速的光耦和高速的磁耦是不是都是 数字的?
有没有高速线性磁耦?
页:
[1]