右手边 发表于 2019-12-2 14:07:29

RS485通信问题，求大神解答，谢谢

1、多个通讯设备级联，屏蔽线怎么处理，是单端接地还是双端接地；
2、屏蔽线应该接大地还是通信的隔离地；
3、A|B的上下拉电阻是每个节点都有还是只需要收尾有就可以。

右手边 发表于 2019-12-2 14:08:17

个人理解：1、单端接地；2、屏蔽线接大地；3、每个节点都有上下拉电阻。

右手边 发表于 2019-12-2 14:36:13

单机版吗

chen20090101 发表于 2019-12-2 18:03:30

我一般接法：单端接地，接通信端的隔离地，只主机端接上下拉，从机不做要求可接可不接。个人用法，仅供参考，勿喷

gallle 发表于 2019-12-2 18:18:33

主机必须有上下拉，从机根据从机的数量选择上下拉电阻（我们应用5V供电的20K左右），终端电阻做成跳线可选方式，屏蔽线一般单端接地，接大地；个人观点

saccapanna 发表于 2019-12-2 19:23:36


个人理解：1、主从都接地；2、屏蔽线接隔离电源的地；3、每个节点都有上下拉电阻。

LM5017 发表于 2019-12-2 19:34:47

485真麻烦，直接用CAN多爽。
很多人说485成本比CAN低，但实际用起来，485加一堆外围的钱，效果还不如can裸奔，实际成本还是差不多。

amigenius 发表于 2019-12-2 19:39:20

右手边 发表于 2019-12-2 14:08
个人理解：1、单端接地；2、屏蔽线接大地；3、每个节点都有上下拉电阻。

恭喜楼主，您全错，哈哈

EMC菜鸟 发表于 2019-12-2 21:54:53

amigenius 发表于 2019-12-2 19:39
恭喜楼主，您全错，哈哈

我咋觉得全对呢？

Put_down 发表于 2019-12-2 23:25:06

楼上两位，谁积分高我认为谁对。{:lol:}

Maurice 发表于 2019-12-3 00:01:10

LM5017 发表于 2019-12-2 19:34
485真麻烦，直接用CAN多爽。
很多人说485成本比CAN低，但实际用起来，485加一堆外围的钱，效果还不如can裸 ...

CAN也一样需要终端电阻，线接不好也一样干扰

Maurice 发表于 2019-12-3 00:03:05

右手边 发表于 2019-12-2 14:08
个人理解：1、单端接地；2、屏蔽线接大地；3、每个节点都有上下拉电阻。

恭喜楼主成功避开所有正确答案{:lol:}

hall 发表于 2019-12-3 00:15:47

个人理解，单端接地还是双端接地，主要看共模电压。如果你能保证两机之间的共模电压没超限，就可以单点接地。实际为了省事不出问题，就都双端接地了。

右手边 发表于 2019-12-3 08:54:17

Maurice 发表于 2019-12-3 00:03
恭喜楼主成功避开所有正确答案

正确答案是什么

右手边 发表于 2019-12-3 08:54:36

amigenius 发表于 2019-12-2 19:39
恭喜楼主，您全错，哈哈

正确的是什么

右手边 发表于 2019-12-3 08:55:06

https://www.amobbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3655534&highlight=485%E9%80%9A%E4%BF%A1   这是其他讨论的

右手边 发表于 2019-12-3 08:56:58

这是我们现在原理图，防护加的不多

MZMMZMMZM 发表于 2019-12-3 09:08:12

amigenius 发表于 2019-12-2 19:39
恭喜楼主，您全错，哈哈

我也认为楼主全对啊

feiban001 发表于 2019-12-3 09:38:40

本帖最后由 feiban001 于 2019-12-3 09:41 编辑

右手边 发表于 2019-12-3 08:56
这是我们现在原理图，防护加的不多

1、保护电路显然不对，建议看看485 EMC 方案
2、偏置电阻的问题，在于芯片的能力，有的芯片自身就带偏置。外加的情况下，主机端加驱动型偏置， 其他都是failsafe上下拉， 节点数量有要求的，也还要计算因为偏置二损失的单位负载数量。
3、端接方式，或者直接一颗100~120的电阻，或者两个60的加电容做交流端接，没见过你这种。
4、屏蔽层的问题，个人认为，系统由机架地的就接机架地了，没有机架地的就接GND。
5、方向控制的问题，有更好的方案

右手边 发表于 2019-12-3 10:35:45

MZMMZMMZM 发表于 2019-12-3 09:08
我也认为楼主全对啊

RS485通信一直在用，但是资料写的都不一样。。

右手边 发表于 2019-12-3 10:36:02

feiban001 发表于 2019-12-3 09:38
1、保护电路显然不对，建议看看485 EMC 方案
2、偏置电阻的问题，在于芯片的能力，有的芯片自身就带偏置 ...

有推荐电路图吗

feiban001 发表于 2019-12-3 10:52:22

右手边 发表于 2019-12-3 10:36
有推荐电路图吗



EMC参考下这个， 关键在于你的设计要求，防护等级不同，保护电路就不同。

偏置和端接，各大公司都有文档

右手边 发表于 2019-12-3 14:07:39

TVS直接接大地通信会有问题，原先试过，通信不能正常工作。
接口做绝缘怎么做，通信口对地500V耐压能过吗

右手边 发表于 2019-12-3 14:08:55

feiban001 发表于 2019-12-3 10:52
EMC参考下这个， 关键在于你的设计要求，防护等级不同，保护电路就不同。

偏置和端接，各大公司都有文 ...

还有一个问题，电磁兼容防护和耐压怎么处理。

cdust 发表于 2019-12-4 09:05:21

LM5017 发表于 2019-12-2 19:34
485真麻烦，直接用CAN多爽。
很多人说485成本比CAN低，但实际用起来，485加一堆外围的钱，效果还不如can裸 ...

我也这么认为，但是主要是电脑上那个PCIE-CAN卡的价格远远高于485的

LM5017 发表于 2019-12-4 10:11:35

cdust 发表于 2019-12-4 09:05
我也这么认为，但是主要是电脑上那个PCIE-CAN卡的价格远远高于485的

用USBCAN

cdust 发表于 2019-12-4 10:17:10

LM5017 发表于 2019-12-4 10:11
用USBCAN

USB的工业用被他们说太LOW了

LM5017 发表于 2019-12-4 10:23:07

cdust 发表于 2019-12-4 10:17
USB的工业用被他们说太LOW了

怕接触不良？

cdust 发表于 2019-12-4 10:38:03

LM5017 发表于 2019-12-4 10:23
怕接触不良？

说USB不稳定，不能适应365*24小时运作

822690a 发表于 2019-12-4 13:48:32

右手边 发表于 2019-12-3 08:56
这是我们现在原理图，防护加的不多

热敏电阻应该放在TVS管前面吧

zhugean 发表于 2019-12-4 14:36:04

屏蔽线两端接大地，主要作用是防雷。上下拉电阻，每个节点都可以有，但是阻抗不易太小（如100k)，否则容易加重总线负担。还有一个LZ没问，就是数字地怎么处理，数字地应该在一侧接大地，另一侧悬浮。

ct8023cy 发表于 2019-12-4 15:49:16

AB的上下拉电阻只有主机才能有，从机全部没有

modbus 发表于 2019-12-4 16:55:01

cdust 发表于 2019-12-4 10:17
USB的工业用被他们说太LOW了

工业用果断以太网啊

ruxz@263.net 发表于 2019-12-4 23:30:25

modbus 发表于 2019-12-4 16:55
工业用果断以太网啊

以太网，第一：贵，第二：距离短！

wkman 发表于 2019-12-5 10:22:56

右手边 发表于 2019-12-3 08:56
这是我们现在原理图，防护加的不多

请问 D8、D9的TVS选保护电压点在哪个值范围？或者型号推荐一下 ；。{:lol:}    485 AB间压差是不大，，

yufeistudio 发表于 2019-12-24 15:34:28

首先要看通信速度和通信距离，如果9600 百米左右 不做处理都行；屏蔽 和 接地 要看 速率 距离 地的质量；终端电阻 要看 网络链接 方式，一条回路 一个终端 电阻；上下拉电阻 要并联计算(看IC手册有驱动能力说明)；
页: [1]
查看完整版本: RS485通信问题，求大神解答，谢谢