xuexikaifa 发表于 2020-2-3 14:31:03

现在还有人选型用430么？感觉越来越不好买了

现在还有人选型用430么？感觉越来越不好买了，而且还怕TI随时断供。

wkman 发表于 2020-2-3 14:33:46

与时俱进～～～～～换了就是～～～{:victory:}{:lol:}

LM5017 发表于 2020-2-3 14:37:04

STM32普及之后，就没听说有什么人用430了，除了低功耗外，完败了。

dadongleilei 发表于 2020-2-3 14:37:31

以前低功耗还用的 430，现在也换成stm32了，价格低些，货源充足

huangqi412 发表于 2020-2-3 14:44:05

LM5017 发表于 2020-2-3 14:37
STM32普及之后，就没听说有什么人用430了，除了低功耗外，完败了。

低功耗也不可能打败ARMST32L了解下，还不满意不是有那个壁虎吗。
如果一个430这么多年还能不全面被打败，那真的是整个半导体行业耻辱了。

ztrx 发表于 2020-2-3 14:49:17

huangqi412 发表于 2020-2-3 14:44
低功耗也不可能打败ARMST32L了解下，还不满意不是有那个壁虎吗。
如果一个430这么多年还能不全面被打败 ...

壁虎是啥

gdoujiajia 发表于 2020-2-3 15:22:36

ztrx 发表于 2020-2-3 14:49
壁虎是啥

EFM32，低功耗也挺牛的

scsdwxj2005_5 发表于 2020-2-3 15:50:37

成本也没啥优势，为啥还要选430.

gxay2000 发表于 2020-2-3 15:52:23

除了低功耗外，完败了。

lzg1987 发表于 2020-2-3 18:24:12

stm的低功耗的也不差，价格是430的一半以上？

hongyancl 发表于 2020-2-3 18:28:02

efm不是被收购了吗？

tage 发表于 2020-2-3 18:50:48

huangqi412 发表于 2020-2-3 14:44
低功耗也不可能打败ARMST32L了解下，还不满意不是有那个壁虎吗。
如果一个430这么多年还能不全面被打败 ...

你真的了解430吗？

mPiDDR 发表于 2020-2-3 18:53:40

tage 发表于 2020-2-3 18:50
你真的了解430吗？

愿闻其详

wqsjob 发表于 2020-2-3 18:54:07

huangqi412 发表于 2020-2-3 14:44
低功耗也不可能打败ARMST32L了解下，还不满意不是有那个壁虎吗。
如果一个430这么多年还能不全面被打败 ...

低功耗也不能打败stm32L?
自己去看看手册就知道了。不过也要看你怎么用

HXDZ-AAA 发表于 2020-2-3 18:57:31

芯片的选型有时候除了满足性能，性价比外还有一个重要的因素，那就是情怀，一款芯片用顺手了就是和当前流行的相比，既便性能有差距仍然还想用，舍不得换掉，如同51单片机一样，明知道性能和满天飞的32位机相比，不是一个层次，但遇到它能满足要求的项目，仍然优先选用它，可谓情人眼里出西施。

XA144F 发表于 2020-2-3 19:29:52

还好，我没用过430，直接从8位跳到32位。

z123 发表于 2020-2-3 21:12:11

利尔达吧。。。当初研讨会去过几次，蹭吃蹭学，大学时代。。。。

cdl35 发表于 2020-2-3 21:22:26

现在完全不用 430了

agilentvee 发表于 2020-2-3 21:31:06

福禄克用的还是430

alan8918 发表于 2020-2-3 21:32:24

一般情况下可以替代了，但传统的水表等行业430有非常成熟的应用，另外这些工程师也摸透了430，这些产品以万、十万或百万的量级出货，没那么容易替换。新的应用，新的工程师，基本都不会选430

cc1987 发表于 2020-2-3 21:33:15

430现在都不用了

huangqi412 发表于 2020-2-3 21:54:08

cocalli 发表于 2020-2-3 21:10
430也是一直有工艺改善的，其实430如果一直处于运行条件下，和32L或其他的相差不算大
但是如果有间断等其 ...

那个小壁虎对比呢，我记得那个EFM32宣传就是工作和睡眠全面超过MSP430

TINXPST 发表于 2020-2-3 21:54:33

用STM8L或32L替代

chenwei1919 发表于 2020-2-4 07:21:46

好久没听说430了

xjmlfm1 发表于 2020-2-4 09:50:27

不说别的，5系的430的ADC和内部参考，至少我试过ST的M3和M4，没有一个能赶上430的，虽然都是标称12位。
低功耗不能仅仅说功耗达到多少，多级低功耗模式，多种唤醒模式，唤醒时间等等参数，也是需要考虑的。
430有着还不错的ADC性能，加上完善的低功耗设计，非常适合做一些电池供电的测量产品。

tage 发表于 2020-2-4 11:03:41

xjmlfm1 发表于 2020-2-4 09:50
不说别的，5系的430的ADC和内部参考，至少我试过ST的M3和M4，没有一个能赶上430的，虽然都是标称12位。
低 ...

你回复的字多，你应该是对的。

stm32f103f4 发表于 2020-2-4 11:21:12

以前的一个老工程师还用430，现在也打算换其他的芯片了

TKZXJ 发表于 2020-2-4 11:32:34

好久没听说430了

knight_avr 发表于 2020-2-4 11:40:02

低功耗 当前还没有找到一款 能达到430的

xjmlfm1 发表于 2020-2-4 11:44:53

tage 发表于 2020-2-4 11:03
你回复的字多，你应该是对的。

说的我无言以对{:sweat:}

ibq3100 发表于 2020-2-4 12:12:09

430主打低功耗，性价比就不行

rengo 发表于 2020-2-4 12:18:35

老人用的多, 我用了这么多年了, 积累了很多代码,开发快
其实还是懒. 开始用stm32写了一些小程序,慢慢的积累多了可能也转32位了

luohui5003 发表于 2020-2-4 12:49:29

430用的人也慢慢变少了

浮生莫若闲 发表于 2020-2-4 20:39:09

现在用的人应该越来越少了

cumthe 发表于 2020-2-4 22:11:31

比较贵。老板不喜欢

bujie8010 发表于 2020-2-4 23:32:53

从2005年开始，用了很多年430的人，以后需要做东西也不选430了！

xiatao1800 发表于 2020-2-5 04:39:45

我有个产品也是用了430，4系列带液晶驱动，功耗确实是抵，价格确实是贵，之后新产品都不用了

sdlqzql 发表于 2020-2-5 07:48:55

cocalli 发表于 2020-2-3 22:07
这个没有对比过。宣传永远都自己认为对的。
其实如果不是用电池供电，并且不极端，个人觉得那个好用用那 ...

啥样的电池，放这么多年？

brother_yan 发表于 2020-2-5 09:21:08

430主要是低功耗吧，不做低功耗所以没用过。但是据说430指令集简单，适合自己DIY CPU

yangwm2012 发表于 2020-2-5 09:25:32

羡慕你们对它们掌握的炉火纯青

xingjianpeng 发表于 2020-2-5 09:33:38

430担心会断供。所以，单位现在用壁虎了，产品在一个一个的转。

spring152 发表于 2020-2-5 09:45:51

430现在都不用了，转stm8l了，便宜又好用

javabean 发表于 2020-2-5 09:47:17

汽车钥匙里还有个430

gxay2000 发表于 2020-2-6 11:05:04


成本也没啥优势，为啥还要选430.

shwind 发表于 2020-2-6 14:09:57

假如430难以买到，试试用更新的型号

alding123 发表于 2020-2-6 14:41:49

自从换行业后，就没用过430，在低功耗领域430确实做的比较好

qq915412051 发表于 2020-2-6 14:51:14

很久不用430了

cyjkai 发表于 2020-2-6 23:27:59

变成小众了

hell-prototypes 发表于 2020-2-6 23:51:28

性价比不高吧，一直没机会玩起来

fxhfxh 发表于 2020-2-7 12:48:20

430火过一段时间。

ndk 发表于 2020-2-7 12:52:40

430就算了吧

ndk 发表于 2020-2-7 12:52:40

430就算了吧

wahaha 发表于 2020-2-7 15:01:56

与时俱进吧

ccrt 发表于 2020-2-7 15:20:15

看你需求了，很多时候成本更重要一些

国学芯用 发表于 2020-4-25 11:10:03

STC8G1K08-36I-SOP8, RMB0.65,
1T 8051, 8K FLASH, 1.2K SRAM, 1.9V - 5.5V, 低功耗，支持仿真
6个I/O, ISP/IAP/EEPROM, I2C/SPI/串口UART, 时钟输出
可到 WWW.STCMCU.COM 下载资料，或
http://www.stcmcudata.com/STC8F-DATASHEET/STC8G.pdf

STC8G1K08A-36I-SOP8, RMB0.75,
1T 8051, 8K FLASH, 1.2K SRAM, 1.9V - 5.5V, 低功耗，支持仿真
6个I/O, ADC/有内部参考源，PWM
ISP/IAP/EEPROM, I2C/SPI/串口UART, 时钟输出
可到 WWW.STCMCU.COM 下载资料，或
http://www.stcmcudata.com/STC8F-DATASHEET/STC8G.pdf

STC8H1K08-36I-TSSOP20/DFN20, 3mm x 3mm, RMB0.90/0.95
1T 8051, 8K FLASH, 1.2K SRAM, 1.9V - 5.5V, 低功耗，支持仿真
17个I/O, ADC/有内部参考源，PWM, 比较器
I2C/SPI/双串口UART, 时钟输出，ISP/IAP/EEPROM
可到 WWW.STCMCU.COM 下载资料，或
http://www.stcmcudata.com/STC8F-DATASHEET/STC8H.pdf

QQ:237974760

Tekin 发表于 2020-5-1 09:16:30

以前仪器仪表行业430用得比较多，那个年代其功耗可以完胜其他芯片，尤其是手持设备中。

ycwjl728 发表于 2020-5-1 11:13:39

国学芯用 发表于 2020-4-25 11:10
STC8G1K08-36I-SOP8, RMB0.65,
1T 8051, 8K FLASH, 1.2K SRAM, 1.9V - 5.5V, 低功耗，支持仿真
6个I/O, ISP ...

广告强势插入，就服你！

fszhang 发表于 2020-5-1 12:52:19

我最近在用，大部分人说的都是数字部分吧，模拟部分430还是很强的，低功耗就不用说了，一个测量系统，只用一个430就行了，有参考输出，有内部时钟，有差分ADC，位数都挺高的，官方也有例程，挺友好的

Mrp_Young 发表于 2020-5-1 18:59:41

MSP430 可是
模拟与数字混合之王

zhumingxing6 发表于 2021-9-22 10:12:09

430调试出很多问题，可能用的人少吧，相关解决办法也不好找

MDwp770906 发表于 2024-1-21 23:42:43

一代经典落幕了

Himem 发表于 2024-1-21 23:59:16

MDwp770906 发表于 2024-1-21 23:42
一代经典落幕了
(引用自61楼)

432是有的停产了 430倒还不至于落幕

ycheng2004 发表于 2024-1-22 00:02:00

430带铁电吧，一大优点，

rei1984 发表于 2024-1-22 07:36:58

430 记得有一年用橙子皮（橘子皮？） 然后泡在盐水里 就可以供电了。。

不知道 老人谁还记得。。 有15年了八

令狐冲 发表于 2024-1-22 08:36:35

rei1984 发表于 2024-1-22 07:36
430 记得有一年用橙子皮（橘子皮？） 然后泡在盐水里 就可以供电了。。

不知道 老人谁还记得。。 有15年了 ...
(引用自64楼)

都十几年了，那时候低功耗确实只有TI，但后来各个企业都出来了自己的低功耗片子，还都是arm32位的，430就没优势了。

rei1984 发表于 2024-1-22 12:08:09

令狐冲 发表于 2024-1-22 08:36
都十几年了，那时候低功耗确实只有TI，但后来各个企业都出来了自己的低功耗片子，还都是arm32位的，430就 ...
(引用自65楼)

低功耗 有时候 不需要 很高的性能。   目前 感觉还是 stm8L 做 消费电子比较 靠谱。从成本 + 供货的稳定性来综合考虑的。430 本身体质没问题， 主要是供货不是很稳。 当然 大户都是 KK级别的话，另说了。
页: [1]
查看完整版本: 现在还有人选型用430么？感觉越来越不好买了