FPGA板间通信，用什么方式比较好？
如题，使用的是zynq和ep4ce6，通信带宽在50Mb/s以上，最好能够达到100Mb/s，注意是b/s而非B/s
通信需要引脚尽量少。
通信方向为双向，当然，总zynq到ep4ce6多，反过来的少。
通信距离在600-1000mm，不超过1000mm。
目前能够想到的是通过芯片内置的lvds，不知道能否行。
其他的比如TLK1221，占用的fpga引脚比较多，暂时放后面考虑。
但是通过查资料发现，lvds如果片间通信，因为跨时钟，误码率比较高。
这就有点迷茫了。
请各位有经验的大侠指点迷津。谢谢！ 以太网 共地良好就首选LVDS，否则就以太网 顺便说一句近距离以太网可以不用PHY LVDS加编码会好很多，PS(zxq6大神好久不见{:lol:}{:lol:}) 本帖最后由 dukelec 于 2020-6-16 14:39 编辑
cdbus 32 位開源 IP 核，50Mbps，rs485 or mlvds，如果只要單向 lvds 也可。
1000 米感覺太長了，要做實驗調調看。
這個應該不能稱之為板間通訊。。。 楼上，是1000mm PCIE可否可行或者USB {:lol:}产品打算上 12G-SDI 一根线 1000mm用同轴线随便搞吧 lvds。。。。。。。。。。。。。。。 lvds 再加一对时钟线 妥妥得 好像现在的DSP与FPGA有一种高速通信接口,可以试试实现这样的IP. LVDS数据线（1对）+时钟线（1对）最适合，成本也低，只用两对IO口 advantech 发表于 2020-6-16 18:57
好像现在的DSP与FPGA有一种高速通信接口,可以试试实现这样的IP.
你说的应该是SRIO，SRIO应该传不了10米，而且楼主要求速率不高，用不着GTX
用LVDS的话可以选不带GTX的FPGA，实现起来还简单很多 prow 发表于 2020-6-16 19:08
你说的应该是SRIO，SRIO应该传不了10米，而且楼主要求速率不高，用不着GTX
用LVDS的话可以选不带GTX的FP ...
请问一下，如果选用LVDS，那么，能不能用一对线完成发送？也就是txp和txn，不再另外发送时钟。
双方是zynq的xc7z020，另外一端是ep4ce6e22。
谢谢！ 041012js 发表于 2020-6-16 18:14
lvds 再加一对时钟线 妥妥得
必须要2对吗？一对线能否完成？谢谢！ 谭春林 发表于 2020-6-16 14:17
LVDS加编码会好很多，PS(zxq6大神好久不见)
见笑见笑，不是大神哈，很多都不懂。 dukelec 发表于 2020-6-16 14:26
cdbus 32 位開源 IP 核，50Mbps，rs485 or mlvds，如果只要單向 lvds 也可。
1000 米感覺太長了，要做實驗 ...
锅，是1000mm，不是1000m哈。 zxq6 发表于 2020-6-16 20:02
请问一下，如果选用LVDS，那么，能不能用一对线完成发送？也就是txp和txn，不再另外发送时钟。
双方是zyn ...
不用GTX的话没办法从一根数据线里恢复时钟，估计只能把LVDS当速度快一点的串口来用
或者用接口芯片，美信、TI都挺多的
prow 发表于 2020-6-16 20:35
不用GTX的话没办法从一根数据线里恢复时钟，估计只能把LVDS当速度快一点的串口来用
或者用接口芯片，美 ...
再请教一下，如果用ds90lv001这个，好像就是一个lvds输入和lvds输出的一个缓冲器啊，这个能够用一对lvds传输数据和时钟吗？ zxq6 发表于 2020-6-16 21:00
再请教一下，如果用ds90lv001这个，好像就是一个lvds输入和lvds输出的一个缓冲器啊，这个能够用一对lvds ...
不好意思，截图的时候没仔细看，这些芯片确实和你的要求不符
我的本意是用芯片来取代FPGA GTX的功能。比如两块板子一个用串行器，另一个用解串器。
以前用过MAX9260，还有一些SDI编解码芯片，都是类似的用途。 本帖最后由 at90s 于 2020-6-16 22:04 编辑
用百兆/千兆以太网PHY，preamble和sfd之后就传你的数据，不用做IP之类的协议 一根线传时钟数据就只能gtx了，lvds不可能实现
页:
[1]