这些无人机通信一般用的哪个频段，通信功率有多高呢？
http://p2.itc.cn/images01/20201016/1d6a7c9e4ee44a6a9b28d31732ee320b.gif
http://p1.itc.cn/images01/20201016/dee3e681533443a9afd86b0b4c2ffe81.jpeg
https://www.sohu.com/a/425128826_100208157
高加索这几天发生的事情，看着真吓人{:sad:} 这么近爆炸还能跑，威力不大嘛。 关键是卫星！直接链路通信，估计多大功率都达不到 直接通信，视距离也就2、300公里估计，要看飞多高，飞低了就够不着，视距外通信多半靠卫星了， gzhuli 发表于 2020-10-19 20:27
这么近爆炸还能跑，威力不大嘛。
有威力大的，人像纸片这么不经za{:sad:} 1a2b3c 发表于 2020-10-19 21:04
关键是卫星！直接链路通信，估计多大功率都达不到
这种卫星轨道高度是不是很低{:biggrin:} 1a2b3c 发表于 2020-10-19 21:20
直接通信，视距离也就2、300公里估计，要看飞多高，飞低了就够不着，视距外通信多半靠卫星了， ...
传说飞行高度5KM左右，传说枫叶国考虑停止供应这个视觉系统给他们造无人机了 Elex 发表于 2020-10-19 22:01
传说飞行高度5KM左右，传说枫叶国考虑停止供应这个视觉系统给他们造无人机了 ...
飞机好像时候以色列的，以色列自己造不了摄像头么{:shocked:} gzhuli 发表于 2020-10-19 20:27
这么近爆炸还能跑，威力不大嘛。
看了那个图，感觉右下角的跑掉的那人，正好是他左前方的挨着的人帮他挡了刀，爆炸点和他连线正好是他左前的人挡了，估计关系比较大，不过还是因为威力较小的原因 gzhuli 发表于 2020-10-19 20:27
这么近爆炸还能跑，威力不大嘛。
这么近没有掩体，冲击波把内脏震坏了，虽然一时半会还可以蹦跶的，过会内出血之类的就完了。
我家猫咪从阳台跳下自杀，也是爬到别处才挂掉的 最近才明白大疆是做玩具的，和军品无人机不是一个概念.....看看X47B+MQ-25A舰载无人，领先不是一个时代哦！ liao-ljj 发表于 2020-10-20 10:11
最近才明白大疆是做玩具的，和军品无人机不是一个概念.....看看X47B+MQ-25A舰载无人，领先不是一个时代哦！ ...
固定翼和旋翼的区别，除此之外还有别的区别么{:lol:} 这个无人机很棒，看着坦克一个个被秒 具体不清楚，可以了解一下美帝国主义的美军及北约国家已完成Link-4A、Link-11、Link-16及Link-22。
哈哈，看后面的代码，前面一长串只是吸引注意力 1a2b3c 发表于 2020-10-19 21:20
直接通信，视距离也就2、300公里估计，要看飞多高，飞低了就够不着，视距外通信多半靠卫星了， ...
现在冲突热点地区的军事科技水平并不高，发现和击落无人机的能力有限，类似捕食者级别的无人机挂个地狱火对敌方实施斩首行动200km足够了，无需卫星。 如果四旋翼速度飞快点，有效载荷大一些，机动性改善一下，估计固定翼就被打趴下 gzhuli 发表于 2020-10-20 13:14
现在冲突热点地区的军事科技水平并不高，发现和击落无人机的能力有限，类似捕食者级别的无人机挂个地狱火 ...
200千米直接通信，通信天线要架多高呢{:sad:}
用中波传高清视频，带宽是不是不够啊{:biggrin:} Franso 发表于 2020-10-20 18:57
200千米直接通信，通信天线要架多高呢
用中波传高清视频，带宽是不是不够啊...
首先肯定是最好视距通信才能达到几百公里，所以说飞抵了就不行（不在视线范围了），前面网友说的link数据链估计是没法传视频了，但是大师也并没有说视频是中波传输的啊：） 不行弄个大功率的Wi-Fi都可以传百公里的嘛， 1a2b3c 发表于 2020-10-20 19:32
首先肯定是最好视距通信才能达到几百公里，所以说飞抵了就不行（不在视线范围了），前面网友说的link数据 ...
要多大功率wifi才能传200公里呢{:shocked:} Franso 发表于 2020-10-20 19:45
要多大功率wifi才能传200公里呢
理论上算算不就知道了，空气中一定频率的电波损耗基本都知道，接收灵敏度天线增益什么的都是已知的，不就行了。北斗短报文才3、5瓦就让卫星收到了，你再去看下北斗卫星飞了多高：） 更不羁不是有个现成的参考么：那个马克思还是马斯克不是弄了个天上一串串的Wi-Fi嘛？不是说手机都可以连上吗？反正我没有收到天上的信号，哈哈
页:
[1]