请大家推荐一个 编译VIVADO 速度快的 电脑配置，或者小型服务器 预算1.5W以内
本帖最后由 ackyee 于 2020-12-15 22:22 编辑如题， 现在用的联想Y系列 CPU 是 I7 7700H 16GB 内存条
用VIVADO平均综合要用15-20分钟。原先头像上的项目 综合一次40分钟左右
实在太浪费时间了， 跟公司申请 打算换新电脑 ，请大家帮忙推荐一个配置
对了 是工作站的那种很多核心的CPU（至强Xeon）好， 还是用I9 I7 这样的CPU好？ 另外好像VIVADO 最多只能支持到 8线程吧？
大牛们帮忙推荐推荐
另外请问下 LINUX 下是否编译会快很多？ 本帖最后由 wye11083 于 2020-12-15 22:28 编辑
5950X没的说，配X570+2X32G DDR4-3200纯ECC条子就是台顶级工作站。
不要考虑服务器级！服务器级主频不高。一般情况下也不建议Intel，因为（1）性价比不行，（2）现在的Intel官僚化严重，已经被轻装上阵的AMD死死压制，（3）Intel不支持ECC，桌面不能保证可靠性。我从1700用到3950X，可以说CPU和内存调好之后可以24x365开机（我现在就是3950X常年开机远程用，几个星期重启一次释放一下win10泄漏的内存，要不然win10会吃掉30GB+的内存，看Paged Pool和Non Paged Pool）。CPU散热选个好点的双塔风冷可保无忧。 本帖最后由 ackyee 于 2020-12-15 23:03 编辑
wye11083 发表于 2020-12-15 22:25
5950X没的说，配X570+2X32G DDR4-3200纯ECC条子就是台顶级工作站。
不要考虑服务器级！服务器级主频不高。 ...
{:lol:} 前辈这个配置 给力，不知道VIVADO最多8线程用上16核的话会不会有性能收益
这么高端的配置 感觉不配一个 3080都对不起 这个CPU{:lol:} ackyee 发表于 2020-12-15 22:57
前辈这个配置 给力，不知道VIVADO最多8线程用上16核的话会不会有性能收益
这么高端的 ...
高性能多核的作用是加快仿真速度，同时你pr不过时开多个工程并行跑多个seed，一般情况下优化好的话总会有能过的。我综合工程通通32个ise配32个seed同时跑。 wye11083 发表于 2020-12-15 23:33
高性能多核的作用是加快仿真速度，同时你pr不过时开多个工程并行跑多个seed，一般情况下优化好的话总会有 ...
大佬，这是一份代码，多个工程调用编译吗？还是一样的代码，复制多个工程编译，没怎么明白 上班不是打酱油慢慢等吗， 这么卖命，35岁一样被扫地出门 用过Vivado 2016.2在Ubuntu 16.04下编译速度和Win7差不多…… 我是一个大白菜 发表于 2020-12-16 00:05
大佬，这是一份代码，多个工程调用编译吗？还是一样的代码，复制多个工程编译，没怎么明白 ...
一个主vivado综合，一堆vivado只做pr。 wye11083 发表于 2020-12-16 05:26
一个主vivado综合，一堆vivado只做pr。
好的，涨知识了，这样确实可以提高效率，就是吃电脑性能 vivado对多线程支持很差，基本靠单核主频拼。从来没占满过CPU。
以前用AMD2700 和Intel8700测试过，8700速度要快很多。
不过这代AMD的5系列zen 单核心也比intel强了， 果断amd 5开头的主频高的选。 wye11083 发表于 2020-12-16 05:26
一个主vivado综合，一堆vivado只做pr。
5600 5800 5900的主要差别好像就是核心数不同，主频都差不多。如果只是单个工程编译，速度上差别大不大呢？ xxdd 发表于 2020-12-16 11:54
5600 5800 5900的主要差别好像就是核心数不同，主频都差不多。如果只是单个工程编译，速度上差别大不大呢 ...
你在妄想。 之前跟公司提过升级硬件，没回应
那我就继续喝茶摸鱼，慢慢来好了 观察者 发表于 2020-12-18 09:15
之前跟公司提过升级硬件，没回应
那我就继续喝茶摸鱼，慢慢来好了
我也不想摸鱼可实力他不允许 观察者 发表于 2020-12-18 09:15
之前跟公司提过升级硬件，没回应
那我就继续喝茶摸鱼，慢慢来好了
应该是硬件好了，效率高了；就有时间喝茶摸鱼吧！ 咦，我笔记本是I7 9750H，vivado支持12线程呀 suebillt 发表于 2020-12-19 09:40
咦，我笔记本是I7 9750H，vivado支持12线程呀
实测I7 10875H，就算用16线程，下来也差别不大。
wye11083 发表于 2020-12-16 05:26
一个主vivado综合，一堆vivado只做pr。
{:lol:} 我打算最近配一个5950试试看{:lol:} ackyee 发表于 2021-3-25 13:29
我打算最近配一个5950试试看
更新一下，vivado可以直接tcl并发（不需要启动图形界面），能省一半内存，建议128gb ddr4-3200 纯ecc条子，可以确保24*365不崩。大工程（约100k lut+200k dff）仍然会达到8gb/每个vivado，tcl模式可以16并发，可惜am4上限128gb。 终于看到懂xilinx开发环境的大神了，膜拜一下
原来要并发跑 ackyee 发表于 2021-3-25 13:29
我打算最近配一个5950试试看
能不能来个单个工程 7700hq 和 ryzen3 编译速度对比，vivado实在太慢了，也在考虑升级工作站。 wye11083 发表于 2020-12-15 22:25
5950X没的说，配X570+2X32G DDR4-3200纯ECC条子就是台顶级工作站。
不要考虑服务器级！服务器级主频不高。 ...
前辈 网上说 5900 单核心性能要强于5950x这让我很难选择{:lol:}
跑VIVADO 会不会 5900高于5950 用AMD的U是不是也不错？ ackyee 发表于 2021-4-27 16:30
前辈 网上说 5900 单核心性能要强于5950x这让我很难选择
跑VIVADO 会不会 5900高于5950 ...
只编译一个程序的话，8个核跟80个核都是一样的，vivado windows下支持4核，linux下支持8核，但测试windows下4核只比单核快了20%-30%
所以要想单个工程编译快的话就靠单核性能了，因为现在是个cpu就大于4核了 prow 发表于 2021-4-27 17:11
只编译一个程序的话，8个核跟80个核都是一样的，vivado windows下支持4核，linux下支持8核，但测试window ...
好像现在 win下可以支持 8核了 ，JOB 8但是 大家都说linux跑起来更欢快，哪怕WIN下装虚拟机也比win欢快 ackyee 发表于 2021-4-27 16:30
前辈 网上说 5900 单核心性能要强于5950x这让我很难选择
跑VIVADO 会不会 5900高于5950 ...
vivado内存负载不大，3950X跑满16个（DDR4-3200 128G ECC内存）同时编译100K LUT+170K DFF工程，内存延迟从90ns增加到120ns（GDM不稳定，128G要插满，开机1个月重启了，于是关GDM+开2T，现在稳定工作2个月了，延迟从90ns升到93ns，AMD的内存延迟太弱鸡）。开p95选large fft内存延迟直接奔到290ns以上去了。所以CPU随便选，vivado吃缓存。看你负载和并发数。通常绝大多数程序都对缓存比较友好，除非是大数据处理。
相同工程, 通过命令行方式编译, 整理了一个表格供参考对比. 综合要写一堆磁盘文件，把工作路径放固态盘 swdebug 发表于 2021-5-7 03:06
相同工程, 通过命令行方式编译, 整理了一个表格供参考对比.
5系列那么强悍 wye11083 发表于 2020-12-15 22:25
5950X没的说，配X570+2X32G DDR4-3200纯ECC条子就是台顶级工作站。
不要考虑服务器级！服务器级主频不高。 ...
5950价格太高了，还有次一点型号支持ecc内存的吗？
ecc内存有无推荐？
页:
[1]