各位做技术的如何看待手机基站是否对人体有伤害？（结果在35楼）
最近我家楼顶发现被移动公司在未告知住户的情况下，偷偷安装了手机基站无线RRU单元。4个伪装射灯天线分别位于房顶的4个角。其中两个正好在我家两个卧室窗子上方一两米的地方。到顶楼看了该RRU单元型号为RRU3257，查阅RRU技术手册，获知射频工作频段为D频段2575MHz~2615MHz（接近微波炉的射频工作频率2450MHz），总发射功率为200W（8路输出，每路25W），也就是每个射灯天线内部有2个天线，在我家房间每个窗口上部的射频发射功率50W。
目前我给我们这幢楼的业主全部拉了一个群，一起进行投诉要求移动公司拆除设备。我的意见是就我们这幢楼知道这件事，低调处理，只要移动公司把我们楼顶设备拆除就行。但有邻居认为该把这个事情放到业主大群说。结果去大群说了后，好多被洗脑的住别的楼的跳出来说，你们不要影响到他家的信号。
而且进行所谓的基站无害论科普。当然我也是一一给他们反驳回去，对话内容基本如下：
1. 阳光和手机信号都是电磁波，你有本事不要晒太阳：
答：人体对不同波段的电磁波能量吸收率不同。就像激光切割，不同材质需要用不同波长的激光才行，一个道理。而且楼上的基站发射频率接近微波炉的频率，是分子共振频率，极易被人体吸收。
而且就算是太阳光，24小时嗮太阳，也是迟早得皮肤癌。
2.基站发射功率很小的，和wifi差不多，有本事你家不用wifi：
答：wifi发射功率100mW，我们楼顶的基站RRU发射功率200W。距离50米我相信是相对安全的，但天线就在我家窗户一两米的地方，会对人体造成伤害。
并且你们看到过wifi路由器上有小心电磁辐射的警告标吗？因为发射功率小，用不着对用户进行警告说明。可基站RRU上有明确的小心电磁辐射警告标志。
3.不让安装基站，手机发射功率会调大的，辐射更厉害。
答：我宁可就在打电话的时候短时间接受手机2W功率的辐射，也不要基站天线24小时连续的200W辐射！
你们一边距离火炉一两米取着暖，一边把别人往火炉里面推，说火炉很安全，是什么心态？
最后我反正跟他们说，我不是盲目反对建基站，而是要求移动公司不要把基站建在里别人居住环境太近的地方，就算远离50米，对人的伤害也会几万几十万倍减小。如果你们觉得影响到你们的手机信号了，那请主动申请安装到你们家楼顶。
说完群里就没声音了。
今天想到这个事情，我想问问各位做技术的，你们是怎么看待基站安装在非常近的地方，电磁波对人体的伤害的？
另外想问一下怎么样去投诉，移动公司会更快地来拆除设备？
设备好像是归铁塔公司的,移动联通之类的运营商再租用铁塔公司的 rclong 发表于 2021-5-5 14:22
设备好像是归铁塔公司的,移动联通之类的运营商再租用铁塔公司的
我已经联系到了设备所属公司了，是移动公司来安装的。
开始我也以为是铁塔公司的设备。 有害无害要看是否按照超过安全限值，看他们这些解释都是胡搅蛮缠，距离这么近测场强大概率超标。
国家标准 环境电磁波卫生标准 GB9175
这个关注一下 吓死人了！看来以后买房不能买顶楼啊
200W一两米，这也太夸张了吧？烤肉的节奏。是不是运营商为节省成本没按照要求安装。要是它立个4\5米高的杆子再把天线装上面应该就安全多了，毕竟电磁波功率和距离平方成正比。
200W/5^2=10W(假设天线以米计） HWT，干它：呵呵，我坛有时候，这是Political正确的事情的~ ziruo2002ab 发表于 2021-5-5 16:03
吓死人了！看来以后买房不能买顶楼啊
200W一两米，这也太夸张了吧？烤肉的节奏。是不是运营商为节省成本没 ...
楼顶是平时人不准上去的那种，四周围栏很低，大概高出楼顶40cm的样子，天线就装在围栏的四个角上。而我家卧室飘窗最上面到房顶的，所以离天线很近的，不过直视是看不到的。
50米，可接受，几米肯定不能接受。太近了 monkeynav 发表于 2021-5-5 15:40
有害无害要看是否按照超过安全限值，看他们这些解释都是胡搅蛮缠，距离这么近测场强大概率超标。
国家标准...
标准应该是电场强度40uW/m2以下 太恶劣了，射灯伪装 shandian007 发表于 2021-5-5 16:59
楼顶是平时人不准上去的那种，四周围栏很低，大概高出楼顶40cm的样子，天线就装在围栏的四个角上。而我家 ...
真的要骂娘了~~ 2米200W，感觉有点吓人 既然是射灯，那就换成射灯呗！ 可以用来免费烤肉啊，200W应该可以烤了 这个距离太近了，几百瓦的发射功率，还是可以小心一些！ 感觉跟移动会是一场拉锯战。 shandian007 发表于 2021-5-6 08:21
感觉跟移动会是一场拉锯战。
“我发现楼顶的射灯不亮了，为了小区的安全，就斥资买了一个换上去，真的不用感谢我，这是业主该做的”{:lol:}
换下来的“射灯”看论坛里有没有坛友想拆解学习的，送了！ shandian007 发表于 2021-5-5 16:59
楼顶是平时人不准上去的那种，四周围栏很低，大概高出楼顶40cm的样子，天线就装在围栏的四个角上。而我家 ...
这貌似是在给对面别墅区 提供信号。{:lol:} BOERLBH 发表于 2021-5-6 09:00
这貌似是在给对面别墅区 提供信号。
是的，为边上别墅提供信号的。 shandian007 发表于 2021-5-6 09:26
是的，为边上别墅提供信号的。
这真是 舍“小家”为“大家” 啊，他不给你解决 你就用铝箔胶带给他粘上。 看着像定向天线，对周边方向以外辐射相对有屏蔽作用，不过毕竟功率大，要我也接受不了。能拆就拆吧。 这个有点恶劣了，最起码架设个杆子，离个4.5米远吧. 如果真是200w，那发热和散热控制都很关键，拿出串串来天天免费微波烤肉了，但是实际没有那么大吧，看起来一个天线就是25w吧，天线尺寸那么小，应该是5G的天线，考虑到方向和控制，实际应该没啥感受……
你们要是担心就在楼下把rru的线断了就行 本帖最后由 shandian007 于 2021-5-6 10:19 编辑
javabean 发表于 2021-5-6 09:57
如果真是200w，那发热和散热控制都很关键，拿出串串来天天免费微波烤肉了，但是实际没有那么大吧，看起来一 ...
产品手册里写的是LTE设备，应该是4G的。
一个射灯里面两个天线，总共4个射灯，在房子的四个角上。每个射灯发射功率50W。
RRU单元整个外壳都是散热器状的，设备电源输入总功率500W。侧面贴有小心高温请勿触摸和小心电磁辐射的标志。
当然每个射灯50W是最大发射功率。发射功率后台可调的。一般移动的做法是先调小功率，通过环境验收。后期如果有投诉该地区信号差的，会私下调大功率，这时场强就有可能超标了。
而且环境验收的时候，是在几十米距离的地方进行测试的，要是在一两米的地方测试的话，肯定通不过。当然网上可以搜到某台的测试节目，就在宏基站天线边上测试，辐射也低的可怜（要么是铁塔公司在记者测试的时候关闭了基站，要么记者和铁塔公司一起制作蒙骗百姓的视频内容）。
目前我们小区主要是地下停车库信号差，指不定验收完毕后，把功率调大，来满足地下车库的信号覆盖。 graycker 发表于 2021-5-6 09:42
看着像定向天线，对周边方向以外辐射相对有屏蔽作用，不过毕竟功率大，要我也接受不了。能拆就拆吧。 ...
有句话写的蛮好的，安全和安心是两回事。就算是理想的定向天线，信号也不存在折射，反射的情况。装的离家里卧式那么近，也是不能让人安心的。 装的这么近，确实让人不安心啊
不架起来，估计也是想隐藏不让发现
支持楼主把它“搞掉”！ BOERLBH 发表于 2021-5-6 09:00
这貌似是在给对面别墅区 提供信号。
哈哈，早上看到图片，我也想说，不过忙其他忘了回帖~~~ 没电梯房么？电梯房相当于高出一个楼层。安装在电梯房顶端应该是比较好的解决信号和辐射的问题吧。 lzg1987 发表于 2021-5-6 10:48
没电梯房么？电梯房相当于高出一个楼层。安装在电梯房顶端应该是比较好的解决信号和辐射的问题吧。 ...
有电梯的。是无机房电梯，电梯提升机装在电梯井壁上的，上面不用高出一层机房。 所谓不谈剂量谈危害就是耍流氓，LZ这次的“剂量”确实太大了。 shandian007 发表于 2021-5-5 16:59
楼顶是平时人不准上去的那种，四周围栏很低，大概高出楼顶40cm的样子，天线就装在围栏的四个角上。而我家 ...
(引用自8楼)
这射灯会亮么 1、我记得国家有标准，多大功率的RRU要有多大的安全范围。不遵守标准就是违规，让人膈应。
2、电磁波看不见，我们等效成可见光再看，那么大功率的灯天天照着，谁也不会觉得这事安全，膈应人。
3、家里各种电器设备无线设备，这东西在其他频段的干扰多少让人觉得有隐患，就算你拿频谱仪扫给我看，我也不爽。 我在路口距离几十米的基站边上就会感觉不舒服。现在这些天线密度真高，基本一个十字路口一个 去年经过几次投诉，移动差不多两周后过来把楼顶的基站拆掉了。
他们手段蛮多的，包括在电梯贴公告，说有人不让他们装，让小区业主打投诉电话说信号差什么的。
像这种投诉，抓住他们安装流程不合规，找出违反电信管理条例的地方，向工信部，12345举报。
用网上找到的公开发表的研究论文反驳他基站无害论，质疑他们的安装距离。
结合一些心理博弈话术，基本能说服他们来拆掉。
关键是要有理有据，如果没有法律与技术上的理论支撑，只是说听别人说基站对人有伤害，就算召集一帮人一起拉横幅抗议什么的，他们也不可能来拆。
shandian007 发表于 2023-1-6 13:10
去年经过几次投诉，移动差不多两周后过来把楼顶的基站拆掉了。
他们手段蛮多的，包括在电梯贴公告，说有人 ...
(引用自35楼)
好！帮你更新到标题。 先不说别的，
单就伪装成射灯这一点来说，就让人感觉很不地道。。。 关键一点是我在和他们经理打电话过程中进行了录音，设法让她说出了他们来安装的日期（在交房之后），同时承认他们来安装未经过物业和业主的书面同意。明显是违反电信管理条例的，有了这个证据，就算打官司也不怕。我直接跟他说我有电话录音，你刚才说的内容，违反了电信管理条例哪一条。弄得她也没反应过来我能说出具体哪一条的什么内容。 本帖最后由 shandian007 于 2023-1-6 14:43 编辑
有一点比较狗血，移动施工方之前上顶楼去物业拿钥匙留有手机，我问来这个号码，打过去。是负责设备安装的人，我和他从技术方面进行沟通。
我说很多射频工程师都是生女儿的，你是儿子还是女儿啊？他说他是儿子。结果没几天因为我在手机通信录里有他号码，抖音推送他的视频给我，下面显示是通信录里的谁（那时抖音隐私方面做的比较差），我看他视频，他是女儿。我本人更喜欢女儿，但做电子的的确有这样的说法，说明微波对人体多多少少还是有影响的。
另外，物业我觉得很有可能是物业经理收了他们好处的。我就打电话问物业经理，基站的电是不是用的公摊的能耗费，费用移动给了吗？借用顶楼空间安装，给钱了吗？
物业是否同意安装？要是物业私自同意的话，那我们整幢楼的业主估计没人会交物业费了。装机站应该告知的你却不告知业主，还被我们发现了。物业经理说他们来装他们不知情的。反正我是不信。 shandian007 发表于 2023-1-6 13:32
有一点比较狗血，移动施工方之前上顶楼去物业拿钥匙留有手机，我问来这个号码，打过去。是负责设备安装的人 ...
(引用自39楼)
电信来安装设备物业不知情？随便一群人跑来小区打孔拉电没有人知道，管理小区安全的物业都可以不知情，他们的本职工作呢，哈哈 我家对面的基站，交不起电费.....直接给尬了！导致一直信号不好....坐家里信号1格联通！ 恭贺楼主用科学与理性战胜了大流氓 楼主要调查清楚是谁下令、谁动手装、小区谁同意装的，以及这几个礼拜卧室一个人体接受的辐射能量，超出标准就要打官司要赔偿，如果可能引发癌症就要让他们家人接受同样的辐射剂量了。。。
页:
[1]