适应不了Allegro的操作，感觉要被劝退了
学了一段时间Allegro，感觉其他功能都还好，就是有几个操作问题难以接受原理图Orcad：
1. 无法用鼠标拖动画面，只有按住中键用箭头来拽，很迟钝，手感非常差
2. 无法用鼠标缩放画面，必须按ctrl，这对我这种只喜欢用鼠标的懒人也太难受了
3. 在缩放画面的时候鼠标还经常乱跑
PCB：
1. 鼠标中键拖动方向居然是反的
2. 拖动画面的时候画面抖得和帕金森一样，没有那种丝滑流畅的感觉，不知道是不是我电脑的问题
3. 缩放画面的时候鼠标会闪烁，比较吸引注意力
而且原理图和PCB操作还不一样，切来切去就更难受了
之前用过很多年的AD，PS，UG，Soildworks，CAD
用鼠标缩放拖动画面应该是设计类软件的基本操作吧，用得最多的操作除了鼠标左键就是拖动和缩放了
像cadence这样强大的软件，交互做成这个样子，确实有点不可思议
也不知道是我的电脑有问题，还是哪里没有设置对，找了半天也没有发现设置选项
想请教下各位有没有解决办法，不然可能真的只能告别这个强大的软件了
用过一个EDAHelper插件，在orcad中拖动画面非常不跟手，缩放的时候鼠标还是会乱跑，PCB里也只能解决拖动方向的问题 适应吧，多看看优点 本帖最后由 wye11083 于 2021-8-19 20:53 编辑
allegro17确实不行，哪怕是顶级显卡也卡得不行，16就没这毛病。另外cadence的sch效率地球上可以说是最高的，虽然左右拖动麻烦些（我都是找滚动条），然而你体验一下kicad就知道什么叫反人类了。。
allegro缩放还是很方便的，滚轮直接对目标缩放，可以方便的选中线，元件等，而且键盘方向键可以直接拖动屏幕。 wye11083 发表于 2021-8-19 20:52
allegro17确实不行，哪怕是顶级显卡也卡得不行，16就没这毛病。另外cadence的sch效率地球上可以说是最高的 ...
Kicad用过，个人感觉除了功能差点，至少还没遇到什么大的槽点，拖动缩放这些都是可以自定义的
但是cadence连基本交互都不做好，又何谈效率呢，什么年代了还在拖滚动条，而且原理图和PCB的缩放操作还不一样
也可能是自己年龄大了精力有限了，想的事多了，越来越追求简单的东西，很难把注意力放到拖滚动条之类的动作上了 我只知道很多大公司用 感觉在我的职业生涯里面，就用xx软件过完就好了。。。。好坏都用惯了，不折腾了 在google里又找了一天，终于找到了pcb里拖动反向和卡顿的解决方法
user preferences -> ui -> input -> designhdl_pan
勾上即可
orcad目前还没找到平移缩放问题的解决方法，目前知道的，按C键移动鼠标，可以用一种很抽风的方式进行拖动 orcad and allegro是我使用EDA以来最自由度的一个软件。
allegro都是可以自行研究skill函数来解决部分自己的功能要求,
orcad也是可以的；就是有点复杂了；使用的是TCL脚本；资料太少了
orcad官方现在有点不重视了；主要去开发system capture去了
一般可以通过相关的配置来解决 有一种高效操作方法叫快捷键。有一种自动化脚本叫SKILL orcad 还好吧, C 是居中, I O 放大缩小, 习惯了感觉也很快的,PCB 看你用哪个了,layout 快捷键是一样的, pcb editor 是另外的, 反正感觉都能习惯,我以前用orcad 15.7,后来为了嘉立创贴片改成字母软件,感觉都挺习惯的 还是一个习惯问题，cadence用了差不多十年了、
基本库也全了，用的比较顺手。
3D功能17.2做的也说得过去了，感觉比ad好用多了。 试试EDAhelper辅助软件。 Cadence就是这样啊，傲慢两个字写在脸上了。但是实力确实是最强的。
我觉得专业做硬件的还是Cadence好，如果软硬都要搞的，就AD也挺不错的，不要在EDA软件上面浪费时间 习惯这东西就是先入为主，没什么好说的。楼主这些槽点，都是对软件不熟悉导致的，研究一下如何设置快捷键。 advarx21ic 发表于 2021-8-19 22:12
我只知道很多大公司用
不我在这家小公司也在用，还没了3个正版 Allegro就是这样的，而且Allegro 原理图pcb相互选择更烂，但是没办法，其他方面还是有很多优点的。 据说 名牌大学的 学生在学校学习的就是 阿里狗 这些学校是不教学DXP PADS的 我现在打开钙奶公司的软件和你一样的心情， 觉得钙奶这块也各种不适应 dragonlands 发表于 2021-8-19 23:26
有一种高效操作方法叫快捷键。有一种自动化脚本叫SKILL
附议！ 快捷键 norman33 发表于 2021-8-20 09:07
Allegro就是这样的，而且Allegro 原理图pcb相互选择更烂，但是没办法，其他方面还是有很多优点的。 ...
挺好的呀；相互交互相当给力；这也是这个软件的优点呢！ 我也觉得挺顺手的，唯一的缺点就是allegro会偶然异常关闭 pzt 发表于 2021-8-20 09:44
挺好的呀；相互交互相当给力；这也是这个软件的优点呢！
和AD比原理图TS 然后切到原理图TOL就把你要布局的元器件都给你找出来了，Allegro那种在原理图上选择再切回PCB只是给你高亮或者只能选中还得手动一个个挑出来，还有概率一次切换没效果要在原理图上反复选几次才行，不是活在原始社会？Allegro约束布线功能很强大不可否认，但在很多细节操作方面很多不方便问题。 carvenl 发表于 2021-8-19 23:16
在google里又找了一天，终于找到了pcb里拖动反向和卡顿的解决方法
user preferences -> ui -> input -> des ...
designhdl_pan我的 画面无这一选项？ bbbbbv 发表于 2021-8-20 10:21
designhdl_pan我的 画面无这一选项？
可能是版本问题，我用的是17.4，默认就是暗黑模式的那版 滚轮直接滚是上下移动页面，按住shift再滚轮是左右移动页面，按住ctrl再滚轮是以鼠标点为中心放大缩小。
这很反人类？
等你用了allegro画几十层的辅助板子，需要修改、推挤走线的时候，你就知道什么altium和pads就是垃圾了。
不要觉得我黑altium和pads，pads我都用了十几年了，复杂的多层板后期就是很麻烦。 bone 发表于 2021-8-20 12:28
滚轮直接滚是上下移动页面，按住shift再滚轮是左右移动页面，按住ctrl再滚轮是以鼠标点为中心放大缩小。
这 ...
一般的四层 6层，pads够用，复杂的就不行了。ad只能算玩具。 bone 发表于 2021-8-20 12:28
滚轮直接滚是上下移动页面，按住shift再滚轮是左右移动页面，按住ctrl再滚轮是以鼠标点为中心放大缩小。
这 ...
不只是AD和PADS
我用过的PS，AI，UG，Soildworks，CAD之类的软件，连PDF阅读器，都是可以用鼠标来缩放和拖动的，这个是作为软件基本交互逻辑
无非就是键位不一样，有的是中键，有的是右键，UG是中键+右键，甚至SW和UG的缩放方向都是反的，我都觉得可以适应
但是在orcad上直接把拖动给阉了，这就让人很难受了
pzt 发表于 2021-8-19 23:26
orcad and allegro是我使用EDA以来最自由度的一个软件。
allegro都是可以自行研究skill函数来解决部分自己 ...
system capture是需要另外安装吗，貌似没有在cadence里找到，资料也挺少的 ackyee 发表于 2021-8-20 09:16
我现在打开钙奶公司的软件和你一样的心情， 觉得钙奶这块也各种不适应
感觉AD的交互还是不错的，不过经常卡得不要不要的，然后莫名闪退，让人欲哭无泪 carvenl 发表于 2021-8-20 14:10
感觉AD的交互还是不错的，不过经常卡得不要不要的，然后莫名闪退，让人欲哭无泪 ...
AD 画原理图还不错，PCB 就差点了。现在打算 转投KICAD了，AD现在越搞越体积越大，越来越卡。还打电话威胁。 本帖最后由 akin 于 2021-8-20 15:19 编辑
z123 发表于 2021-8-19 22:12
感觉在我的职业生涯里面，就用xx软件过完就好了。。。。好坏都用惯了，不折腾了 ...
protel 99 SE 用了十几年，没觉得不好，装个插件 WIN10下照样用，还能滚轮缩放 坚持坚持, 几天就习惯了. 曾经想学cadence几天就放弃，后来为了做linux 视频主板，画3天就做出来个MCU最小系统，剩下的就是熟练过程。我学的时候就照着小哥的微信公众话框图，剩下的CSDN搜具体操作。 我把其他的都放弃了；目前主要使用allegro；说这个那个不好的只能说明你不熟悉；其二就是你自个不想放弃以前的思维模式；学习一样东西不要想着以前那个就是这样；这个就不是那样的理论
我也是从AD转到allegro 感觉很好用，虽然才用两个月 PADS套装搞定一般的板子足够 simplorer 发表于 2021-8-20 07:46
还是一个习惯问题，cadence用了差不多十年了、
基本库也全了，用的比较顺手。
3D功能17.2做的也说得过去了 ...
最近想从AD转到cadence，能分享一下库吗？
bone 发表于 2021-8-20 12:28
滚轮直接滚是上下移动页面，按住shift再滚轮是左右移动页面，按住ctrl再滚轮是以鼠标点为中心放大缩小。
这 ...
牛刀和水果刀的区别
平时吃苹果,ad或者99se完全够用 轻车熟路 得心应手
air2016 发表于 2021-8-22 08:39
最近想从AD转到cadence，能分享一下库吗？
同求库分享 在十几年以前这玩意还没收购orcad那时候连ctrl z也没有，错了活该自己改，简直是生不如死 air2016 发表于 2021-8-22 08:39
最近想从AD转到cadence，能分享一下库吗？
我都是自己画的，用别人的可能可能有坑 air2016 发表于 2021-8-22 08:39
最近想从AD转到cadence，能分享一下库吗？
库没法分享，都在公司的服务器上。
17.2或更高版本的cadence自带了一个建库工具Library Builder，很好用。 楼主, 请拿出调教女朋友的热情和性趣 Mercurzy 发表于 2021-8-20 08:42
Cadence就是这样啊，傲慢两个字写在脸上了。但是实力确实是最强的。
我觉得专业做硬件的还是Cadence好，如 ...
最后一句话说得好 用这个软件的公司，基本上原理图和PCB不会同一个人完成的{:titter:} ，只用过原理图感觉还好，2天就可以上手了。 不想适应工具，只有自己造轮子了
最近问了pads和altium，才知道原来正版的pads居然比正版的altium还便宜。 bone 发表于 2021-9-28 17:10
最近问了pads和altium，才知道原来正版的pads居然比正版的altium还便宜。
多少钱？ akin 发表于 2021-8-20 15:18
protel 99 SE 用了十几年，没觉得不好，装个插件 WIN10下照样用，还能滚轮缩放 ...
protel在wⅰn7以上很难装，关键是没办法加库，每次打开都要加库
页:
[1]