耦合电感器的困惑
本帖最后由 xoxojzz 于 2022-5-2 06:03 编辑我在学习下面这个电路图时遇到了一些困惑，我用红圈标出了几个困惑点。
1：这个电感器是一个耦合电感器，MSD1583-183MED（https://www.mouser.com/datasheet/2/597/msd1583-220521.pdf），我的困惑是为什么这里用的是耦合电感而不是固定电感？这个MSD153-183MED在这个电路中起到什么作用呢？我可以用固定电感器代替它吗？
2：PN是AFK477M35H32T-F，这个470uF的铝电解电容，我可以用MLCC电容代替它吗？例如，我可以用20个10uF/35V的MLCC电容来代替这个470uF吗？当然，MLCC不便宜，我明白，我只想知道在实际电路效果上会有什么不同？
3、为什么定义为DGND而不是AGND，其依据是什么？
还有一个问题，我如何计算这个电路出来的15V多少安培的电流呢？
很抱歉我的问题可能很笨，自学新手，希望能得到一些帮助，谢谢大家啦。
还有一个问题，这个是反激式吗？还是？呼呼，我的问题太多了，给前辈们添麻烦了。 1、应该叫变压器，为了实现输出电压既能升也能降，比如输入范围9-32V，固定输出12V。
2、可以替代，MLCC 能降低EMI、纹波。提升效率
3、PGND=功率地 D=驱动地
4、要看R110 的CS zpywz 发表于 2022-5-2 06:39
1、应该叫变压器，为了实现输出电压既能升也能降，比如输入范围9-32V，固定输出12V。
2、可以替代，MLCC 能 ...
(引用自3楼)
谢谢前辈老师的指点，我好像有点明白了。
因为这个VIN是输入范围是: 12V-48V，所以说，它这里采用了，既能升，也能降的思路。
所以它这里用的这个耦合电感器就是起到一个变压器的作用，对吗？所以不能用 固定电感器替代它对吗？
xoxojzz 发表于 2022-5-2 15:10
谢谢前辈老师的指点，我好像有点明白了。
因为这个VIN是输入范围是: 12V-48V，所以说，它这里采用了，既 ...
(引用自4楼)
可以用两个固定铁硅铝电感代替 WUWEWU 发表于 2022-5-2 15:28
可以用两个固定铁硅铝电感代替
(引用自5楼)
噢噢，好的，谢谢老师指点 这个叫SEPIC拓扑，可升压可降压，L2可以是1:1的耦合电感，也可以是两个分开的电感，只是耦合电感的效率和空间利用率会高一些。
至于为什么叫耦合电感不是叫变压器，因为电感主要作用是能量存储，变压器是能量传输，这是本质区别。
电解电容和MLCC的主要区别在于ESR，不同的ESR会影响反馈环路的计算，就算你不差钱也要仔细计算后再决定能不能用MLCC代替。
DGND只是和PGND区分，未必有什么特定意义。 gzhuli 发表于 2022-5-2 15:43
这个叫SEPIC拓扑，可升压可降压，L2可以是1:1的耦合电感，也可以是两个分开的电感，只是耦合电感的效率和空 ...
(引用自7楼)
谢谢老师指点，这种模式的拓扑现在看来是不是有些过时了？还有就是，它这个电路图里，是不是有起到隔离的作用？就是说，这15V是隔离的15V? xoxojzz 发表于 2022-5-2 16:29
谢谢老师指点，这种模式的拓扑现在看来是不是有些过时了？还有就是，它这个电路图里，是不是有起到隔离的 ...
(引用自8楼)
常见的同极性升降压拓扑，四开关buck-boost效率最高，SEPIC次之，反激最差，成本正好相反，看实际需求选用，没什么过不过时的。
输入输出都是PGND，怎么隔离？ gzhuli 发表于 2022-5-2 17:11
常见的同极性升降压拓扑，四开关buck-boost效率最高，SEPIC次之，反激最差，成本正好相反，看实际需求选 ...
(引用自9楼)
高手！是个高手！我拜你为师吧。收了我吧，我一个人苦逼学的太苦了。师父！！！！ 师父，我还有一个疑惑，如果输入是16V-60V，输出是15V的话，那么我是不是就可以直接用Buck拓扑了，因为输入范围最低是16V，比最终输出15V高，这样是不是就简单的很多了？ xoxojzz 发表于 2022-5-2 17:19
师父，我还有一个疑惑，如果输入是16V-60V，输出是15V的话，那么我是不是就可以直接用Buck拓扑了，因为输入 ...
(引用自11楼)
可以这么认为，但是要注意buck控制器是否有最大占空比有限制，1V压差不是所有控制器都能做到的，要仔细看手册选型。 gzhuli 发表于 2022-5-2 17:37
可以这么认为，但是要注意buck控制器是否有最大占空比有限制，1V压差不是所有控制器都能做到的，要仔细看 ...
(引用自12楼)
感谢感谢师父细心指导啊。 对效率要求很高么? 不高的话, 用分开的俩电感就行了, 没必要上耦合电感. tomzbj 发表于 2022-5-2 19:47
对效率要求很高么? 不高的话, 用分开的俩电感就行了, 没必要上耦合电感.
(引用自14楼)
不懂啊，我是学习这个电路而已，我只是想搞明白不同电感之间的用法和差异，然后我发现耦合电感的体积都挺大的。想着说，有没有小的可以替代，然后一查，发现耦合电感都很大，只有固定电感尺寸小些。 xoxojzz 发表于 2022-5-2 20:28
不懂啊，我是学习这个电路而已，我只是想搞明白不同电感之间的用法和差异，然后我发现耦合电感的体积都挺 ...
(引用自15楼)
你说的这个MSD1583-183MED耦合电感单绕组额定电流4.3A，体积15x15x8，同等规格18uH 4.3A的单个电感都要12x12x8了，也没差多少啊，你用两个分开的比耦合电感更占地方。 耦合电感有个好处 就是 感量可以选取分离电感的一半，用隔离电感整体效率比分离稍微高一点 这个PGND是模拟电路的地，前面DGND是数字电路的地，降低数字对模拟电路部分干扰 gzhuli 发表于 2022-5-2 21:22
你说的这个MSD1583-183MED耦合电感单绕组额定电流4.3A，体积15x15x8，同等规格18uH 4.3A的单个电感都要12 ...
(引用自16楼)
噢，我来理解一下师父你说的话，其实耦合电感就是把两个电感组合在一起了，如果想用固定电感器的话，就得2个，这是耦合电感和固定电感器最基本的差别之一把？ rootxie 发表于 2022-5-3 08:53
耦合电感有个好处 就是 感量可以选取分离电感的一半，用隔离电感整体效率比分离稍微高一点 ...
(引用自17楼)
谢谢指点！ shhludb 发表于 2022-5-3 11:36
这个PGND是模拟电路的地，前面DGND是数字电路的地，降低数字对模拟电路部分干扰 ...
(引用自18楼)
嗯嗯，这点我是理解，谢谢解答啊。{:handshake:}
页:
[1]