FPGA感觉都是大神在搞,没看到啥特别基础的问题,不知是否?
FPGA感觉都是大神在搞,没看到啥特别基础的问题,不知是否? 入门相对单片机太高了? 菜牛都无法进阶就都放弃这门子技术了? fpgq入门比较难,做深更难,成本更贵,除了一些定制应用之外,性价比很低了。当然做个soc当stm32来使还是可以的,还能放一些硬件加速模块。 wye11083 发表于 2022-6-13 22:02fpgq入门比较难,做深更难,成本更贵,除了一些定制应用之外,性价比很低了。当然做个soc当stm32来使还是可 ...
(引用自2楼)
从cpld转FPGA有多难? 本帖最后由 ackyee 于 2022-6-14 08:45 编辑
图像处理 ,图像传输 ,数据加密, CCAV 转播直播设备 之前看做FPGA的朋友转发调试照片了,应该很多设备里都是FPGA
高带宽的网卡原型机 研发
高性能的芯片原型机 研发
流片前的功能验证
通讯领域应该用的也很多呀, 高速交换机 ,基站里用FPGA的肯定也不少
你要低端的,那也有 医疗,产线上的图像实时识别,
还有早些年的BTC 挖矿
钱多的话,玩具里也可以用FPGA
早些年的IPHONECPU边上有个FPGA作协处理器
电子技术的做工程师的薪资天花板吧 本帖最后由 ackyee 于 2022-6-14 09:41 编辑
akey3000 发表于 2022-6-14 07:24
从cpld转FPGA有多难?
(引用自3楼)
技术一样,可以无缝衔接, 最多就是 FPGA内部特定的逻辑资源调度方式不同 (一般特殊的功能,像serdes 或者gtp gtx之类的,官方都有很多 内置的demo,可以直接在上面 建自己的工程)
我觉得最大的区别就是在逻辑资源成倍增加后, 编程的思路 还有方案架构 ,和经验 和CPLD有所区别
真的有难度. 我以前学的时候没有人带, 光是调试就走了N多弯路. 开始引出测试引脚示波器测试, 后来使用一个啥嵌入式工具, 占用内部RAM调试, 编译一次30分钟, 让人崩溃.最后只使用前仿真.
仿真testbench才是正道, 有时仿真文件比代码还要长.
页:
[1]