RAID6 扩展到第8个硬盘，无法扩展该卷（簇大小/分配单元大小，GEN10/GEN7）
只要扩展卷后，阵列就会多出3T空间使用。这个操作只需要几秒。没想到报错了。
微软官方说明：https://support.microsoft.com/zh-cn/kb/140365
使用命令：fsutil fsinfo ntfsinfo D:
查的分配单元大小（每个族字节书）只有4K, 最大支持16T硬盘。所以扩展到第7个硬盘没有出错（15T）, 到第8个硬盘出错（18T）
解决方法只能是：
备份现有分区上的数据后，格式化分区，重新创建分区，在新建分区时修改簇的大小
突然想到一个方法：
我的D盘使用的空间刚好不到一半。可以先缩小D盘的空间，然后分成两个一样大的分区，将D盘数据考到E盘，再将D盘格式化成8K组大小....然后再扩容....
实际操作发现，需要将目前的已经使用容量拷贝走一部分再删除, 才能达到上面的目标....
得接一个外接硬盘.....
这就尴尬了，海量数据在里面要转化分区参数是不是风险有点大。
为啥不考虑true nas core这样的专用的nas系统，里面可以提前接入替补硬盘，有硬盘故障自己就顶替上去了不需要人工介入维护 dz20062008 发表于 2023-2-16 07:44
这就尴尬了，海量数据在里面要转化分区参数是不是风险有点大。
为啥不考虑true nas core这样的专用的nas系 ...
(引用自3楼)
这个问题不是raid的问题，是Windows操作系统的问题。
提前规划，并且知道这技术细节，就不会踩坑。当然，这些坑不踩过是不知道的。 现在的文件都好大，族取大一点。 支持的总容量就大了 Aper-2020 发表于 2023-2-16 22:36
现在的文件都好大，族取大一点。 支持的总容量就大了
(引用自5楼)
当时是自动的。Windows根据卷的大小，自动推荐族的大小。
没有掉过坑里，肯定不知道还有这种陷阱。 armok. 发表于 2023-2-16 22:37
当时是自动的。Windows根据卷的大小，自动推荐族的大小。
没有掉过坑里，肯定不知道还有这种陷阱。 ...
(引用自6楼)
我是之前用32位操作系统，不支持大于4GB内存才留意到这个问题的。 32位的地址，按字节寻址，就是4GB.
上面的文件系统也是32位地址。 4KB每簇即4GB*4KB=16TB，一眼就算出来了. 以后碰到类似的大存储，都会留意一下寻址位数了。 armok. 发表于 2023-2-16 06:39
突然想到一个方法：
我的D盘使用的空间刚好不到一半。可以先缩小D盘的空间，然后分成两个一样大的分区，将 ...
(引用自2楼)
这方法有测试了么？
有搜索到其它不用格式化的转换方法吗？ neutronlmk 发表于 2023-2-17 14:12
这方法有测试了么？
有搜索到其它不用格式化的转换方法吗？
(引用自8楼)
我得找一个大容量硬盘，将部分数据移出来， 才能测试。
等我的8T硬盘维修回来就已经测试 人类所谓的科技真的蛮弱，智的，不到最后一刻都不会告诉你会失败 armok. 发表于 2023-2-16 06:39
突然想到一个方法：
我的D盘使用的空间刚好不到一半。可以先缩小D盘的空间，然后分成两个一样大的分区，将 ...
(引用自2楼)
腾出1T空间，再看看够不够分成2个区。
armok. 发表于 2023-2-20 10:35
腾出1T空间，再看看够不够分成2个区。
(引用自11楼)
仍然不行，继续多腾1.2T空间出来再看。 又腾出700G空间。发现可以压缩的空间没有变化。
我也在做类似操作，还没到压缩卷这一步。转移文件非常慢，上午还是300M+，现在只有250M。我有20T的电影、音乐要转移。 先把几个数据比较小的目录先移动好了，剩下15T左右晚上让软件通宵复制。我用了FastCopy这软件，复制完还会校验一遍。 压缩卷已经6小时，还没有做完。而且没有百分比提示。
再等2小时，还不行就放弃。 armok. 发表于 2023-2-20 18:55
压缩卷已经6小时，还没有做完。而且没有百分比提示。
再等2小时，还不行就放弃。 ...
(引用自16楼)
系统自带 优化驱动器 应用可以看到进度，在管理工具里面。 neutronlmk 发表于 2023-2-21 00:49
系统自带 优化驱动器 应用可以看到进度，在管理工具里面。
(引用自17楼)
我是win7旗舰版，没有这个功能：
现在还是在等待状态。还没有做完，或者已经死掉。
但Windows还是正常的。昨晚开始我已经将数据拷贝出来，6T的数据估计要拷贝一整天。 RAID6 好玩，相信每个电工都有稳定的存储需求， 等坛主摸索出可靠稳定的方法了，回头再学习一下，自己也搞一套RAID6 Aper-2020 发表于 2023-2-21 08:51
RAID6 好玩，相信每个电工都有稳定的存储需求， 等坛主摸索出可靠稳定的方法了，回头再学习一下，自己也搞 ...
(引用自20楼)
RAID6我已经使用了十几年了。
目前已经很稳定可靠了。 我的win10，菜单就在管理工具里面。win7可以尝试搜索。
neutronlmk 发表于 2023-2-21 09:28
我的win10，菜单就在管理工具里面。win7可以尝试搜索。
(引用自22楼)
碎片整理。win7也有。果然看到进度了，87%
armok. 发表于 2023-2-21 09:32
碎片整理。win7也有。果然看到进度了，87%
(引用自23楼)
晕倒了！
7小时才做了1%！！！ 大容量存储真的很折腾人，原先16Traid10已经满了，这次做了一个40T的raid5存储，光光组建好的优化就跑了我两天了。。。今天终于能完工了
armok. 发表于 2023-2-21 16:45
晕倒了！
7小时才做了1%！！！
(引用自24楼)
93%了。 xinzhi1986 发表于 2023-2-21 21:25
大容量存储真的很折腾人，原先16Traid10已经满了，这次做了一个40T的raid5存储，光光组建好的优化就跑了我 ...
(引用自25楼)
40T干嘛不组raid6 ？安全性高很多。 armok. 发表于 2023-2-21 21:28
40T干嘛不组raid6 ？安全性高很多。
(引用自27楼)
看样子是硬盘盘位不够 本帖最后由 xinzhi1986 于 2023-2-21 21:56 编辑
armok. 发表于 2023-2-21 21:28
40T干嘛不组raid6 ？安全性高很多。
(引用自27楼)
40T做前置机的，一些下载、docker服务什么的都是跑在这台上，核心数据有一台异地的15T的raid10做备份，同时这台机器还挂有12T的raid1磁盘阵列做近线备份，
目前核心数据目前只有4T多一些，主要是以前拍摄的视频、照片、设计稿、工程项目文件、文档等等，不是特别多。
这台大容量主要用来提供视频等服务，和异地备份相差的25T主要存放网上下载来的电影、书籍、游戏安装包等数据，阵列坏了就重建，丢了就不要了，核心数据保住就好了。
编辑原因，另外一台实际使用空间只有14.8T,不是16T
yyts 发表于 2023-2-21 21:43
看样子是硬盘盘位不够
(引用自28楼)
之前考虑了很久买1621还是920，主要是按照我的核心数据量来算的，我的异地备份设备是原来的主力设备，918搭配8Tx4，15T的异地备份容量。
新配一台，规划15T可以和我的异地备份同等容量，够未来3-5年使用了，
剩余的25T足够我用来存放不怎么重要的视频、图书、游戏、3台win电脑的同步备份，2台macbook的时光机等资料，
这种可以下回来或者损毁损失不大的25T够了，所以最后选了两台4盘位机器，一台4x16Traid5主力机，一台4x8Traid10异地备份，一个6Tx4的raid10磁盘阵列近线备份
最求数据安全和合理的成本控制 扯远了，就是吐槽一下，容量大了之后，操作真的是费时间，动不动就几十上百小时。。。
压缩卷成功了！
没想到，最新的3t硬盘也能使用。那新的分区硬盘空间足够了。
将未分配的分区格式化成E盘，记得使用族大小是8K。这样将D盘的数据拷贝入E盘后，可以删除D分区，然后让E扩展卷。
fsutil fsinfo ntfsinfo e:
armok. 发表于 2023-2-22 03:50
压缩卷成功了！
没想到，最新的3t硬盘也能使用。那新的分区硬盘空间足够了。
(引用自32楼)
总共耗时多久啊？ xinzhi1986 发表于 2023-2-22 12:38
总共耗时多久啊？
(引用自33楼)
大概50小时。 armok. 发表于 2023-2-22 13:02
大概50小时。
(引用自34楼)
我在初始化的时候看到硬盘占用都是满的，是不是意味着时间主要取决于硬盘容量和硬盘本身的速度？性能高的阵列卡其实也没有多大帮助？ xinzhi1986 发表于 2023-2-22 19:40
我在初始化的时候看到硬盘占用都是满的，是不是意味着时间主要取决于硬盘容量和硬盘本身的速度？性能高的 ...
(引用自35楼)
我们都是使用100多元，购买原价5000甚至1万元的阵列卡，当然是已经过期的拆机件。
所以性能不用担心。比如adaptec asr-6805，不到100元，性能非常强悍，当年上万元的卡。 之前只用过戴尔的H310卡，硬盘也比较小，速度很快，现在感觉不敢用特别大的硬盘，之前单位里买了一批存储是20T硬盘的，12块盘raid6，不敢想象重建的时间 xinzhi1986 发表于 2023-2-22 19:54
之前只用过戴尔的H310卡，硬盘也比较小，速度很快，现在感觉不敢用特别大的硬盘，之前单位里买了一批存储是 ...
(引用自37楼)
重建约3天时间。其实影响不大，阵列一直能用，只是速度被降级了。 xinzhi1986 发表于 2023-2-22 19:54
之前只用过戴尔的H310卡，硬盘也比较小，速度很快，现在感觉不敢用特别大的硬盘，之前单位里买了一批存储是 ...
(引用自37楼)
新建阵列速度很快的。马上可以使用。
以后的更换硬盘，重建也是后台进行，不影响使用。
以后增加硬盘或升级硬盘容量，这个是基本不会发生的事情。 感谢站长踩坑，学习新知识了 D盘的数据终于拷贝到E盘了。
将D盘分区删除。E盘使用“扩展卷”，成功的出现了一个16T的E盘。
但..... 磁盘管理里面，却看到有两个E盘，留意到竟然显示“动态磁盘”。应该是GPT磁盘才是我想要的。
查了动态磁盘转换成GPT磁盘的方法，都是要先删除分区后才能转换。等于数据没有了。
唉......
十几天的努力失败！
我一会将整个阵列删除，重新建立一次。干干净净的从零开始。之前是通过增加硬盘数目获得这个阵列的，怕有什么bug。 删除阵列，重建阵列，只需要2分钟，就得到我想要的基本磁盘分区（GPT）了！
维修的HC320 8T已经收到。准备加入原阵列。
使用fsutil fsinfo ntfsinfo D: 查到族大小是8K, 最大支持32T。
目前我已经有29T, 无法在加入硬盘了。
唉！
页:
[1]