新人问:为何单片机的RTC不稳定 ?
新人问:为何单片机的RTC不稳定 ?要用专门的外部 RTC 芯片
答: 你是卖 专门的 RTC 芯片的销售 ?
你外部 32768晶振/时钟有多准,MCU内部的RTC就有多准,
他MCU内部只是对外部32768时钟计数而已,请学好数学和数电
准不准,取决于你外部提供的32768时钟/晶振
本帖最后由 AWEN2000 于 2023-3-2 11:14 编辑
偷换概念了。人家说的是不稳定,而不是说不准。
不稳定大多是莫名其妙的停走时,比如以前Stm32那个RTC太挑晶振了。
精度是晶振保证的,稳定性是芯片保证的。
因为有些人不信任才用外置RTC的,毕竟也不贵。
另外很多人用带晶振的外置RTC,精度有要求也省事。
其实好奇怪,类似i.mx8之类处理器,已经算比较nb了,但是集成的内置rtc还是太耗电,好多核心板都建议外挂专业的rtc芯片。。。。。
为啥处理器不收编一个外置rtc的核心集成进去呢?不就完美了? 相比RTC,我更不明白为什么要给MCU装高频晶振,都用内部振荡器不行吗? Rabbitoose 发表于 2023-3-2 12:29
相比RTC,我更不明白为什么要给MCU装高频晶振,都用内部振荡器不行吗?
(引用自5楼)
做通信用内置的不稳定,RC频率偏差并没有厂家表示的那样准确 AWEN2000 发表于 2023-3-2 11:12
偷换概念了。人家说的是不稳定,而不是说不准。
不稳定大多是莫名其妙的停走时,比如以前Stm32那个RTC太挑 ...
(引用自3楼)
+1024, 芯片内置的RTC坑太多,一般都会预留外置的RTC. 工程师030 发表于 2023-3-2 16:17
做通信用内置的不稳定,RC频率偏差并没有厂家表示的那样准确
(引用自6楼)
如果不做通信用就可以不用外置高速晶振了吗?我看好像大家都装一个。在看到这个问题前我就有这个疑问了。
那怎么样算做通信呢?是指高速的通信吗?比如我们常见的WIFI透传、LTE模块、蓝牙透传这些通过UART传输小量数据的都不算通信吧?
Rabbitoose 发表于 2023-3-2 20:34
如果不做通信用就可以不用外置高速晶振了吗?我看好像大家都装一个。在看到这个问题前我就有这个疑问了。 ...
(引用自8楼)
WIFI LTE 蓝牙不用晶振也太天才了吧。 {:titter:} gzhuli 发表于 2023-3-2 21:57
WIFI LTE 蓝牙不用晶振也太天才了吧。
(引用自9楼)
哈哈,我没说清楚,我是说用单片机通过这些模块透传通信,不算做通信吧,这样就不需要外置高速晶振了。 Rabbitoose 发表于 2023-3-2 23:18
哈哈,我没说清楚,我是说用单片机通过这些模块透传通信,不算做通信吧,这样就不需要外置高速晶振了。 ...
(引用自10楼)
透传的话,也得用串口发数据,精度不准,就容易出错。目前来看内部RC,串口跑到115200问题不大,再高就建议外部晶振了。另外既然是内部R和C,阻容受温度的影响变化要远大于外部石英晶体,所以如果你的单片机既要工作在零下40度,又要工作到70度这样宽温环境,那温度对RC震荡精度的影响不容忽视。 令狐冲 发表于 2023-3-2 23:35
透传的话,也得用串口发数据,精度不准,就容易出错。目前来看内部RC,串口跑到115200问题不大,再高就建 ...
(引用自11楼)
啊,原来不到1M bit的速率就对晶振要求这么高了啊。 Rabbitoose 发表于 2023-3-2 23:46
啊,原来不到1M bit的速率就对晶振要求这么高了啊。
(引用自12楼)
现在也有无晶振的USB转串口芯片啊,内部做了温度补偿的。 Rabbitoose 发表于 2023-3-2 23:46
啊,原来不到1M bit的速率就对晶振要求这么高了啊。
(引用自12楼)
与速率无关,与能不能承受出错有关
9600也该用晶振
另外115200是靠谱的上限,大多电脑主板原生的串口上使用的芯片的datasheet里并不保证120kbps以上的情况 那些三相电表的mcu比stc的不知强多少,但人家也是用外围的rtc芯片。这种方案拿到你眼前,岂不是也要被你耻笑一番? Landmark 发表于 2023-3-3 07:58
那些三相电表的mcu比stc的不知强多少,但人家也是用外围的rtc芯片。这种方案拿到你眼前,岂不是也要被你耻 ...
(引用自15楼)
那为啥不收编一个靠谱的外挂rtc设计,设计整合进去mcu的里面呢? z123 发表于 2023-3-3 08:56
那为啥不收编一个靠谱的外挂rtc设计,设计整合进去mcu的里面呢?
(引用自16楼)
人家可能是专业做RTC芯片的,本来也活得好好的,那为啥要被MCU收编,从而丧失了自主性呢?{:biggrin:} Landmark 发表于 2023-3-3 09:03
人家可能是专业做RTC芯片的,本来也活得好好的,那为啥要被MCU收编,从而丧失了自主性呢?...
(引用自17楼)
逆向一个xxx32的mcu,现在看起来基本没啥问题~~~为啥rtc没被他们逆向呢?哈哈
页:
[1]