煮一个鸡蛋需要15分钟。煮100个鸡蛋需要多少分钟？ ChatGPT答案超出期望，文心一言又给大家提供笑料
ChatGPT：文心一言：
本帖最后由 t3486784401 于 2023-4-16 02:53 编辑
如果中小学普及文心这样的ai，大致就是 不战而屈己之兵 一个省会城市破产需要3年。30个省会城市破产需要几年呢 啥地方可以体验全世界用户基数最大的ai聊天软件文心 15*100还有的说，那个除法是什么鬼 本帖最后由 tclg 于 2023-4-16 13:13 编辑
我看到文心一言即将出场，就在预测下一步我会笑到何种程度，结果没有让我失望，收获一次开怀大笑。ChatGPT不是不会讲笑话吗？下次想听笑话，就让它模拟文心一言来回答就是很好的笑话。 这个应该是真实的没有调用国外接口 其实百度是搞喜剧的，这不比脱口秀大会的段子好笑一百倍啊 fszhang 发表于 2023-4-16 08:18
15*100还有的说，那个除法是什么鬼
(引用自6楼)
装模作样 胡乱算一下，假装很厉害的样子 {:lol:}{:lol:}{:lol:}{:lol:}不错是AI给出的答案 chatGPT的答案，实际上也是错的。即使锅够大，可以煮 100个鸡蛋，实际时间应该也是不一样，因为鸡蛋吸收的热量 差别太大 了。同一功率加热，肯定100个鸡蛋会慢很多。 hero245 发表于 2023-4-17 11:07
chatGPT的答案，实际上也是错的。即使锅够大，可以煮 100个鸡蛋，实际时间应该也是不一样，因为鸡蛋吸收的 ...
(引用自12楼)
再说下去就没有底了，锅还不同材质，水不一样多，鸡蛋有大小，真的纠结起来，那变量太多。 前两段是对的，结果离谱，AI应该是把问题理解成了“一个鸡蛋需要15分钟。（如果）煮100个鸡蛋，（平均每个鸡蛋）需要多少分钟”
百度AI的中文理解水平，或者说自然语言理解水平有待提高 vavasi 发表于 2023-4-17 11:15
再说下去就没有底了，锅还不同材质，水不一样多，鸡蛋有大小，真的纠结起来，那变量太多。 ...
(引用自13楼)
只是我觉得这些所谓的IQ题 会造成一些不良的影响，会误导一些小孩。 好像我小孩就问我，蒸一个馒头要5分钟，蒸10个馒头要多少钟？我就跟她说答案是5分钟，但实际操作不是5分钟，会比5分钟长。她就反驳我，书上就是这与5分钟。 这就涉及到中文汉语言的逻辑问题了。定义的范围越小，其外延越大。一次蒸一个馍五分钟，一次蒸两个馍五分钟；两次蒸一个馍十分钟，两次蒸两个馍十分钟。一次蒸十个馍五分钟；两次蒸五个馍十分钟。这是最佳的组合。但一次爱蒸几个蒸几个，1+2+3+4=10，四次二十分钟。 jadegu 发表于 2023-4-17 12:14
这就涉及到中文汉语言的逻辑问题了。定义的范围越小，其外延越大。一次蒸一个馍五分钟，一次蒸两个馍五分钟 ...
(引用自16楼)
实际问题已经被抽象成数理逻辑问题，实际问题需要考虑更多的约束条件，数理逻辑问题仅需要考虑逻辑关系与关系推理。 hero245 发表于 2023-4-17 11:07
chatGPT的答案，实际上也是错的。即使锅够大，可以煮 100个鸡蛋，实际时间应该也是不一样，因为鸡蛋吸收的 ...
(引用自12楼)
你这是抬杠，科学无法发展了，所有物理学公式都是错的，包括万有引力公式。 xxsea 发表于 2023-4-17 12:42
你这是抬杠，科学无法发展了，所有物理学公式都是错的，包括万有引力公式。 ...
(引用自18楼)
嗯 ，你说得对！ armok. 发表于 2023-4-16 01:07
文心一言：
(引用自2楼)
页:
[1]