MOS做简单的应用可以直接并联增加电流吗？
现在要做一个简单的方波发生器，频率在100KHz左右，电压在100V以内，电流要达到1000A最大，这么大电流需要用到SIC了吧。但是SIC没有用过，能不能用常用的MOS并联呢？ 可以，但栅极最好不要直接并联。每个使用独立的栅极驱动。 cne53102 发表于 2023-6-6 14:57
可以，但栅极最好不要直接并联。每个使用独立的栅极驱动。
(引用自2楼)
栅极驱动有对应的芯片吗，驱动和MOS应该是配对的吧，想要100V，100A左右的MOS管和对应的驱动，有推荐吗，谢谢你 本帖最后由 cne53102 于 2023-6-6 15:55 编辑
armos 发表于 2023-6-6 15:02
栅极驱动有对应的芯片吗，驱动和MOS应该是配对的吧，想要100V，100A左右的MOS管和对应的驱动，有推荐吗， ...
(引用自3楼)
处理100V需要200V的MOS，IRFP4668 200V 130A。
栅极驱动也许可以尝试4A及以上的那些，也许可以试试UCC27517，UCC27524什么的。（我没算啊，大概
但是我更倾向于使用另一对小一点的管子来推这个。
编辑补充：
另外不要用10个来凑1000，这个管子不能单个跑100A，因为你不会希望它上面有将近100W的功率。。 cne53102 发表于 2023-6-6 15:50
处理100V需要200V的MOS，IRFP4668 200V 130A。
栅极驱动也许可以尝试4A及以上的那些，也许可以试试UCC27 ...
(引用自4楼)
好的，谢谢，我使用20个，这样应该够了吧 armos 发表于 2023-6-6 16:05
好的，谢谢，我使用20个，这样应该够了吧
(引用自5楼)
可以，散热需要猛点…… cne53102 发表于 2023-6-6 17:36
可以，散热需要猛点……
(引用自6楼)
好的好的 谢谢
低压大电流要用SIC？这是哪家代理商在给你们推？ 如果各个管子打开不同步，最新打开的管子瞬间大电流会不会烧掉？ cne53102 发表于 2023-6-6 15:50
处理100V需要200V的MOS，IRFP4668 200V 130A。
栅极驱动也许可以尝试4A及以上的那些，也许可以试试UCC27 ...
(引用自4楼)
考虑到100khz，这个指标。在加上1000A的电流。
这个说的“简单应用”，就算是50%左右的占空比，个人都觉得非常难。
bzbs 发表于 2023-6-6 20:09
考虑到100khz，这个指标。在加上1000A的电流。
这个说的“简单应用”，就算是50%左右的占空比，个人都觉 ...
(引用自10楼)
是的，所以只能试试。实在不行，串电阻再并联，靠数量堆，可能不能要求波形了 这样用能保证每只管的同步性吗，这么大电流先打开的会不会先爆，然后引起一串的爆炸 什么用途，这么猛 1000A 用200A的五个可以吗 tang_qianfeng 发表于 2023-6-6 19:24
如果各个管子打开不同步，最新打开的管子瞬间大电流会不会烧掉？
(引用自9楼)
不会的 是正温度系数 可以的但是余量要留好，多搞几个管子，可以参考点焊机，或者直接买个点焊机的板子用。
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a21n57.1.0.0.5eb3523cGVLvMZ&id=654088451461&ns=1&abbucket=0#detail ylei12 发表于 2023-6-6 22:29
这样用能保证每只管的同步性吗，这么大电流先打开的会不会先爆，然后引起一串的爆炸 ...
(引用自12楼)
有道理，mos要一致性要好。玩的时候建议带护目镜与防护手套，别崩到眼睛还有喷射的金属射流皮肤金属化了
页:
[1]