ZHAOBAO511 发表于 2023-10-9 09:17:25

上传一篇文章，解释了为什么要用DSP来做数字电源。

如题，以前一直没搞清楚为什么要用那么高频率，直到看了这篇文章才有点了解。

bruce_helen 发表于 2023-10-9 14:08:19

DSC和DSP有多大差别？

ZHAOBAO511 发表于 2023-10-9 14:37:58

bruce_helen 发表于 2023-10-9 14:08
DSC和DSP有多大差别？
(引用自2楼)

DSC可能是低端的DSP.

sy8501 发表于 2023-10-14 16:51:06

现在做数字电源的，都用STM32G474了 有高分辨率Timer模块

ZHAOBAO511 发表于 2023-10-14 17:04:57

sy8501 发表于 2023-10-14 16:51
现在做数字电源的，都用STM32G474了 有高分辨率Timer模块
(引用自4楼)

谢谢，有资料吗？能否发一下。

sy8501 发表于 2023-10-14 17:11:09

ZHAOBAO511 发表于 2023-10-14 17:04
谢谢，有资料吗？能否发一下。
(引用自5楼)

淘宝，很多数字电源开源开发板。

ZHAOBAO511 发表于 2023-10-14 17:13:19

sy8501 发表于 2023-10-14 17:11
淘宝，很多数字电源开源开发板。
(引用自6楼)

我学习的是充电桩模块，汽车的，我拆了很多，大部分都是这个TI的DSP.

sy8501 发表于 2023-10-14 17:22:30

ZHAOBAO511 发表于 2023-10-14 17:13
我学习的是充电桩模块，汽车的，我拆了很多，大部分都是这个TI的DSP.
(引用自7楼)

那你就用DSP就好了。

随时关注你的学习进度{:lol:}

看看什么时候从入门到放弃{:titter:}

ZHAOBAO511 发表于 2023-10-14 17:30:45

sy8501 发表于 2023-10-14 17:22
那你就用DSP就好了。

随时关注你的学习进度
(引用自8楼)

{:lol:} 好吧，放弃是肯定不会的，只不过可能有时的确搞不下去了，暂时放一下有可能。

duxingkei 发表于 2023-10-15 10:23:20

STM32G474 芯片就是贵，有其他性价比推荐吗？

gzhuli 发表于 2023-10-15 13:58:43

DSP兴起的年代市场上以8位和16位单片机为主流，外设也很简陋，DSP的运算性能和定时器很大程度上满足了数字控制的需求，于是就成了主流。

后来32位ARM带FPU的满大街都是，算力已经不成问题，差距就剩下定时器。现在连定时器也有和DSP看齐的ARM，新设计就不是非DSP不可了。

当然很多产品考虑到经验储备、抗干扰能力等方面还是会沿用DSP，但现在确实没有什么非DSP不可的理由了。

ibmx311 发表于 2023-10-15 16:49:55

确实如此，stm32f103玩三轴联动已经可以跑到F400了

akey3000 发表于 2023-10-15 16:56:56

古大师解说到位

ZHAOBAO511 发表于 2023-10-16 08:52:42

gzhuli 发表于 2023-10-15 13:58
DSP兴起的年代市场上以8位和16位单片机为主流，外设也很简陋，DSP的运算性能和定时器很大程度上满足了数字 ...
(引用自11楼)

别人用，自己要替换的话在中国尤其是中小企业，KPI都不允许你换来换去，一个BUG，直接下岗。

ZHAOBAO511 发表于 2023-10-16 08:53:16

ibmx311 发表于 2023-10-15 16:49
确实如此，stm32f103玩三轴联动已经可以跑到F400了
(引用自12楼)

特殊行业还是没办法。

momo_li 发表于 2023-10-16 09:33:12

gzhuli 发表于 2023-10-15 13:58
DSP兴起的年代市场上以8位和16位单片机为主流，外设也很简陋，DSP的运算性能和定时器很大程度上满足了数字 ...
(引用自11楼)

DSP的生态很好，ti很多设计都有现成的硬件和软件参考，如果想要修改设计，甚至还有专用的计算器帮用户设计软件和硬件。
再看ST，数字电源方向的MCU出来这么多年，相关的生态寒酸的让人掉眼泪。参考设计都没几个。
估计ST也会考虑，同为ARM框架，自己做了生态会被竞争对手轻易的移植过去吧。
页: [1]
查看完整版本: 上传一篇文章，解释了为什么要用DSP来做数字电源。