OpenAI：Sam Altman将回归OpenAI担任首席执行官
11月22日消息，知情人士称，微软可能会在OpenAI董事会拥有代表人员。
据说注册账号不用验证国外手机号了, CEO返场大酬宾吗,哈哈 本来的OpenAI董事会主席就是微软董事会成员，炒了凹凸曼之后自己也辞职了。 来自香港网媒ReNews的OpenAI事件懒人包：
近日科技界的重大新聞：OpenAI宮鬥峰迴路轉，創辦人兼CEO Sam Altman 上星期五（17 日）被董事局無預警解僱後五日，董事局「原則上同意」Sam Altman 回巢，並且將改組董事局。
事情始於上星期五，OpenAI 董事局突然通知 Sam Altman 他被踢走，和他一同被踢出局的還有另一名聯合創辦人Greg Brockman，他亦隨即辭職抗議。
值得留意的是，OpenAI 作為一間有 700 多名員工、市值可能達 900 億美元的 AI 龍頭，它的董事局只有六個人，而被踢出局的Sam Altman 和 Greg Brockman 本身都是董事局成員，今次是另外 4 名董事以少數服從多數，將兩人踢出局，關鍵人物是董事兼首席科學家 Ilya Sutskever 倒戈。
但在此後五日，劇情完全反轉，先是 Sam Altman 宣布和 OpenAI 投資者微軟達成協議另起爐灶，再有OpenAI 770名員工中超過700人聯署，威脅以集體辭職反對董事局的決定，聯署人還包括有份投票將Sam Altman踢走的 Ilya Sutskever，他聲稱對於當初的決定非常後悔，到今日，Sam Altman 宣布回巢，新組建的臨時董事局，當日投票趕走他的董事，只餘下一個。
這種反轉再反轉的劇情本來已話題十足，但更引發公眾關注的是，OpenAI 的業務性質：開發人工智能。隨著 CHATGPT 驚世現身後，AI 是否發展太快太聰明，甚至威脅到人類等思考已愈發普遍（《未來戰士》大家都睇過吧…）
作為 AI 龍頭的 OpenAI，董事局在無具體說明原因、只稱無法再信任下，解僱創辦人兼 CEO，令外界有無限解讀猜測空間，甚至去到有陰謀論猜度，Sam Altman 已經掌握到足以危害人類存亡的 AI 技術，所以董事局必須將他剷除云云。
事實是如何公眾如在霧中﹐但幾可肯定的是，Sam Altman 和原本的董事局成員，對於OpenAI的發展方針有顯著分歧。
在此要先回顧一下OpenAI的發展，成立於2015年的OpenAI，本身是一間非營利機構，宗旨是服務全人類，直到2019年，才建立了一個以營利為目的分支，但公司董事局仍然由非營利部門主導，所以即使作為最大的投資者，微軟之前在董事局決策層，一票都無，而今次主導踢走Sam Altman的董事局成員，正正就是非營利一方的代表。這種非營利主導的方針，被認為是過去幾年OpenAI多名董事離開的原因，據稱原祖董事 Elon Musk亦因不同意這方針所以離場。
營利與否是一點，AI 發展是否太快可能是另一分歧，例如今次一度倒戈相向引發Sam Altman被踢走的首席科學家 Ilya Sutskever，就是其中一個憂慮 AI 發展過快，甚至會威脅人類存亡的 AI 專家；有份踢走Sam Altman的幾名董事，亦被認為和「有效利他主義（effective altruism）」派系關係密切－他們主張的是，AI技術演進最重要的不是速度，而是安全且最終讓人類受益。
Sam Altman彈出彈入後，OpenAI 似乎兜了一圈回到原點，但隨著非營利主導一方的董事局成員（即投票踢走他的幾名董事），幾乎缺席新的臨時董事局，OpenAI 加快發展並商業化的方向明顯會佔上風，而在今次內鬥中，堅定支持Sam Altman的微軟，日後對OpenAI 的影響力亦勢必大增。 啥情况，前几天似乎哪看到说去微软了，难不成微软又将其派回去 dengkong 发表于 2023-11-22 23:57
啥情况，前几天似乎哪看到说去微软了，难不成微软又将其派回去
(引用自5楼)
简单来讲，OpenAI原来的董事会是由“非盈利派”控制，他们认为AI应该是以造福全人类为目标，而不是资本的摇钱树。
至于凹凸曼呢，我不认为他是“盈利派”，而是属于“技术宅”。他只关心技术如何发展，AI如何更接近“智能”，赚不赚大钱他不太关心。无奈AI训练太烧钱，他自然就倒向了大金主。
我上面转贴的文章已经说了，有超过90%的员工威胁集体辞职，董事会不得不跪。微软是正反都赢。
页:
[1]