fbwcpu 发表于 2024-1-31 09:24:06

JLCEDA 太卡顿了,准备搞kicad,目前最稳定的是哪个版本最稳定?

JLCEDA太卡顿了,准备搞kicad,目前最稳定的是哪个版本最稳定?

redworlf007 发表于 2024-1-31 09:24:56

谁能讲讲kicad的优势?

jingmeidz 发表于 2024-1-31 09:25:35

设计多复杂的板子会卡顿,不是非常复杂的话考虑下自己硬件环境吧!已经设计10款产品了,挺好用的

yplin27 发表于 2024-1-31 09:35:02

jlceda最大问题是没有稳定版,经常昨天还用得好好的,今天一个小版本更新就立刻卡得怀疑人生

初音之恋 发表于 2024-1-31 09:37:59

越新越好,一直挺稳定的

Stm32Motor 发表于 2024-1-31 09:55:28

网页版本卡一点,本地的不错,除了拉线没有AD好用,其他都不错哈

三年模拟 发表于 2024-1-31 10:36:11

jlceda感觉非常吃电脑配置,我小电脑用allegro画10层板很流畅,嘉立创6层板明显不行了,感觉不如某字母

fbwcpu 发表于 2024-1-31 10:40:15

三年模拟 发表于 2024-1-31 10:36
jlceda感觉非常吃电脑配置,我小电脑用allegro画10层板很流畅,嘉立创6层板明显不行了,感觉不如某字母 ...
(引用自7楼)

字母软件很顺滑,JLC的那个反应有点慢,比如复制粘贴

fbwcpu 发表于 2024-1-31 10:41:01

redworlf007 发表于 2024-1-31 09:24
谁能讲讲kicad的优势?
(引用自2楼)

免费,用的人也越来越多了,官方更新维护也比较勤

Joshua_Astray 发表于 2024-1-31 10:51:45

三年模拟 发表于 2024-1-31 10:36
jlceda感觉非常吃电脑配置,我小电脑用allegro画10层板很流畅,嘉立创6层板明显不行了,感觉不如某字母 ...
(引用自7楼)

字母也挺吃配置的,最不吃配置的不是PADS吗?这软件深圳那边很多公司都在用。
不过PADS最大的问题是版本之间的兼容性极其差,换个版本就打不开了,而字母软件,从9到23,实测都能正常打开

矩阵时间 发表于 2024-1-31 10:53:13

别用 kicad 6 这个版本就行,5 和 7 都很快,也稳定

Appcat 发表于 2024-1-31 11:02:55

Kicad 7.0.9自己已经用了一段时间,在公司里同事用7.0.5画好几张4层6层的板子,感觉都很顺
下载链接:https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/kicad/windows/stable/kicad-7.0.9-x86_64.exe

智涅 发表于 2024-1-31 11:11:24

最近也用上EDA了,说不上卡顿,就是有固定延时的样子
笔记本双显卡的记得手动把程序配置成用独显,不然pcb状态下确实会卡很多
原理图里头更多是耗cpu,确实占用单核性能很多。亲测原理图里头右键鼠标进行画面平动都比较耗cpu

honami520 发表于 2024-1-31 11:13:42

楼主肯定是用的JLCEDA普通版,这个版本元器件多于200个,就会出现明显的卡顿,连个GND线都可能会卡好几秒。
元器件多,就需要换JLCEDA专业版了,这个就一点都不卡,但是操作、元器件库创建会不一样,需要重新学习

redworlf007 发表于 2024-1-31 13:06:39

fbwcpu 发表于 2024-1-31 10:41
免费,用的人也越来越多了,官方更新维护也比较勤
(引用自9楼)

除了免费,其他优点有啥,比如和阿里狗比。
效率还是设计严谨啥的。

qwe2231695 发表于 2024-1-31 13:23:42

听说Js引擎是单线程单核,所以EDA有瓶颈

fbwcpu 发表于 2024-1-31 13:36:00

qwe2231695 发表于 2024-1-31 13:23
听说Js引擎是单线程单核,所以EDA有瓶颈
(引用自16楼)

js开发的?这些软件底层应该C++才行

rei1984 发表于 2024-1-31 14:31:39

jlc eda   对电脑配置要求还是很高的

tjiely 发表于 2024-1-31 14:39:49

jlceda本地端好像也是基于浏览器开发

ycwjl728 发表于 2024-1-31 15:02:09

Appcat 发表于 2024-1-31 11:02
Kicad 7.0.9自己已经用了一段时间,在公司里同事用7.0.5画好几张4层6层的板子,感觉都很顺
下载链接:https ...
(引用自12楼)

请问元件封装库是怎么解决的?

gzhuli 发表于 2024-1-31 15:22:41

ycwjl728 发表于 2024-1-31 15:02
请问元件封装库是怎么解决的?
(引用自20楼)

KiCad自带的库已经很齐全了,标准封装基本上都有,特殊的自己做呗。

Himem 发表于 2024-1-31 16:34:52

ycwjl728 发表于 2024-1-31 15:02
请问元件封装库是怎么解决的?
(引用自20楼)

有第三方工具可以从jlceda拿封装和3d转为kicad的

mainbp 发表于 2024-1-31 17:03:04

我现在用的kicad7.x已经很好用了。还没更新最新版。

Appcat 发表于 2024-1-31 17:21:54

ycwjl728 发表于 2024-1-31 15:02
请问元件封装库是怎么解决的?
(引用自20楼)

KiCAD的封装库是比较完备的,但我还是出于习惯,会重新制作或者是复核一遍,免得由于封装问题造成返工

diyeyuye 发表于 2024-1-31 20:17:31

kicad8.0rc2已经发布了,8.0支持直接把字母的原理图库PCB库直接导入使用,字母的工程也可以直接导入使用{:lol:}

diyeyuye 发表于 2024-1-31 20:18:14

ycwjl728 发表于 2024-1-31 15:02
请问元件封装库是怎么解决的?
(引用自20楼)

KICAD8.0支持直接把字母的原理图库PCB库直接导入使用。目前已经发布了8.0RC2

wy2000 发表于 2024-1-31 20:58:33

diyeyuye 发表于 2024-1-31 20:18
KICAD8.0支持直接把字母的原理图库PCB库直接导入使用。目前已经发布了8.0RC2
(引用自26楼)

这功能不错,关键是库很有用

sbusr 发表于 2024-1-31 21:00:49

Windows7就用5的最后一个版本,6在windows7上装不了。windows10就用最新的

ycwjl728 发表于 2024-1-31 21:42:26

diyeyuye 发表于 2024-1-31 20:18
KICAD8.0支持直接把字母的原理图库PCB库直接导入使用。目前已经发布了8.0RC2
(引用自26楼)

这个牛啊,我决定等8.0发布了,也尝试一下用kiCAD。

Himem 发表于 2024-1-31 21:46:03

sbusr 发表于 2024-1-31 21:00
Windows7就用5的最后一个版本,6在windows7上装不了。windows10就用最新的
(引用自28楼)

win7上装个dll即可兼容,python的锅

三年模拟 发表于 2024-1-31 22:07:18

redworlf007 发表于 2024-1-31 13:06
除了免费,其他优点有啥,比如和阿里狗比。
效率还是设计严谨啥的。
(引用自15楼)

jlceda最大优势就是库丰富,拿来就用,适合小白或者爱好者,allegro最麻烦就是库,但是好处就是高级芯片的参考设计基本都是allegro

sbusr 发表于 2024-2-1 00:01:50

Himem 发表于 2024-1-31 21:46
win7上装个dll即可兼容,python的锅
(引用自30楼)

哦,我找一下,windows7的可以升级到kicad7的新版本了

redworlf007 发表于 2024-2-1 00:55:55

三年模拟 发表于 2024-1-31 22:07
jlceda最大优势就是库丰富,拿来就用,适合小白或者爱好者,allegro最麻烦就是库,但是好处就是高级芯片 ...
(引用自31楼)

我感觉不管啥软件,库不是啥大问题,常用得都有,自己经常用的器件 ,做个封装也是分分钟得事情,pcb封装 3d封装到处都可以偷,主要是要布线效率高。

Doding 发表于 2024-2-1 10:56:03

三年模拟 发表于 2024-1-31 22:07
jlceda最大优势就是库丰富,拿来就用,适合小白或者爱好者,allegro最麻烦就是库,但是好处就是高级芯片 ...
(引用自31楼)

JLCEDA的原理图库不讲原理,大部分器件都是按封装画的,不是按原理画的,这种库和没有一样,本来优势是库比较全,能和SMT对应,但被原理库画法搞废了,说了好几次就是不改。

foxpro2005 发表于 2024-2-1 11:39:12

Himem 发表于 2024-1-31 21:46
win7上装个dll即可兼容,python的锅
(引用自30楼)

上次看了老外网站下的东西,弄了一下没成功,兄台可以分享一下么?

Himem 发表于 2024-2-1 11:53:43

foxpro2005 发表于 2024-2-1 11:39
上次看了老外网站下的东西,弄了一下没成功,兄台可以分享一下么?
(引用自35楼)

https://github.com/nalexandru/api-ms-win-core-path-HACK/releases/

zx_85 发表于 2024-2-1 12:00:10

Doding 发表于 2024-2-1 10:56
JLCEDA的原理图库不讲原理,大部分器件都是按封装画的,不是按原理画的,这种库和没有一样,本来优势是库 ...
(引用自34楼)

所以原理图库还是得自己来,我都是用到就自己画,根据原理来摆放pin脚,这样比较方便理解原理图,即使别人看原理图,也能瞬间理解。
不像一些工程师图简单,反正他就画个原理图库,画完结束,又不用自己画原理图,才不管你方不方便,反正我方便就行了。看到那些画4边都有引脚的,应该是自动生成的排的还很整齐,杀人的心都有了。

yplin27 发表于 2024-2-1 12:01:03

Doding 发表于 2024-2-1 10:56
JLCEDA的原理图库不讲原理,大部分器件都是按封装画的,不是按原理画的,这种库和没有一样,本来优势是库 ...
(引用自34楼)

这个的确难忍,他们的库基本上就是画个框然后把脚标上去

zx_85 发表于 2024-2-1 12:30:43

yplin27 发表于 2024-2-1 12:01
这个的确难忍,他们的库基本上就是画个框然后把脚标上去
(引用自38楼)

是的,引脚标个PA0对他们来说已经算很不错,有的甚至直接标个管脚号,没其他的。
画个原理图还需要重新去查手册,哪个是ADC管脚,哪个是timer引脚。之前同事就是用的jlc的eda画的原理图,核对他的图这种引脚放的对不对,需要翻阅数据手册,而且核对起来很麻烦,基本上还不如自己重新画一遍。
所以重来不用jlc的eda,宁愿用pads,kicad自己一个一个攒,慢慢画,慢慢积累。

Doding 发表于 2024-2-1 13:53:14

zx_85 发表于 2024-2-1 12:30
是的,引脚标个PA0对他们来说已经算很不错,有的甚至直接标个管脚号,没其他的。
画个原理图还需要重新去 ...
(引用自39楼)

Kicad的原理图库算是比较全了,虽然没有标timer是哪个引脚,但PA0这些都是有的,自己稍稍改一下原理图就行,关键是管脚不是按封装排列的,运放也不是像JLCEDA那样一个方框8个脚,而是分成2个部分,按正常原理画的三角形,Kicad基础库需要自己改的东西不多,不会浪费时间在画基础库上。

Appcat 发表于 2024-2-1 14:03:03

zx_85 发表于 2024-2-1 12:30
是的,引脚标个PA0对他们来说已经算很不错,有的甚至直接标个管脚号,没其他的。
画个原理图还需要重新去 ...
(引用自39楼)

可能他们画原理图符号的人不一定是电子工程师,反正我看着原理图中运放比较器之类的都暗自郁闷,只能暂时远离吧。
EDA这个东西确实需要积累很多东西,JLCEDA还比较年轻,以后应该会越搞越好的

zx_85 发表于 2024-2-1 14:53:54

Appcat 发表于 2024-2-1 14:03
可能他们画原理图符号的人不一定是电子工程师,反正我看着原理图中运放比较器之类的都暗自郁闷,只能暂时 ...
(引用自41楼)

野蛮生长阶段,只要量,谁会在乎质。
每天排那么多的任务量,又要在规定的时间完成,工程师才不会浪费宝贵的时间去做打磨。
反正KPI完成就行,否则要完整体现各个管脚的功能(包括重映射),还要按照pa,pb等顺序摆放,这个估计一天画几个单片机芯片就已经顶天了。KPI肯定完不成。

Doding 发表于 2024-2-1 15:42:21

Appcat 发表于 2024-2-1 14:03
可能他们画原理图符号的人不一定是电子工程师,反正我看着原理图中运放比较器之类的都暗自郁闷,只能暂时 ...
(引用自41楼)

印象中有一段时间是在网上找兼职的人画库文件,很多库应该都是兼职画的,估计没有专业审核的人,画完就算完成,不管画的好不好,兼职的人为了数量,怎么简单怎么画。

之前有好几个人提出过这个问题,但一直没有任何回应和变化。

tang_qianfeng 发表于 2024-2-1 17:12:48

三年模拟 发表于 2024-1-31 22:07
jlceda最大优势就是库丰富,拿来就用,适合小白或者爱好者,allegro最麻烦就是库,但是好处就是高级芯片 ...
(引用自31楼)

allegro现在第三方库也挺齐全的

yu2008 发表于 2024-2-3 08:42:02

已经用JLCEDA 做了几个产品了,越来越稳

lyping1987 发表于 2024-2-4 09:41:20

kicad各个版本之间,是不是也不能兼容。

diyeyuye 发表于 2024-2-4 10:28:21

lyping1987 发表于 2024-2-4 09:41
kicad各个版本之间,是不是也不能兼容。
(引用自46楼)

是的 高版本打开后低版本就打不开了

lyping1987 发表于 2024-2-4 10:43:52

diyeyuye 发表于 2024-2-4 10:28
是的 高版本打开后低版本就打不开了
(引用自47楼)

高版本能打开低版本还不错了。。就怕各版本之间完全独立

Summving 发表于 2024-2-6 20:53:08

你转专业版吧,专业版大部分板子都可以,只要不上PC板规模都可以,我们今年6月会出v2.2,已经做了大量优化工作,很多性能和内存都得到了很大改善
js在相同算法下有可能慢一点点,但是要看情况,比如我们在2.2的铺铜30w pin,6层,简单LED灯板铺铜40s完成,字母23.11版本,相同板子需要5分钟;输出pdf我们10s完成,他们要20s;10w pin输出网表我们5s完成,他们要20s等等。不是js就慢,要分场景和需要时间优化。今年2.2后我们很多地方已经不差了

68336016 发表于 2024-2-6 20:56:10

Summving 发表于 2024-2-6 20:53
你转专业版吧,专业版大部分板子都可以,只要不上PC板规模都可以,我们今年6月会出v2.2,已经做了大量优化 ...
(引用自49楼)

支持嘉立创{:lol:}

Summving 发表于 2024-2-6 22:55:27

68336016 发表于 2024-2-6 20:56
支持嘉立创
(引用自50楼)

感谢支持{:handshake:}

hugohehuan 发表于 2024-2-7 02:01:27

本帖最后由 hugohehuan 于 2024-2-7 02:03 编辑

其实JLCEDA吃的是显卡,CPU用个奔腾都可以{:lol:}

i7 2600用集显跑JLCEDA卡的要死,而i5 7200U用集显就会流畅很多
因为后者的集显对WebGL支持好得多

龙芯3A6000+Radeon HD7750我也试过,还可以

这是我快速拖动PCB视图的时候的显卡占用{:titter:}
页: [1]
查看完整版本: JLCEDA 太卡顿了,准备搞kicad,目前最稳定的是哪个版本最稳定?