stm32代码量影响函数调用速度吗？
问题为——Gd32f450使用定时器做2us级别的延时误差到了5us。
情况是这样的——
用Gd32f450在调DS18b20温度传感器。问题出现在延时函数。我用了定时器来做延时函数。定时器通过先清零，再查询的方式做延时。
然后我发现2us的延时来控制io的反转时。示波器显示延时竟然为5us。
问题分析——
因为我在调用延时函数时都是先进入临界区的。所以应该并不会被外部中断打断。而定时器的执行速度应该也不会受其他因素影响。
所以我只能怀疑是调用delay函数，调用hal库函数来做定时器清零，查询，等操作时因为函数调用速度过慢带来的延时，这也是我疑惑的地方。
随后我发现空的工程里面，delay函数是正常的。于是我把原来工程中的任务都屏蔽掉，delay函数确实是正常的。
这里我怀疑过是不是进入临界区没什么作用，还是被任务执行干扰了。
于是我把温度读取这部分代码直接放在硬件初始化之后，循环读取，此时其他任务还没有机会启动。但是此时delay依旧不正常。
所以问题就定位在了，代码量大的时候，函数调用速度变慢了。
所以现在我也不确定问题定位是不是准确，有没有大佬有思路的？
如果你会汇编就看下汇编代码，哪些地方不必要的操作了
不会的话就看下汇编代码量，两种情况下的代码量是不是一样的就知道了， 看使用手册2.2"MCU执行指令零等待区域最大支持到1024K字节空间(在闪存大小等于256K或512K时，
闪存全片执行指令零等待)；在此范围外，CPU读取指令存在较长延时" 所有的中断都套上临界区进出吗？
先设法测试吧，看样子就是某个中断遗漏了 GD32不是STM32 gd32的，某些芯片，超过512KB后，是在另一个区域，速度会大幅变慢。 flash分了程序块和数据块，速度不一样，代码量大时，部分代码存到了数据块中，运行速度慢，这是兆易的片子特点 楼上几位是哦芯片flash问题的我觉得搞错了，退一步说，即使速度慢十倍，楼主的延迟函数是使能定时器后死等定时标志，那么里面能有几条指令？理论上就一条判断标志，一条跳转（条转到再次判断或者跳出循环），那么撑死了5条左右而已。这几条指令就算一条指令要0.1us（此时不知道系统时钟多慢了），那么执行下来就算10条也就1us，和楼主的差了5us简直是天壤之别啊……
因为楼主并不是去执行了一大堆代码导致总的时间变大了，而是永远都是执行的那几条判断代码而已， yuyu87 发表于 2024-2-26 16:34
gd32的，某些芯片，超过512KB后，是在另一个区域，速度会大幅变慢。
(引用自6楼)
应该是这样了，我程序确实600多K，在屏蔽了两个比较大的函数后，代码降低下来，所有时序都对了。
这两个函数是一堆数据计算相关的函数，并没有中断的操作。测试过程中也不会触发执行。所以并不会直接干扰执行。
有个现象也能对上，DS18b20驱动里面需要把IO从输出配置为输入。这个部分需要执行HAL_GPIO_Init函数，这里面有一大段代码。这个地方的时序错误也最明显。
谢谢了，知道了问题在哪，那就有办法处理了。 进入临界区具体是怎么回事，可能中断没关？不如直接关中断试试。。。 gd的flas是spi的，很慢，超级慢。他用ram模拟flash，芯片启动要加载一部分内容到ram，这部分就比较快。而没有加载到ram的内容，就很慢，这就是手册的两种速度了。可以 在编译代码的时候，指定一下函数存放的地址，靠前放，看看能不能解决。 GD32超过512KB后,会变慢
STM32也会这吗？ 结贴，用了__attribute__((section(".xxx"))) 修饰相关函数，并把.xxx在.ld文件中最先连接到FLASH。延时问题完美解决。
谢谢各位大佬的指导。 1a2b3c 发表于 2024-2-26 17:19
楼上几位是哦芯片flash问题的我觉得搞错了，退一步说，即使速度慢十倍，楼主的延迟函数是使能定时器后死等 ...
(引用自8楼)
楼上几位没有搞错。如果在SPI flash里，就算你只有一条指令，它也慢，一个时钟只能取4个位，32位地址+32位指令，就64个位，需要耗费16个时钟，而且它还是个函数，要跳过去，几条指令一跑，就很慢了 fcm32 发表于 2024-2-28 12:15
楼上几位没有搞错。如果在SPI flash里，就算你只有一条指令，它也慢，一个时钟只能取4个位，32位地址+32 ...
(引用自14楼)
请教,其它的类似STM32 的国产MCU 是否有这个毛病? 887799 发表于 2024-2-28 15:07
请教,其它的类似STM32 的国产MCU 是否有这个毛病?
(引用自15楼)
看手册，大部分有0等待FLASH的，都是使用SPI FLASH+SRAM结构，就会有这个问题。 看图, GD32的话, 红框范围内零等待, 出了这个范围就慢了, 可能会慢两三个数量级.
解决办法也简单, 几百k的话多半是有字库/图片之类大容量资源吧, 不至于全是程序吧? 手动指定这些东西放在靠后的位置, 保证程序都在前面, 就解决了.
个人建议在Makefile/编译脚本之类场合把flash容量设定为只有前面的部分，字库图片之类资源单独处理。 本帖最后由 SCREA 于 2024-3-5 16:11 编辑
代码放到RAM试试。
确定FLash是0等待吧？
运行到额定最高频率200Mhz。
只留当前使用的中断。
再试试，望对比出差异
===========
还真是合封NorFlash的问题，好帖。
页:
[1]