有偿帮忙调试STM32与LAN8720A网络自动协商问题（500元）
本帖最后由 Rabbitoose 于 2024-3-7 16:44 编辑硬件：STM32F429IGT6+LAN8720A+HR911105
交换机：锐捷 S2910V2-48GT4SFP-L
软件：CubeMX HAL无操作系统+LVGL+LWIP
故障情况：
在开发环境下使用的是H3C几款千兆交换机测试的，都可以自动协商为百兆全双工模式，并可与服务器进行速率为3兆多的TCP通信。
但是在应用现场使用锐捷交换机时，自动协商到百兆失败，然后由软件代码降格到十兆模式，导致与服务器数据传输速度很慢。而用笔记本测试同样的网线和交换机，则可以顺利以千兆模式连接。试了多个网络接口（多个房间）症状一样。
开发的人（不是我）在现场调试，试过网上别人提到的数种方法如正确配置寄存器地址、不自动协商而手工设置为百兆全双工模式，问题都没有解决。
如有熟悉这块的，希望能伸出援手！最好是今明两天有空帮忙远程指导一下。
可加我微信（论坛id即为微信名），事成一定答谢。若费时间太多，费用好说，总不会让坛友吃亏。
这个问题我前不久问过：
https://www.amobbs.com/thread-5789205-1-1.html
另外，以太网部分硬件电路是分开在两个板子上的，但应该不是问题所在，见此贴：
https://www.amobbs.com/thread-5779453-1-1.html
我们软件给我说过一个问题。88E1512虽然是可以可以自动协商，
但是在uboot下，如果只用百兆四根线，交换机就是协商不上去。但是电脑强制又可以，最后强制他优化uboot 协商只能协商到100M就解决 是不是网线问题，更换网线为实验室用的同一条试试。 qwe2231695 发表于 2024-3-7 17:26
是不是网线问题，更换网线为实验室用的同一条试试。
(引用自3楼)
应该不是网线问题，也不是交叉线和直连线的问题。网线更换测试过。 myiccdream 发表于 2024-3-7 16:58
我们软件给我说过一个问题。88E1512虽然是可以可以自动协商，
但是在uboot下，如果只用百兆四根线，交换机 ...
(引用自2楼)
现在倒是也确实是4根线，百兆也搞不出8根线啊 Rabbitoose 发表于 2024-3-7 17:29
应该不是网线问题，也不是交叉线和直连线的问题。网线更换测试过。
(引用自4楼)
短一点的网线测试过吗？ 另外换别的品牌交换机试下呢 qwe2231695 发表于 2024-3-7 18:16
短一点的网线测试过吗？ 另外换别的品牌交换机试下呢
(引用自6楼)
短的也一样有问题。刚刚寄了一个交换机过去试试。 记得之前别的论坛做一个开源项目的时候，提过8720的时钟要求比较高。你可以试试用50M的有源晶振给8720和STM32提供时钟。 kitten 发表于 2024-3-7 21:52
记得之前别的论坛做一个开源项目的时候，提过8720的时钟要求比较高。你可以试试用50M的有源晶振给8720和STM ...
(引用自8楼)
好的，我明天下单试试看。
我确认一下，应该是把nINTSEL（第2脚）上拉到VDD2A电平（现在是下拉），并用50MHz有源晶振同时给LAN8720的CLKIN（第5脚）和MCU的ETH_REF_CLK提供时钟信号，对吧？
我原来给LAN8720A用的是扬兴25MHz晶振（X322525MOB4SI），那我这次买爱普生或扬兴的有源晶振试试。 这种问题，最好找一块stm32+lan8720的开发板，对比测试下 akey3000 发表于 2024-3-8 06:23
这种问题，最好找一块stm32+lan8720的开发板，对比测试下
(引用自10楼)
好的，之前还真没买过，上来就是造。。。 Rabbitoose 发表于 2024-3-7 22:23
好的，我明天下单试试看。
我确认一下，应该是把nINTSEL（第2脚）上拉到VDD2A电平（现在是下拉），并用5 ...
(引用自9楼)
我用过扬芯的，还不错哈，我是ＳＴＭ３２Ｆ４０７+ＬＡＮ８７２０,都不丢包，之前的ＳＴＭ３２Ｆ４０７+ＤＭ９１６２Ｅ怎么搞都会丢包 Stm32Motor 发表于 2024-3-8 08:18
我用过扬芯的，还不错哈，我是ＳＴＭ３２Ｆ４０７+ＬＡＮ８７２０,都不丢包，之前的ＳＴＭ３２Ｆ４０７+ ...
(引用自12楼)
你用的是扬兴有源晶振吗？ Rabbitoose 发表于 2024-3-8 08:42
你用的是扬兴有源晶振吗？
(引用自13楼)
无源,字数补丁 Stm32Motor 发表于 2024-3-8 08:18
我用过扬芯的，还不错哈，我是ＳＴＭ３２Ｆ４０７+ＬＡＮ８７２０,都不丢包，之前的ＳＴＭ３２Ｆ４０７+ ...
(引用自12楼)
我就怀疑某些厂家的cpu的mac和另外一些厂家的phy有兼容性问题。最好是厂家指定什么你就用什么。
比如我的nuc980配lan8720总有小部分比例的板子会少量丢包，丢千分之几这个级别吧。换成厂家规定的ip101就再也不丢包了。
redroof 发表于 2024-3-8 09:03
我就怀疑某些厂家的cpu的mac和另外一些厂家的phy有兼容性问题。最好是厂家指定什么你就用什么。
比如我的 ...
(引用自15楼)
我的nuc980也是lan8720从来没遇到过丢包，批量出货了好几k了 本帖最后由 redroof 于 2024-3-8 09:15 编辑
三年模拟 发表于 2024-3-8 09:08
我的nuc980也是lan8720从来没遇到过丢包，批量出货了好几k了
(引用自16楼)
那就不知道了，或许是你没有精确的测，我们测试的时候要求ping 1万包，不丢一包，每个岀厂的板子都要这样测一遍。研发样机都是ping 10万包起的，也是必须一包不丢。实际上丢千分之几完全能用啊。。。
也或许是我的布线跟你有一点差别，在你那里真的完全不丢包。
反正问了代理商以后，按他们建议改了ip101，就可以保证每个板子ping 1万包一定不会丢一包 Rabbitoose 发表于 2024-3-7 22:23
好的，我明天下单试试看。
我确认一下，应该是把nINTSEL（第2脚）上拉到VDD2A电平（现在是下拉），并用5 ...
(引用自9楼)
是这个意思，之前用过杨兴的这款有源晶振 OT252050MJBA4SL redroof 发表于 2024-3-8 09:13
那就不知道了，或许是你没有精确的测，我们测试的时候要求ping 1万包，不丢一包，每个岀厂的板子都要这样 ...
(引用自17楼)
建议你改的原因是因为IP101他们测试过，心里有底。另外一颗并没有测试，并不是说另外一个有问题。 本帖最后由 redroof 于 2024-3-8 09:32 编辑
kitten 发表于 2024-3-8 09:21
建议你改的原因是因为IP101他们测试过，心里有底。另外一颗并没有测试，并不是说另外一个有问题。 ...
(引用自19楼)
新唐代理商明确的说见过，别人用lan8720会少量丢包，找过他们，然后说是换了lan8742就好了。
我一听就赶紧改板子了。。。
但是LAN8720用在imx6上面就是从来也不丢包的，很稳定，一直这样用的。。。
搞不懂这种兼容性问题。。。。 redroof 发表于 2024-3-8 09:13
那就不知道了，或许是你没有精确的测，我们测试的时候要求ping 1万包，不丢一包，每个岀厂的板子都要这样 ...
(引用自17楼)
我的应用是nuc980的phy和电脑的phy直接板内直连，rj45都省略了 三年模拟 发表于 2024-3-8 09:35
我的应用是nuc980的phy和电脑的phy直接板内直连，rj45都省略了
(引用自21楼)
我有个板子是内置交换机的，交换机是phy接口，所以也测过phy-phy直连。。。
用电容耦合，结果也发现总是有个很小的丢包率，所以后来老老实实装了个网卡变压器才把丢包率降到了0 {:titter:}
我的lan7820, 双层板，ping100万不丢包哈，我都不敢相信，以前dm9162e总是丢包 本帖最后由 z123 于 2024-3-8 11:36 编辑
kitten 发表于 2024-3-7 21:52
记得之前别的论坛做一个开源项目的时候，提过8720的时钟要求比较高。你可以试试用50M的有源晶振给8720和STM ...
(引用自8楼)
8720都必须要用有源晶振吧？？
看错了，手册也可以无源；只是一直自己用有源 Rabbitoose 发表于 2024-3-7 17:30
现在倒是也确实是4根线，百兆也搞不出8根线啊
(引用自5楼)
我反思得意思是，大概率是双方协商成最高速率后，
因为某种原因，芯片达不到这个速率，卡死。
你的速率本身就几兆的速度 ，还不如限制成10M 速率算了。 Stm32Motor 发表于 2024-3-8 10:50
我的lan7820, 双层板，ping100万不丢包哈，我都不敢相信，以前dm9162e总是丢包
(引用自23楼)
大哥帮我看一眼布局吧{:cry:} ，也是无源晶振，扬兴的X322525MOB4SI。
myiccdream 发表于 2024-3-8 11:19
我反思得意思是，大概率是双方协商成最高速率后，
因为某种原因，芯片达不到这个速率，卡死。
你的速率本 ...
(引用自25楼)
我没说清楚，我说几兆是指的几兆Byte，弄成10M bit不行的。 Rabbitoose 发表于 2024-3-8 11:27
大哥帮我看一眼布局吧 ，也是无源晶振，扬兴的X322525MOB4SI。
(引用自26楼)
看不出，我只是搞了等长而已阻抗匹配都不会 Stm32Motor 发表于 2024-3-8 10:50
我的lan7820, 双层板，ping100万不丢包哈，我都不敢相信，以前dm9162e总是丢包
(引用自23楼)
所以我就认为这是主芯片和网卡之间的兼容性问题。某个主芯片的mac配某个phy就会丢包 本帖最后由 Himem 于 2024-3-8 12:33 编辑
试过先过变压器再过fpc吗 49.9放到phy这边 Himem 发表于 2024-3-8 12:20
试过先过变压器再过fpc吗 49.9放到phy这边
(引用自30楼)
额，我记得之前谁跟我说过这个事嘛，一翻旧贴果真是你{:lol:} https://www.amobbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=5779453&pid=12051837
因为我用的网口是包含网络变压器的HR911105A，所以我上次也每测试。
现在我不得不把这个也放到待测任务里了。
谢谢再次提醒。 本帖最后由 Rabbitoose 于 2024-3-9 18:03 编辑
已经有坛友加我，问题目前初步解决，更换为LAN8742，再观察观察。
楼上诸位免费提供经验分享，我也奉上汤圆略表谢意了。 Rabbitoose 发表于 2024-3-9 17:33
已经有坛友加我，问题目前初步解决，更换为LAN8742，再观察观察。
楼上诸位免费提供经验分享，我也奉上汤 ...
(引用自32楼)
LAN8742和LAN8720是pin to pin兼容嘛？软件要改吗？ z123 发表于 2024-3-10 19:40
LAN8742和LAN8720是pin to pin兼容嘛？软件要改吗？
(引用自33楼)
兼且不改。 Rabbitoose 发表于 2024-3-8 11:27
大哥帮我看一眼布局吧 ，也是无源晶振，扬兴的X322525MOB4SI。
(引用自26楼)
A这是啥软件的配色
Rabbitoose 发表于 2024-3-10 22:09
兼且不改。
(引用自34楼)
也就是说之前新唐代理说的应该是真的。某个CPU的MAC配LAN8720会丢包的情况下，换LAN8742确实可能变好。你也见到了这种情况{:titter:}
也就是说不同CPU的MAC对不同PHY的兼容性真的是存在的，某些搭配就是好用，某些搭配就是可能偶尔丢包。。。。
不过LAN8742比IP101贵多了，所以我还是用了新唐开发板标配的IP101
redroof 发表于 2024-3-11 11:12
也就是说之前新唐代理说的应该是真的。某个CPU的MAC配LAN8720会丢包的情况下，换LAN8742确实可能变好。你 ...
(引用自36楼)
应该是的。
而且stm32标配的应该就是LAN8742，因为STM32CubeMX的LWIP的platform settings设置里面，关于PHY driver，它是一个下拉框，里面能选的只有LAN8742和DP83848，而旧版本的STM32CubeMX里面还允许自定义寄存器地址的，不知道从哪个版本开始去掉了。
所以以后我就用贵的，不折腾了，毕竟我只是业余的、连小批量的量都没有的业余玩家{:dizzy:} 。
（回头再测试一下用有源晶振+LAN8720行不行。） 我的stm32f407+ lwip+lan8720没问题哈
页:
[1]