土办法作ESD和EFT测试，看看抗干扰能力如何？
声明：主要内容来自凌阳单片机网页--------------------------------
在实际的生产过程中，不少客户经常使用简便而行之有效的办法来对芯片进行测试，因此我们收集了两种EMC测试的土方法，来对芯片和控制板的性能进行大致的评价。
方法１:高压脉冲测试
这种测试方法相当于标准测试中的ESD：空气放电和接触放电。将电子打火机中的电子打火设备拆下来，然后对着芯片的管脚进行直接放电，由于打火机上的电子打火设备差异性比较大，而且每次打火的能量不一致，所以，这种测试不太准确。但是，经过我们的多次试验以及从客户收集到的情况，可以得出结论：高压脉冲测试比标准的ESD测试更加严格，对芯片的性能要求更高，可以做为芯片性能评价的一种简易方法。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_8/armok01166508.JPG
我用该法方对电源正实施数次电击，STC单片机出现了死机，对地实施电击，没有发现异常。
阿莫可否作作这方面的测试？
方法2：脉冲辐射组合测试
下图位脉冲辐射组合测试的原理分析，它主要是从两个方面来考察芯片的性能：
◆交流接触器的闭合和断开，在导线上会有通断电流，导线周围产生磁场，干扰控制系统；
◆采用继电器的通断控制使交流接触器的不断开合，交流接触器的电感线圈会产生很将的感应电势，通过电源线来干扰整个系统的稳定性，可以模拟EFT测试。
测试的强度与绕在控制板上的导线圈数有关，圈数越多，干扰越强。根据经验，超过10圈，芯片仍然正常运行，该芯片的抗干扰性能便相当不错。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_8/armok01166522.jpg 看起来还不错。 可以参考下~ 不错，很有参考价值 交流接触器有多大?多少钱?我没买过,能说说吗?有什么要求吗? 楼主,你对电源放电没有打坏器件呀? to 【4楼】 donkey 知秋
一般的接触器就行，没有特殊要求，价格和接触器触点容量有关，不用太大，10A的大概30元左右，国产的便宜。
对电源放电没有打坏器件，复位后正常工作了。另外，我没有对普通IO直接电击，听说凌阳的工程师这么做过，以炫耀其单片机抗干扰能力。如果你想对AVR试试，建议找个便宜的片子玩玩，免得后悔，呵呵。 我见人用过这样的方法,能过4圈就不错了 据以前某电脑方面的杂志说：用方法1中的工具对南桥的封装放电，可以将电脑主板打成内伤 我对MEGA16用过第一种方法,只有对晶振脚打才会死,打其它脚一点事也没有, 不错，看看 方法2：脉冲辐射组合测试 中的 控制继电器的 控制信号的 频率是否有 推荐？
前天晚上已经用 打火机的高压发生器对一款用 TINY24的板子 狂打，电源脚、地脚、IO口都打不死，但打到复位脚 后 系统就马上复位，软件上没有启动看门狗，只开启BOD功能，看来这次的PCB和电源的设计还能过关~~
接下去准备买个交流接触器做 方法2的 测试。
同时接下去有新作品问世~~ 哈哈 好，绝对支持，谢谢！
大家都来谈谈土办法和业余条件下的测试。 好，绝对支持，谢谢！
大家都来谈谈土办法和业余条件下的测试。 前天刚买了个220V驱动线圈的10A的交流接触器（品牌：天正，18元一个），昨天 就马上动手实验了~~~
目前的测试只是为了说明这两个土方法是否可行，也就是 这土方法是否会对 MCU 造成什么影响，但实际的抗干扰问题涉及太多问题，以后再详细描述。
测试目标：一款以AT TINY24-10SSU 为控制的控制器，电源部分是24V的变压器输入、整流、2200uF滤波+104独石、LM2576-5.0稳压、1000uF滤波+104独石、靠近TINY24的电源脚上是 104独石+10uH电感+104独石组成的 π 型滤波器，双面板设计，MCU周围的空白区域的上下两层都敷了接地的铜，PCB设计上花了心思，不过以后还得继续修改，每次都是测试后才发现问题，在电源的滤波和处理也是尽量做到位了。
只是个人功力有限，只能设计到这样的程度了，具体等实际环境的考验了。
测试一：打火机的高压发生器
高压发生器 对准控制板的 5V 电源、地 使劲放电，都没有发生MCU复位的现象。
高压发生器 对准 RST 打下去就马上复位（RST有加电阻、电容、二极管，具体请见AVR的典型硬件图），几乎是次次复位，看来很多时候的干扰都是从复位进去的。
高压发生器 对准其他的IO引脚都没事，稳稳的，没事（空余未用的引脚我都配置成输出，并且使能上拉）。
结论：不能证明什么，也不能证明 TINY24的 抗干扰性能如何。还是得到现场工作了才知道结果。
测试二：脉冲辐射组合测试
按楼主图中所示连接电路，测试板和接触器共用一个220V的电压插座，接触器的驱动线圈接了一个开关，接触器没有带负载，并且将驱动线圈的电线在 TINY24的控制板上 饶了10圈左右，然后快速的按动开关（我确认我按动的速度是够快的，接触器那声音也真够响的，太吵了），但好象都没有看到什么影响，TINY24做的控制板稳稳的，没有复位现象。
然后把接触器放在MCU上面，并且不断的变换角度，然后使劲按动开关，接触器是噼里啪啦的响个不停，吵死了~~~
这个测试比较没劲，不知道是我的方法有误，还是我的板子真的经受得住这样的测试~~失望中~~~
结论：比较郁闷，没有结果，根本不清楚是怎么一回事~~
------上面的仅仅是按楼主的方法做了测试，其实，嘿嘿~ 我还有更狠的测试手段，也是从论坛的帖子里看到，我相信那测试是比较悍的！应该是可以 说明什么问题的。
具体以后会写一份详细的测试结论给大家分享~~ 先忙去了~~ 呵呵 我用过这样的办法：将一直流继电器，负极直接电源负极，正极串一常闭触点再接电源正极，通电使其高速通断。再在另一个常开触点接一个35W的电磁阀，我试过PIC16F877必死无疑，MEGA16没事http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_8/ourdev_178933.jpg 【15楼】 wqb202 的方法其实就是不断接通和断开 电磁阀来测试，方法类似。
我的控制板其实以后就要是要驱动24V双头电磁阀的，这个肯定是要能过关的，不然就没得搞了。
那天我还直接拿了一个12V 的直流电机（正常接12V时，电流大约是300mA左右）直接并在 控制板的 5V的电源上，用手快速的接通闭合电机做测试，这个干扰应该是很大的，而且电机也靠到MCU上，没事~~~
都太乱了，到时候好好整理下。 我也要过这个认证啊！ 电子打火机的那个打火装置产生的电压是多大？ AVR 对外环境辐射怎么样呢？有谁做过测试没？ 学习 mark
刚好之前做了一个产品（IC卡读卡器类的），遇到一些奇怪问题：一些情况下，多次插卡，就会出现不能检测卡的问题，一直以为是USB程序的问题，
最后花了很多时间分析，测试，最后接到实验电源上，（原来一般是USB供电），结果问题发生时，发现电流突然增加，复位单片机，电流仍然不变，重新上电后，恢复，
才感觉是静电的问题。
用第一种方法测试，果然。
还在想办法解决。 我高中的时候对短波收音机的天线 进行高压脉冲测试 （用打火机的点火器对天线 放电）
结果相当悲剧 ， 短波全部失效，只剩下 FM jh mark 用打火机的点火器打过M64，打了N次，每次都复位。还好，没有损坏芯片。 http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_32/ourdev_579517.jpg
(原文件名:电子点火器.jpg) 今天在旧货市场买到热水器的电子点火器.
上面标识 输出电压 MIN 13KV.在网上找到一个原理图,如上.
看看这个是不是可以用于ESD测试. http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_32/ourdev_579521.JPG
(原文件名:001.JPG) 回头去试一下 mark 用热水器的电子点火器打mega169的电路板的地,一打就死掉了.
而同样方法打HT的一款芯片却没事(除了对电源+和复位脚打会复位).对着O打,竟没事!!!! 天阿，没想到那个打火机还有这个用处，真是有想法了 哈哈，这个好啊。 标记啊，这个不错 好方法啊..试下看看. cool mark 学习一下！ 楼主，这个没有后续了吗？ 很有参考一下，很有价值 方法2，在美的见到过 方法2是可以改进的，把辅助线圈接成一直按下就不停通断的结构，效果更好
页:
[1]