有做过旋转增量式编码器的加减计数的吗？关于加减计数的误差问题。

pengjunjun0807

有做过旋转增量式编码器的加减计数的吗？关于加减计数的误差问题。


我的伺服电机带的编码器是2500线，AB相位差为90，电机旋转一周输出一个Z脉冲。我想把编码器做成绝对值式的一样，不管你在任何时候以任意的方式去旋转电机（正转、逆转）都能输出当前的计数值（即输出0-2499之间的一个数字）。

我实现的方法是：利用A脉冲的posedge检测B状态，如果B为1则做加计数（正转），如果B为0则做减计数（逆转）。用Z脉冲做同步清零。

现在的问题是：如果我按一个方向旋转，那么输出的数值比较接近，相差几个到几十个数值而已，但是如果我重复的正转、逆转，它输出的数值偏差就越来越大了。

猜想：由于编码器精度很高，即便电机上有很小的振动都会有AB脉冲输出（用示波器观察过），所以用手转动的时候电机不一定准确的按一个方向转，在停下来的那一刻电机可能会因为振动会往回走一点点（确实如此）。假如A脉冲刚从0变到1，还没从1变到下一个0的时候电机往回跑了一点点，自然A又从1变回刚才的0了。如果电机又往前走一点点，A又从0变到1，这样电机实际上只往一个方向移动了一个脉冲的距离，却因为上面的原因产生了两个上升沿，结果计数了两次。那么，误差就出在这了？

改进：利用posedge A检测B，如果B为1则做加计数（正转），如果B为0则保持。用negedge A检测B，如果B为1则做减计数（逆转），如果B为0则保持计数值。这样解决了上面的问题，因为电机从0变到1（做一个加计数）后如果往回跑一点点则会产生negedge，此时便做减计数了，如果电机再往前走一点点，又产生posedge，又做一个加计数，这样下来做了两个加计数和一个减计数，合起来刚好一个加计数，和电机的位移吻合。

改进后的效果：问题依旧....晕啊？？？？？

再猜一次：是不是由于电机的微小振动使得A脉冲在同一个边沿上来回posedge和negedge，产生高频率脉冲超过了CPLD的7.5ns反应时间？？我的CPLD是lattice 4000系列的。计算了一下2500线脉冲在3000rpm的时候频率是3000/60 * 2500 = 125K = 0.008ns而已啊

xmjulytiger

先用400线的编码器试试，确认了问题再想解决办法。

NJ8888

你的方法似乎有问题,你如果不是用控制器中的正交解码硬件做,设想:你用A的边沿看B电平决定加减,假设A有抖动,那你是不是数字变化了不止一个?其实只有一个.应该是:B为高时A的正跳变不管多少只加1，直到B恢复为0后再次变高才执行下一轮,A为高时,B的正跳变不管多少只减1,直到A恢复为0后再次变高才执行下一轮

NJ8888

3000/60 * 2500 = 125K = 0.008ns---------------你算错了